Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.Т. его отец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти деда открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Его отец не вступал в наследство, однако, являлся наследником. После смерти деда и отца открылось наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка. Нотариусом истцу не выдавался отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.Истец пропустил 6 месячный срок для принятия наследства, поэтому и обращается в суд с исковым заявлением. Однако после смерти отца и деда, именно он вступил в фактическое правление наследственным имуществом и распорядился их личными вещами, предметами обихода по своему усмотрению. Наследниками имущества покойного деда на момент его открытия, помимо истца, являлась его двоюродная сестра Ф.А.В.,она также не приняла наследство, и не подавала соответствующих заявлений нотариусу. По поручению истца его мамой ФИО8, было подано заявление о присвоении адреса дому и земельному участку. Постановлением администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области №92 от 09.11.2017 года жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Учитывая данные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства после смерти его отца Б.А.Т. и его деда ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>(л.д. 5-6).

Определением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 10.01.2022 года по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти деда и отца его доверителя открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом ФИО9, наследниками имущества ФИО2 (дедушки его доверителя) являлись по 1/3 доли каждый ФИО10, ФИО12 и ФИО13 (отец его доверителя). При этом Б.В.Т. (дядя истца, умерший в 2017 году) и Н.М.Т. (тетя истца, умершая в 1997 году) их дети Н.С.В., Н.А.В. и Ф.А.В. в наследство в виде соответствующей доли жилого дома не принимали, интереса к сохранению и содержанию имущества ФИО2, не имели. Через два года после смерти ФИО2 умер отец его доверителя Б.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ. У его доверителя есть родной брат ФИО6 и мама ФИО8, которые привлечены по делу в качестве соответчиков. Именно его доверитель ФИО1 и после смерти его деда ФИО2 и после смерти его отца Б.А.Т. принял дом и земельный участок, предпринял все меры к его охране и управлению, нес и несет расходы на его содержание, из собственных средств оплачивает коммунальный услуги. По поручению истца его мамой ФИО8, было подано заявление о присвоении адреса дому и земельному участку. Постановлением администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области №92 от 09.11.2017 года жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Следовательно, именно его доверитель ФИО1 предпринял все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчиками по делу являются внуки ФИО14, они в наследство не вступали, никаких действий по фактическому принятию наследства не осуществляли, иск признают, просят суд требования его доверителя удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Предоставили через представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в суд заявления о признании иска. Аналогичные заявления направлены в суд с электронной почты истца ФИО1 В представленных суду заявлениях, указано, что ответчики не возражают, чтобы ФИО1 достался по наследству жилой дом и земельный участок, ранее принадлежащий их деду. В заявлениях поступивших в суд указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам понятны. Поступившие в суд заявления не могут быть приняты судом во внимание, так как, во-первых, в судебном заседании ответчики не участвовали, судом личность ответчиков не устанавливалась, им не разъяснялись последствия признания иска, во-вторых, документы представлены представителям истца по доверенности ФИО3 и направлены в суд с электронной почты истца ФИО1, поступившие заявления также не подписаны усиленной электронной подписью ответчиков, как это предусмотрено Порядком подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251. Следовательно, у суда вызывают сомнения в принадлежности данных заявлений ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, поэтому они не могут быть приняты судом во внимание.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, участвующего в деле, заслушав свидетелей и исследовав его материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 01.03.2002 года, осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в действующем законодательстве (ст. 218, ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Б.М.А. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). После смерти деда открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-26). На момент смерти с умершим ФИО2 никто не проживал (л.д. 32).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом Нижнедевицкой государственной нотариальной конторы <адрес>ФИО15, наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, каждый из его детей Н.М.Т., Б.В.Т. и Б.А.Т. (л.д. 35-48).

Б.В.Т. (дядя истца), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67). Н.М.Т. (тетя истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). Их дети Н.С.В., Н.А.В. и Ф.А.В. – двоюродные братья и сестры истца, в наследство в виде соответствующей доли вышеуказанного жилого дома не принимали, интереса к сохранению и содержанию имущества ФИО2 не имели, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, а также сведениями об отсутствии наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д. 50-56). При жизни Б.В.Т. и Н.М.Т. не оформили своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б.М.А. – Б.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10). После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Умерший Б.А.Т. также являлся при жизни отцом Б.А.А., и мужем ФИО11 ответчиков по настоящему делу (л.д. 24-26).

Постановлением администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, ранее принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 15).

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.Т. никто не обращался (л.д.31). Аналогичные сведения имеются на сайте Нотариальной палаты (л.д. 33).

Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО2 на момент его открытия являлись его дети – Н.М.Т., Б.В.Т. и Б.А.Т. По праву представления имущества ФИО2 на момент его открытия наследниками первой очереди, являлись его внуки – Н.С.В., Н.А.В., Ф.А.В., Б.А.А. и Б.М.А.

Наследниками первой очереди имущества умершего Б.А.Т. на момент его открытия, являлись его дети истец Б.М.А., ответчик Б.А.А. и жена умершего ФИО11

Б.М.А. в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, сразу после смерти его отца Б.А.Т. и деда ФИО2 им были совершены действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он распорядился личными вещами умерших (посудой и вещами), им были приняты меры к сохранности наследственного имущества и поддержания жилого помещения и земельного участка по вышеуказанному адресу, в надлежащем виде, что подтверждаетсяпоказаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17

Проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшего наследодателям и данное обстоятельство ни чем не опровергнуто, что в соответствии с законодательством приравнивается к вступлению в права наследования всем причитающимся ему наследством.

Принадлежность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО2, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района <адрес> (л.д. 51).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.Показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17 подтвержден факт принятия наследства внуком и сыном умерших ФИО2 и Б.А.Т. – ФИО1

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, заявленные истцом ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Б.Т.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также открывшегося после смерти Б.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,<адрес>,<адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,<адрес>,<адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2022 года.

Председательствующий О.В. Сидоренко

1версия для печатиДело № 2-11/2022 (2-337/2021;) ~ М-343/2021 (Решение)