ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12-462-1 от 20.02.2012 Ковровского городского суда (Владимирская область)

                                                                                    Ковровский городской суд Владимирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Ковровский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-12-462-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 20 февраля 2012 года

Ковроский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Туманове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны РФ к Зайцеву А. С. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях Минобороны РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны РФ (далее по тексту ВАТТ) обратился в суд с иском к Зайцеву А.С. о взыскании в качестве возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку при обучении в сумме 67625 рублей и взыскании судебных расходов в сумме 2238 рублей 75 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик приказом начальника ФГОУ ВПО «Военный инженерно-технический университет» Минобороны РФ (ВИТУ) от 01.08.2007г. № 08-К был зачислен на обучение по специальности «Строительство и техническая эксплуатация зданий и сооружений». В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 24.12.2008г. № 1951-р ФГОУ ФПО «ВИТУ» 19.07.2010г. прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ФГВОУ ВПО «ВАТТ» Минобороны РФ в качестве его филиала – Военный инженерно-технический институт (ВИТИ). Ответчик приказом начальника ВИТУ от 15.02.2010г. № 57 был отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности, в связи с чем с него подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в соответствии со ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», порядок исчисления которых определяется Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» и составляет 67625 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Зайцев А.С. в судебное заседание не явился, конверт, направленный по новому месту регистрации ответчика вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, в отношении ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Приказом № 08-К от 01.08.2007г. Зайцев А.С. зачислен на первый курс в Военный инженерно-технический университет (г.Санкт-Петербург) по военной специальности «Строительство и техническая эксплуатация зданий и сооружений».

30.10.2008г. Зайцевым А.С. заключен контракт о прохождении военной службы в указанном учебном заведении по указанной специальности, согласно пп. «в» п. 2 которого Зайцев А.С. обязан возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку по специальности «Строительство и техническая эксплуатация зданий и сооружений» в размере 27050 руб. 00 коп. (в год).

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 24.12.2008г. № 1951-р ФГОУ ФПО «Военный инженерно-технический университет» 19.07.2010г. прекратил свою деятельность в связи с присоединением к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны РФ в качестве его филиала – Военный инженерно-технический институт (ВИТИ). В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ и на основании передаточного акта права и обязанности присоединенного ВИТУ перешли к ВАТТ.

Зайцев А.В. приказом начальника ВИТУ от 15.02.2010г. № 57 отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности.

В соответствии со ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Срок обучения ответчика в ВИТИ составил 2 года 6 месяцев, поэтому сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет: 27050 х (2 + 6/12) = 67625 рублей.

Следовательно, затраченные из федерального бюджета денежные средства на военную или специальную подготовку ответчика при уклонении ответчика от возврата в добровольном порядке, подлежат взысканию в судебном порядке.

17.02.2010г. ответчиком Зайцевым А.С. был собственноручно написан рапорт, согласно которому он ознакомлен с порядком возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Однако, до настоящего времени указанные расходы ответчиком не возмещены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче заявления госпошлина в сумме 2228 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить и взыскать в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации с Зайцева А. С.,  года рождения в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку при обучении 67625 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2228 рублей 75 копеек, а всего взыскать 69853 рубля 75 копеек (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят три рубля 75 копеек).

Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.Г.Ким

ВЕРНО.

23.04.2012 года.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 21 апреля 2012 года.

Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-12-462-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Р.Ю.Старостенко