Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2012 по исковому заявлению Дорониной Натальи Георгиевны к Доронину Сергею Анатольевичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Доронина Н.Г. обратилась в суд с иском к Доронину С.А. о нечинении препятствий к проживанию в жилом помещении - жилом доме. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она зарегистрирована по адресу: , дом состоит из двух комнат, общей площадью 53, 0 кв.м. Спорная жилая площадь является общей совместной собственностью Доронина С.А. и Дорониной Н.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права. Брак Дорониной Н.Г. с Дорониным С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик Доронин С.А. чинит препятствия в пользовании данным жилым помещением, отказываются передать истцу ключи от дома, отказывается пускать истца в жилое помещение. Не имея ключей, Доронина Н.Г. лишена возможности доступа и проживания в жилом доме.

Истец Доронина Н.Г. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Доронин С.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал и суду пояснил, что не препятствует Дорониной Н.Г. в проживании в жилом доме, т.к. его самого практически не бывает в спорном жилом помещении.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также участкового ФИО7, которые показали: со слов Дорониной Н.Г. им известно что её бывший супруг Доронин С.А. чинит ей препятствия в проживание в жилом помещении, также им известно что сам Доронин С.А. в жилом помещении постоянно не проживает, появляется редко, кроме того участковый дополнил, что Доронина Н.Г. обращалась с жалобой по поводу чинения препятствий в проживании со стороны Доронина С.А., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Доронина Н.Г. и Доронин С.А. состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № .

Согласно справке, представленной Администрацией сельского поселения Гражданский м.р. Красноармейский Самарской области № 395 от 05.10.2011 года Доронина Н.Г. вместе с несовершеннолетней дочкой ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 63-АЮ 216251 Дорониной Н.Г. и Доронину С.А. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .

Указанное жилое помещение предоставлено сторонам согласно договора купли-продажи жилого дома (спорного) и земельного участка от 02.08.2004 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч.1 ГПК РФ суд, оценивает доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со тс. 209 ГПК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе пор своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ

Согласно ч.1 ст. 253 ГК РФ, Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом;

Исходя из положений ст. 10 Декларации прав и свобод человека и гражданина, ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.

Судом установлено, что Доронини С.А. препятствует проживанию Дорониной Н.Г. на спорной жилой площади. На просьбу выдать ключи от жилого дома отвечает отказом. По данному факту Доронина обращалась в органы милиции к участковому ФИО7, который в судебном заседании подтвердил, что Доронина Н.Г. обращалась отдел милиции с жалобами о препятствии её проживания по месту регистрации со стороны ответчика Доронина С.А.

Таким образом, суд полагает, что действиями Доронина С.а., нарушаются законные права и интересы истца.

Судом установлено, что дом и земельный участок, на котором расположен дом являются объектами недвижимости, раздел этих объектов в натуре не произведен, находятся в общей совместной собственности, участники которой находятся в равных правах.

К доводам ответчика Доронина С.А. о том, что он не чинит препятствий в проживании Дорониной Н.Г. суд относится критически.

Таким образом, исковые требования Дорониной Н.Г. к Доронину С.А. о нечинении препятствий к проживанию в жилом доме подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорониной Натальи Георгиевны о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать Доронина Сергея Анатольевича не чинить Дорониной Наталье Григорьевне препятствий в пользовании жилым домом по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Н.П.Яхонтова