Гражданский кодекс часть 1

1. Между ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Меркурий» заключен договор лизинга №-л от <дата>. <дата>. имущество: Бортовая платформа <данные скрыты>, VIN: № было передано во временное владение и пользование ООО «Меркурий» по акту приема-передачи основных средств от <дата>. №.

<дата>. между ООО «Меркурий» и ООО «ДОРС» заключено соглашение о замене стороны по договору лизинга №-л от <дата>., в соответствии с которым ООО «ДОРС» принял все права и обязанности, предусмотренные договором лизинга, в том объеме, в каком они существовали на момент заключения настоящего соглашения.

<дата> предмет лизинга передан ООО «ДОРС».

В связи с наличием просрочки лизингодатель направил лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора лизинга.

Размер убытка, возникшего у истца в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ДОРС» обязательств по договору лизинга, составил 225 769,07 руб.

<дата> между ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «ДОРС» и гражданином Бокий А.А. заключен договор поручительства №-пор, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей согласно условиям основного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

2. Между ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Меркурий» заключен договор лизинга №-л от <дата>. <дата> имущество: контейнер-рефрижератор TERMO KING, <дата>., № контейнера №; контейнер-рефрижератор <данные скрыты>№-производитель США, <дата>.; контейнер-рефрижератор Carrier (Mikro-link-2) производитель США (Carrier), <дата>. № контейнера – №, № холодильной установки: № было передано во временное владение и пользование ООО «Меркурий» по акту приема-передачи основных средств от <дата>. №.

<дата> предмет лизинга передан ООО «ДОРС».

Размер убытка, возникшего у истца в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ДОРС» обязательств по договору лизинга, составил 862 665,19 руб.

3. Между ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Меркурий» заключен договор лизинга №-л от <дата>. <дата> имущество: агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия, №; агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия, № было передано во временное владение и пользование ООО «Меркурий» по акту приема-передачи основных средств от <дата>. №

<дата> предмет лизинга передан ООО «ДОРС».

Размер убытка, возникшего у истца в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ДОРС» обязательств по договору лизинга, составил 1 590 706,09 руб.

Просит взыскать с Бокий А.А. в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» сумму 2 679 130,35 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ДОРС», принято увеличение исковых требований согласно которым расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л от <дата>.: закупочная цена предмета лизинга – 1 440 000 руб.

Сумма аванса по договору лизинга – 144 000 руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю (1 440 000 – 144 000)=1 296 000 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга – 2 025 455,39 руб.

Срок договора лизинга – 1113 дней.

Плата за финансирование (в процентах годовых) – 14,81%.

Срок фактического использования имущества в днях – 897 дней (дата возврата финансирования <дата>. – дата продажи изъятого предмета лизинга).

Плата за финансирование – (1 296 000х14,81%х897 дней)/365 дней = 471 836,02 руб.

Неустойка в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей – 512 371,81 руб.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) – 571 238,47 руб.

Стоимость возвращенного лизингодателю предмета лизинга – 750 000 руб.

Сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование – (1 296 000 + 471 836,02)=1 767 836,02 руб.

Сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л = 1 767 836,02 + 512 371,81 – (571 238,47 + 750 000)=958 969,36 руб.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л от <дата>.: закупочная цена предмета лизинга – 1 500 000 руб.

Сумма аванса по договору лизинга – 300 000 руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю (1 500 000 – 300 000)=1 200 000 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга – 1 997 009,61 руб.

Срок договора лизинга – 1106 дней.

Плата за финансирование (в процентах годовых) – 13,67%.

Срок фактического использования имущества в днях – 1173 дней (дата возврата финансирования <дата>. – дата подачи искового заявления, в связи с тем, что имущество не возвращено).

Плата за финансирование – (1 200 000х13,67%х1173 дней)/365 дней = 527 117,79 руб.

Неустойка в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей – 512 607,28 руб.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) – 561 831,48 руб.

Стоимость возвращенного лизингодателю предмета лизинга – 0 руб.

Сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование – (1 200 000 + 527 117,79)=1 727 117,79 руб.

Сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л = 1 727 117,79 + 512 607,28 – (561 831,48 + 0)=1 677 893,59 руб.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л от <дата>.: закупочная цена предмета лизинга – 2 500 400 руб.

Сумма аванса по договору лизинга – 500 609,32руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю (2 500 400 – 500 609,32)=1 999 790,68 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга – 3 409 686,54 руб.

Срок договора лизинга – 1119 дней.

Плата за финансирование (в процентах годовых) – 14,83%.

Срок фактического использования имущества в днях – 1099 дней (дата возврата финансирования <дата>. – дата продажи предмета лизинга).

Плата за финансирование – (1 999 790,68х14,83%х1099 дней)/365 дней = 893 034,77 руб.

Неустойка в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей – 515 104,73 руб.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) – 1 119 002,10 руб.

Стоимость возвращенного лизингодателю предмета лизинга – 200 000 руб.

Сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование – (1 999 790,68 + 893 034,77)=2 892 825,45 руб.

Сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л = 2 892 825,45 + 515 104,73 – (1 119 002,10 + 200 000)=2 088 928,08 руб.

Просит взыскать солидарно с Бокий А.А. и ООО «ДОРС» в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» сумму 4 725 791,03 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «УралБизнесЛизинг», уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ООО «ДОРС», Бокий А.А., уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «УралБизнесЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Меркурий» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-л, в соответствии с которым лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество согласно спецификации (приложение № к настоящему договору являющееся его неотъемлемой частью) у определенного лизингополучателем поставщика (ООО «ПромМашКомплект»), на согласованных с лизингополучателем условиях, и предоставить лизингополучателю это имущество в его владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, иные расходы лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества.

В соответствии с п.8.2 договора лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение №).

В соответствии с приложением № к данному договору спецификация № от <дата> имущество: агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия, стоимостью 1 250 200 руб.; агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия, стоимостью 1 250 200 руб., итого 2 500 400 руб.

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № к договору) аванс 500 609,32 руб., лизинговые платежи за период до <дата> 3 409 686,54 руб. с учетом аванса, до <дата> выкуп имущества 1 180 руб.

Согласно актам №, № от <дата> агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия, стоимостью 1 250 200 руб.; агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия, стоимостью 1 250 200 руб. приняты ООО «УралБизнесЛизинг» к бухгалтерскому учету.

<дата> предмет лизинга агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия; агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата> предприятие производитель BOCK, Германия передан ООО «ДОРС», а также все документы, связанные с исполнением договора лизинга №-л от <дата>.

<дата>. в связи с наличием просрочки лизингодатель направил лизингополучателю уведомление №об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора лизинга №-л от <дата>.

<дата> между ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «ДОРС» и гражданином Бокий А.А. (поручитель) заключен договор поручительства №-пор, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей согласно условиям основного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником по договору финансовой аренды (лизинга) №-л от <дата>.

<дата> между ООО «УралБизнесЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Меркурий» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-л, в соответствии с которым лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество согласно спецификации (приложение № к настоящему договору являющееся его неотъемлемой частью) у определенного лизингополучателем поставщика (ООО «Магнат»), на согласованных с лизингополучателем условиях, и предоставить лизингополучателю это имущество в его владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, иные расходы лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества.

В соответствии с приложением № к данному договору спецификация № от <дата> имущество: контейнер-рефрижератор TERMO KING, <дата>., № контейнера № стоимостью 550 000 руб.; контейнер-рефрижератор Carrier IRSU №-производитель США, <дата>. стоимостью 450 000 руб; контейнер-рефрижератор Carrier (Mikro-link-2) производитель США (Carrier), <дата>. № контейнера – №, № холодильной установки: № стоимостью 500 000 руб., итого 1 500 000 руб.

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № к договору) аванс 300 000 руб., лизинговые платежи за период до <дата> 1 985 494,44 руб. с учетом аванса, до <дата> выкуп имущества 1 180 руб.

Согласно актам № от <дата> контейнер-рефрижератор TERMO KING, <дата>., № контейнера № стоимостью 550 000 руб.; контейнер-рефрижератор Carrier IRSU №-производитель США, <дата>. стоимостью 450 000 руб; контейнер-рефрижератор Carrier (Mikro-link-2) производитель США (Carrier), <дата>. № контейнера – №, № холодильной установки: № стоимостью 500 000 руб. приняты ООО «УралБизнесЛизинг» к бухгалтерскому учету.

<дата> предмет лизинга контейнер-рефрижератор TERMO KING, <дата>., № контейнера №; контейнер-рефрижератор Carrier IRSU №-производитель США, <дата>.; контейнер-рефрижератор Carrier (Mikro-link-2) производитель США (Carrier), <дата>. № контейнера – №, № холодильной установки: № передан ООО «ДОРС», а также все документы, связанные с исполнением договора лизинга №-л от <дата>.

<дата> ООО «УралБизнесЛизинг» направило ООО «ДОРС» направило уведомление об изменении графика платежей, по которому аванс 300 000 руб., лизинговые платежи за период до <дата> 1 995 829,61 руб. с учетом аванса, до <дата> выкуп имущества 1 180 руб.

<дата>. в связи с наличием просрочки лизингодатель направил лизингополучателю уведомление № об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора лизинга №-л от <дата>.

<дата> между ООО «УралБизнесЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Меркурий» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-л, в соответствии с которым лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество согласно спецификации (приложение № к настоящему договору являющееся его неотъемлемой частью) у определенного лизингополучателем поставщика (ООО «ТСС НН»), на согласованных с лизингополучателем условиях, и предоставить лизингополучателю это имущество в его владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, иные расходы лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества.

В соответствии с приложением № к данному договору спецификация № от <дата> имущество: бортовая платформа <данные скрыты>, VIN: № стоимостью 1 440 000 руб.

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № к договору) аванс 144 000 руб., лизинговые платежи за период до <дата> 2 013 507,72 руб. с учетом аванса, до <дата> выкуп имущества 1 180 руб.

Согласно акту № от <дата> бортовая платформа <данные скрыты>, VIN: № стоимостью 1 440 000 руб. приняты ООО «УралБизнесЛизинг» к бухгалтерскому учету.

<дата> предмет лизинга бортовая платформа <данные скрыты>, VIN: № передан ООО «ДОРС», а также все документы, связанные с исполнением договора лизинга №-л от <дата>.

<дата> ООО «УралБизнесЛизинг» направило ООО «ДОРС» направило уведомление об изменении графика платежей, по которому аванс 144 000 руб., лизинговые платежи за период до <дата> 2 025 455,39 руб. с учетом аванса, до <дата> выкуп имущества 1 180 руб.

<дата>. в связи с наличием просрочки лизингодатель направил лизингополучателю уведомление № об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора лизинга №-л от <дата>.

Решением Арбитражного суда УР по делу № от <дата> возложена обязанность на ООО «ДОРС» возвратить в течение семи календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, ООО «УралБизнесЛизинг» следующее имущество: Холодильную машину на базе компрессора «ВОСК» <данные скрыты>; 2. Холодильную машину на базе компрессора «ВОСК» <данные скрыты>; 3. Холодильную машину на базе компрессора «ВОСК» <данные скрыты>; 4. Холодильную машину на базе компрессора «ВОСК» <данные скрыты>; 5. Холодильную машину на базе компрессора «ВОСК» <данные скрыты>; 6. Вакуумный массажер для мяса серии MKL, <дата>, заводской номер №, предприятие-изготовитель Karpowicz (Польша); 7. Бортовую платформу <данные скрыты>, VIN: №; 6 8. Контейнер-рефрижератор TERMO KING, <дата>., № контейнера №; 9. Контейнер-рефрижератор Carrier IRSU №- производитель США, <дата>.; 10. Контейнер-рефрижератор Carrier (Mikro-link-2) производитель США (Carrier), <дата>., № контейнера - №, № хол. установки: №; 11. Агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора ВОСК с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, Предприятие-производитель ВОСК, Германия, № №; 12. Агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора ВОСК с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, Предприятие-производитель ВОСК, Германия, № №. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРС» (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (ОГРН №) компенсацию за неисполнение судебного акта в размере 50000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, по истечении семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРС» (№): в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (№) 84000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 34799 руб. 71 коп. государственной пошлины.

Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от <дата> решением Арбитражного суда УР по делу № от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалобы без удовлетворения.

В соответствии с договором купли-продажи имущества №-кпи от <дата>. ООО «УралБизнесЛизинг» продало ООО «ДИЛ» агрегат компрессорно-ресиверный на базе компрессора BOCK с воздушным конденсатором, марка <данные скрыты>, год выпуска <дата>, предприятие производитель BOCK, Германия, №, передан по акту приема-передачи от <дата>.

В соответствии с договором купли-продажи имущества №-кп от <дата>. ООО «УралБизнесЛизинг» продало Бусоргину И.Н. бортовая платформа <данные скрыты>, VIN: №, передан по акту приема-передачи от <дата>.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статьи 4 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (ст. 11 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)").

На основании статей 13, 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года №164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу п.4,5 ст.17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года №164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Согласно п.п.1-3 ст.28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года №164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу п.п. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12.5 договоров финансовой аренды (лизинга) за невыполнение, просрочку выполнения и (или) ненадлежащее выполнение обязанности по внесению любого из предусмотренных настоящим договором платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю штрафную неустойку по каждому из просроченных к оплате лизинговых платежей в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки – за первые пять дней просрочки, 0,2% от суммы долга – за все последующие дни. Неустойка начисляется включительно со следующего дня после истечения срока уплаты и по день погашения долга включительно.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму в размере 4 725 791,03 руб., из которых по договору лизинга №-л 958 969,36 руб., по договору лизинга №-л 1 677 893,59 руб., по договору лизинга № 2 088 928,08 руб.

Расчет ООО «УралБизнесЛизинг» судом проверен и найден верным.

Так, расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л от <дата>.: закупочная цена предмета лизинга – 1 440 000 руб.

Сумма аванса по договору лизинга – 144 000 руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю (1 440 000 – 144 000)=1 296 000 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга – 2 025 455,39 руб.

Срок договора лизинга – 1113 дней.

Плата за финансирование (в процентах годовых) – 14,81%.

Плата за финансирование – (1 296 000х14,81%х897 дней)/365 дней = 471 836,02 руб.

Неустойка в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей – 512 371,81 руб.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) – 571 238,47 руб.

Стоимость возвращенного лизингодателю предмета лизинга – 750 000 руб.

Сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л = 1 767 836,02 + 512 371,81 – (571 238,47 + 750 000)=958 969,36 руб.

Сумма аванса по договору лизинга – 300 000 руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю (1 500 000 – 300 000)=1 200 000 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга – 1 997 009,61 руб.

Срок договора лизинга – 1106 дней.

Плата за финансирование (в процентах годовых) – 13,67%.

Плата за финансирование – (1 200 000х13,67%х1173 дней)/365 дней = 527 117,79 руб.

Неустойка в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей – 512 607,28 руб.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) – 561 831,48 руб.

Стоимость возвращенного лизингодателю предмета лизинга – 0 руб.

Сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л = 1 727 117,79 + 512 607,28 – (561 831,48 + 0)=1 677 893,59 руб.

Сумма аванса по договору лизинга – 500 609,32руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю (2 500 400 – 500 609,32)=1 999 790,68 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга – 3 409 686,54 руб.

Срок договора лизинга – 1119 дней.

Плата за финансирование (в процентах годовых) – 14,83%.

Плата за финансирование – (1 999 790,68х14,83%х1099 дней)/365 дней = 893 034,77 руб.

Неустойка в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей – 515 104,73 руб.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) – 1 119 002,10 руб.

Стоимость возвращенного лизингодателю предмета лизинга – 200 000 руб.

Сальдо встречных обязательств по договору лизинга №-л = 2 892 825,45 + 515 104,73 – (1 119 002,10 + 200 000)=2 088 928,08 руб.

Общая сумма 4 725 791,03 руб. (958 969,36 + 1 677 893,59 + 2 088 928,08).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 411 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9 417,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УралБизнесЛизинг» к Бокий А.А., ООО «ДОРС» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Бокий А.А., ООО «ДОРС» солидарно в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» сумму в размере 4 725 791,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 411 руб.

Взыскать с Бокий А.А., ООО «ДОРС» солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9 417,95 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова