Гражданский кодекс часть 1

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств – <данные изъяты>, автогрейдера, 82 л.с., регистрационный №, бульдозер, 170 л.с., регистрационный №, бульдозер, 90 л.с., регистрационный №, трубоукладчик, 170 л.с., регистрационный № трубоукладчик, 130 л.с., регистрационный № КС 45, К-606, экскаватор, 90 л.с., регистрационный № КМ 45, ЭО-4124, экскаватор, 130 л.с., регистрационный № КМ 45, ЭО-4124, экскаватор, 170 л.с., регистрационный № экскаватор, 170 л.с., регистрационный №, экскаватор, 170 л.с., регистрационный №, TOYOTA LAND CRUSER PRADO, 178 л.с., №, Т-40, 50 л.с., №, УН-053, 75 л.с., №, ЭО-2621 В2, 60 л.с., №, MERCEDES BENZ 420, 279 л.с., №, указанных в налоговом уведомлении за 2009, 2011, 2012 гг. По данным оперативного учета ФИО1 имеет задолженность по пени по транспортному налогу в размере 4 021 руб. 09 коп. Просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 4 021 руб. 09 коп.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 2 712 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца, по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик ФИО1, его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поскольку транспортные средства были похищены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании положений ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в случаях уплаты налога, смерти физического лица - налогоплательщика, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

Согласно ст. 2 Закона Курганской области от 26.11.2002 г. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налоговая ставка: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно составляет 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно 27 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно 75 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб.; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. - 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 40 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 65 руб., свыше 250 л.с. - 85 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик - физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления.

Согласно налоговым уведомлениям № транспортный налог за 2009 г., 2010 г., 2011 г. составил 43 265 руб. 70 коп., №ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог составил 20 574 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 направлялось требования № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.

ФИО1 в установленный о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налога не была выполнена.

Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ИФНС России по городу Кургану о взыскании транспортного налога за 2010 г. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ИФНС России по городу Кургану о взыскании транспортного налога за 2009, 2011гг., пени. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ИФНС России по городу Кургану о взыскании транспортного налога за 2012г. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке ОП №, ФИО1 в декабре 2009 г. обращался в отдел полиции по факту хищения имущества: автогрейдер ДЗ-99, регистрационный №, бульдозер Б-10 регистрационный №, бульдозер ДЗ-42 регистрационный №№, трубоукладчик ТГ-124, регистрационный №№, трубоукладчик ТГ-63, регистрационный №, экскаватор К-606, регистрационный №, экскаватор ЭО-4124, регистрационный № экскаватор ЭО-4124, регистрационный №, экскаватор ЭО-5111Б, регистрационный №, экскаватор ЭО-5111Б, регистрационный № В ходе проверки установлено, похищенное имущество не установлено, автомобильная техника не изъята, владельцу не возвращена. По результатам проверки, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно справке заместителя начальника УМВД России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения бульдозера Б-10 регистрационный №, трубоукладчика ТГ-124, регистрационный №, экскаватора ЭО-4124, регистрационный №, экскаватора ЭО-5111Б, регистрационный №, экскаватор ЭО-5111Б, регистрационный №, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления., предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, уголовное дело возбуждено только в отношении пяти транспортных единиц, в отношении оставшихся пяти единиц уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Транспортные средства автогрейдер ДЗ-99, регистрационный №, бульдозер ДЗ-42 регистрационный №№, трубоукладчик ТГ-63, регистрационный № экскаватор К-606, регистрационный №, экскаватор ЭО-4124, регистрационный № до настоящего не сняты с учета, что не оспаривалось ответчиком.

Поскольку ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налога не была выполнена, в связи с чем, на сумму транспортного налога была начислена пеня в размере 2 712 руб. 93 коп.

Согласно ст. 48, 69-70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них.

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством недоимка по налогам, сборам и другим обязательным платежам взыскивается с граждан в порядке приказного производства (ст. 122 ГПК РФ). Если судебный приказ будет отменен, инспекция вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района № судебного района г. Кургана вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу.

Мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ответчика, судебный приказ отменен.

С иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного НК РФ.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования - город Курган с ответчика в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по городу Кургану удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Кургану задолженность по пени по транспортному налогу 2 712 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования «город Курган» 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курганского

городского суда Е.В. Мельникова