Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Полынцев С.В. , мотивируя требования тем, что 05 октября 2007 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 5971, по условиям которого истец поставляет ответчику электрическую энергию в точку поставки потребителя, установленную на контактных зажимах рубильников № 5 и № 10 в РУ-0,4кВ ТП-5020, а ответчик обязался принимать электроэнергию и оплачивать потребленную электроэнергию. Согласно п. 6.2 договора учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами. По результатам плановой проверки измерительного комплекса ответчика ПАО «МРСК Сибири» выявлено, что истек межпроверочный интервал приборов учета, измерительный комплекс распломбирован, о чем составлены соответствующие акты. Поскольку истечение срока межпроверочного интервала приравнивается к отсутствию прибора учета, истцом произведен расчет объема потребленной электроэнергии с 10 октября 2017 года по 07 декабря 2017 года и 30 апреля 2018 года, поскольку установлен факт отсутствии электроэнергии на объекте ответчика в период с 08 декабря 2017 года по 29 апреля 2018 года, исходя из максимальной мощности и числу часов в периоде, согласованных в договоре электроснабжения. Задолженность составляет 153445 рублей 93 коп., которую ответчик не оплачивает, в связи с чем и просят взыскать образовавшуюся задолженность по оплате электроэнергии, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Дутый К.Н., действуя на основании доверенности № 10-2019 от 01 января 2019 года. Исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Полынцев С.В. не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, уполномочил представлять его интересы Полынцев А.В.

Представитель ответчика Полынцев А.В., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 24/49-н/24-2018-7-423 от 18 декабря 2018 года, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» Данилова Л.М., действуя на основании доверенности № 24/597 от 25 декабря 2018 года, полагает требования обоснованными. Суду указала, что в случае перевода кабеля в резерв составляется соответствующий акт, что в данном случае сделано не было. При согласовании технических условий подключения ответчику согласована мощность 22 кВт, которая поступает по любому из двух кабелей.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 541 энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, 05 октября 2007 года между сторонам заключен договор № 5971 на электроснабжение, по условиям которого истец обязался осуществлять ответчику продажу электрической энергии, а ответчик обязался принимать электрическую энергию и оплачивать приобретаемую энергию (л.д. 38-47). Истец обязался подавать электроэнергию на точку поставки абонента, расположенную на контактных зажимах рубильников № 5 и № 10 в количестве, определенном в согласованном договором объеме.

Как следует из приложения к договору № 3, максимальная мощность согласована сторонами в размере 22 кВт (л.д.), часы работы – 24 часа 7 дней в неделю).

При согласовании однолинейной схемы стороны согласовали, что границей раздела находится на контактных зажимах рубильника № 5 и рубильника № 10 (л.д.50)., приборы учета находятся в пределах ответственности абонента Полынцев С.В.

У абонента установлены счетчики электрической энергии трехфазные статические № 25617-07, со сроком освидетельствования 01 августа 2012 года и счетчик № 25617-07 сроком освидетельствования 08 мая 2018 года (л.д.35-37).

10 апреля 2018 года ответчик уведомлен о предстоящей проверке плановой проверки приборов учета (л.д.30).

19 апреля 2018 года в ходе проверки расчетных приборов учета установлено истечение срока межпроверочного интервала приборов учета, установленных у ответчика, что зафиксировано в актах (л.д.26-27,28-29 ).

Указанные обстоятельства, факт пропуска абонента срока межпроверочного интервала ответчиком признается.

Согласно п. 136 Постановления Правительства Российской федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абз. 3,4 п. 145).

В силу ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 установлено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств.

Сроки поверки встроенных в энергооборудование средств электрических измерений (трансформаторов тока и напряжения, шунтов, электропреобразователей и т.п.) должны соответствовать межремонтным интервалам работы оборудования, на котором они установлены. В объемы ремонтов оборудования должны быть включены демонтаж, поверка и установка этих средств измерений.

Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

Как следует из положений п. 155 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа.

Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

Согласно п. 179 указанного Постановления в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу п. 166 указанного Постановления в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

С учетом установленного правового регулирования для определения объема потребленной электроэнергии с использованием приборов учета, у которого истек срок межпроверочного интервала, поскольку у ответчика отсутствовал контрольный прибор учета, истец обоснованно произвел начисление платы за электроэнергию как произведение максимальной мощности и числу часов в периоде, согласованных в договоре электроснабжения ( 24 часа в сутки 7 дней в неделю), исключив период отсутствия электроэнергии с 08 декабря 2017 года по 29 апреля 2018 года (л.д.34) по акту № С1-22-69 на сумму 76852 рубля 55 коп. (л.д.25) и на основании акта № С1-22-68 на сумму 76593 рубля 38 коп. (л.д.24), а всего ответчику выставлен счет на сумму 153445 рублей 93 коп.

Возражения ответчика о том, что согласно сведениям однолинейной схемы один из кабелей является резервным, соответственно, максимальную мощность, использованную истцом при расчете следует разделить на 2, суд отклоняет.

Так, при заключении договора электроснабжения, истец обязался поставлять, а ответчик принимать электроэнергию максимальной мощностью 22 кВт.

В установленном законом порядке ни один из силовых кабелей в резерв не поставлены, соответствующий акт не оформлен ПАО «МРСК Сибири».

Также стороны суду пояснили, что, несмотря на указание в схеме одного из кабелей как резервный, переключение поставки электроэнергии по одному кабелю с одного рубильника через другой рубильник на другой кабель, происходит автоматически, без участия потребителя. При этом, как следует из показаний, представленных ответчиком за период декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года зафиксировано потребление электроэнергии по обоим приборам учета, т.е. через оба кабеля (л.д.91-94).

Указание представителя ответчика, что показания были указаны не соответствующие действительности, суд находит голословным, при том, что абонент обязан предоставлять достоверные сведения об объеме потребления ресурса.

Никаких достаточных достоверных доказательств, что потребление электроэнергии осуществлялось только и исключительно по одному кабелю, суду ответчиком не представлено.

При этом в настоящее время ответчик произвел замену обоих приборов учета.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» и взыскании с ответчика Полынцев С.В. оплаты электроэнергии в сумме 153445 рублей 93 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8362 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 19218 от 26 июня 2018 года (л.д.6). Вместе с тем, исходя из суммы заявленных требований – 153445,93 подлежала уплате государственная пошлина в размере 4268 рублей 92 коп. (3200+2% от 53445,93), которая и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. Тогда как излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4093 рубля 08 коп. подлежит на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Полынцев С.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» оплату электроэнергии в сумме 153445 рублей 93 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4268 рублей 92 коп.

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 4093 (четыре тысячи девяносто три) рубля 08 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 19218 от 26 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова