ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1201/19 от 29.04.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

К делу № 2 –1201/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 29 апреля 2019 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ОЗАГС Адлерского района г. Сочи. После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении. 10.11.2001 г. она вступила в брак с ФИО после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО, что подтверждается, свидетельством о заключении брака. Таким образом, она является наследником первой очереди. Наследником первой очереди также является сестра ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО она обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства. На основании заявления нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело. Нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества принадлежащего умершему в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако после смерти ФИО осталось также наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал, умершему на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Адлерского района г. Сочи от 29.12.1993 г. № . Нотариус ФИО1 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный участок. Свой отказ мотивировала тем, что в постановлении Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Адлерского района г. Сочи от 29.12.1993 г. № не указаны единицы измерения площади предоставленного земельного участка. Кроме того, нотариус разъяснила, что для реализации своих прав истице необходимо обратиться в суд с иском о включении указанного имущества в наследственную массу. Из архивной копия постановления Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Адлерского района г. Сочи от 29.12.1993 г. № и архивной выписки из приложения к указанному постановлению следует, что ФИО предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,10, расположенный по адресу: <адрес>. В действительности в архивной выписке из приложения к постановлению от 29.12.1993 г. № указана площадь предоставленного земельного участка в виде 0,10, то есть без указания единицы измерения площади. Согласно архивной справке по похозяйственной книге № <данные изъяты> сельского Совета Адлерского района г. Сочи за 1991-1996 г. от 15.02.2018 г. № , за ФИО с 1993 года значится земельный участок площадью 0,10 га по <адрес>. Кроме того, еще в 1993 г. данному земельному участку присвоен кадастровый номер .

Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество в виде земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, на требованиях искового заявления настаивала.

Ответчик нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Представитель третьего лица администрации города Сочи по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, высказала мнение о принятии решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке ст. 167 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ОЗАГС Адлерского района г. Сочи. После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

Как единственный наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус ФИО1 отказала в выдаче свидетельства в отношении земельного участка, по причине отсутствия сведений в постановлении Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Адлерского района г. Сочи от 29.12.1993 г. № не указаны единицы измерения площади предоставленного земельного участка.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО на праве пожизненно наследуемого владения в соответствии с Постановлением Главы администрации Адлерского района г. Сочи, Краснодарского края от 29.12.1993 года № , с утвержденным списком владельцев участков. Указанным земельным участком ФИО пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налог. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается Постановлением Главы администрации Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 29.12.1993 года № , что подтверждено архивной копией постановления от 22.06.2018 № .

После смерти отца, истец фактически принял наследство, и пользуется указанным земельным участком с момента смерти ФИО и по настоящее время.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

На основании п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество в виде земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-