ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1201/2016 от 21.09.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-1201/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2016 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием Подгорного В.П.,

третьих лиц: Подгорного А.П. и Михневой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорного В.П. к администрации Тверского сельского поселения Апшеронского района о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Подгорный В.П. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства после смерти - ППИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество, оставшееся после его смерти расположенное по <адрес> в <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что является родным сыном умершего ППИ После его смерти он своевременно не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, ему было отказано в принятии наследства, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - ППИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Подгорный В.П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель администрации Тверского сельского поселения Апшеронского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, в рассмотрении исковых требований Подгорного В.П. полагался на усмотрение суда.

Третьи лица: Подгорный А.П. и Михнева Г.П. в судебном заседании пояснили, что спора о праве на наследственное имущества после смерти отца ППИ не имеется, в связи с чем, не возражают против удовлетворения исковых требований Подгорного В.П.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении на имя Подгорного В.П., следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и его родителями являются: отец - ППИ и мать - ПТА.

Как следует из свидетельства о смерти ППИ, он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена запись о смерти .

Согласно свидетельству о смерти на имя ПТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена запись о смерти .

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса Апшеронского нотариального округа некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» от 12.09.2016 г. , следует что, Подгорным В.П. пропущен установленный законом срок приятия наследства, и для его восстановления рекомендовано обратиться в суд, при этом, указано, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело по заявлению Подгорного В.П.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ...

Из показаний свидетеля ...

Подгорный В.П. пропустил по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку полагал, что является наследником по закону после смерти отца.

С учетом обстоятельств дела, суд признает причины пропуска заявителем срока для принятия наследства уважительными и полагает возможным восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

Таким образом, исковые требования Подгорного В.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Подгорного В.П. удовлетворить.

Восстановить Подгорному В.П. пропущенный срок для принятия наследства после смерти ППИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2016 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов