Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, просила суд: установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, в котором истец просила суд: установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. кВ.2, в порядке наследования по закону после смерти родной тети- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то, что она является племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла, наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется, наследниками второй очереди являются племянники: ФИО2, ФИО3 и она- истец ФИО1 В установленный законом срок для принятия наследства истец обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО6 Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было отказано в совершении нотариальных действий и разъяснено, что у нее- истца отсутствуют документы, напрямую подтверждающие родство с умершим отцом –ФИО4, а соответственно и с тетей ФИО5, в связи с чем необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Факт того, что ФИО4 и ФИО5 являлись родными братом и сестрой подтверждается копиями свидетельств об их рождении. ДД.ММ.ГГГГ истец – ФИО7 была удочерена ФИО8 на основании решения Исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, и истцу была присвоена фамилия ФИО9, отчество А.. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак и сменила фамилию на ФИО10.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить, указала, что поддерживала родственные отношения с ФИО5, помогала ей, ФИО5 приходила к истцу в гости.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что родственные отношения между истцом и родственниками ее биологического отца были прекращены после переезда матери истца с новой семьей в Москву.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

Суд с учетом мнения истца, ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст.1147 ГК РФ в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. Наследование в соответствии с настоящим пунктом не исключает наследования в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Из искового заявления, объяснений истца усматривается, что родителем по происхождению истца ФИО1 является ФИО4, в 1986 году она- истец была удочерена ФИО8, ФИО5 является родной тетей истца со стороны отца по происхождению.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из решения исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об удочерении гр. ФИО8, прож. <адрес>, 5 <адрес> горы, <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, Ст. Купавна, <адрес>, кВ.18», усматривается, что ФИО8 было разрешено удочерить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с изменением фамилии на «Воробьеву», отчества на «А.», записать гр. ФИО8 в книге регистрации актов рождения в качестве кровного отца удочеряемой» (л.д.15).

Из справки отдела № Ногинского управления Записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ№, усматривается, что в архиве Ногинского управления ЗАГС отсутствует запись акта о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГФИО11 по Купавинскому поселковому совету <адрес>. На основании решения Ногинского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ№ в запись акта о рождении были внесены изменения в графу «сведения о ребенке» фамилия ребенка «ФИО13» изменен на «Воробьеву», отчество ребенка «Николаевна» изменена на «А.», в графе сведения об отце фамилия отца «Асосков» изменена на «Воробьев», имя «Николай» на «Анатолий», отчество «Николаевич» на «Александрович» (л.д.20).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО12, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

Таким образом, из анализа исследованных по делу доказательств судом бесспорно установлено, что отцом по происхождению истца ФИО1 является ФИО4

Из копии свидетельства о рождении ФИО14 (л.д.11), ФИО13 М (л.д.13), судом установлено, что родителями указанных лиц являются ФИО14 и ФИО15, а потому ФИО4 и ФИО5 являются родными братом и сестрой.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Истец ФИО1, считая себя наследником второй очереди к имуществу умершей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО6 о принятии наследства после смерти ФИО5, что подтверждается ответом нотариуса Ногинского нотариального округа ФИО6 на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), согласно информации содержащейся в ответе на судебный запрос, помимо истца заявление о принятии наследства после смерти ФИО5 было подано ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 Племянники ФИО16- ФИО17 и ФИО18 отказались от наследства, ФИО17 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО3, ФИО18 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО2ДД.ММ.ГГГГФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. кВ.2., ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. кВ.2 (л.д.36).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ№ нотариусом Ногинского нотариального округа ФИО6 истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, со ссылкой на то, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.18).

Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд.

В силу ст. 108 КоБС РСФСР, действовавшего в период удочерения истца ФИО1 (в указанный период времени фамилия истца была ФИО13), усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным и их потомству приравниваются в личных имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам. При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина. Если один из родителей умер, то по просьбе родителей, умершего (деда и бабушки ребенка) могут быть сохранены права и обязанности в отношении родственников умершего родителя, если против этого возражает не усыновитель. О сохранении правоотношений с одним из родителей, или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении.

В соответствии со ст. 98 КоБС РСФСР усыновление детей, являющихся гражданами Российской Федерации, гражданами Российской Федерации производится постановлением главы районной, городской, районной в городе администрации по месту жительства (нахождения) усыновляемого либо по месту жительства усыновителя по просьбе лица, желающего усыновить ребенка, и с его участием.

В силу ст. 137 СК Российской Федерации, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Таким образом, согласно норм законодательства, усыновленный сохраняет отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, только в том случае, если о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении об усыновлении, до 1996 года в решение органа исполнительной власти, с 1996 года в решении суда об усыновлении.

Судом установлено, что решение исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об удочерении гр. ФИО8, прож. <адрес>, 5 <адрес> горы, <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, Ст. Купавна, <адрес>, кВ.18», данных о сохранении родственных отношений ФИО11 с ФИО4 или иными родственниками по его линии не содержит, доказательств того, что запись о сохранении отношений с отцом по происхождению и его родственниками с согласия матери ФИО11 произведена в ином документе, суду не представлено.

Решение суда о сохранении родственных отношений усыновленного ребенка - ФИО11 с родственниками умершего родителя ФИО4, стороной истца суду также не представлено.

Довод стороны истца о том, что она поддерживала связь с родственниками отца, в том числе общалась с умершей ФИО5, не имеет правового значения в отсутствие соответствующего указания о сохранении родственных отношений в решении органа исполнительной власти либо решения суда, принятого при жизни наследодателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу положений ст. 1147 ГК Российской Федерации не относится к числу наследников по закону после смерти ФИО5, а потому отсутствуют основания для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО5

Относительно требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО4 и ФИО5, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что истец ФИО1 урожденная ФИО7, в 1986 году на основании решения исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ была удочерена ФИО8, при удочерении ФИО7, в запись акта о рождении были внесены изменения в графу «сведения о ребенке» фамилия ребенка «ФИО13» изменен на «Воробьеву», отчество ребенка «Николаевна» изменена на «А.», в графе сведения об отце фамилия отца «Асосков» изменена на «Воробьев», имя «Николай» на «Анатолий», отчество «Николаевич» на «Александрович» (л.д.20).

В 1995 года ФИО11 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО10.

Таким образом, из представленных суду документов, бесспорно усматривается, что ФИО4 являлся отцом ФИО1 по происхождению.

Из свидетельств о рождении ФИО14, ФИО13 М, также усматривается, что они являются родными братом и сестрой, поскольку имеют общих родителей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленными суду письменными доказательствами установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4 и племянницей ФИО5 по происхождению.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку стороной истца представлены документы, подтверждающие ее родство с ФИО4 и ФИО5 по происхождению, отсутствую основания для установления юридического факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому в удовлетворении требований истца об установлении юридического факта также надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: