Дело № 2-1202-16
РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Е.Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «И» в лице филиала «И» АО «И» к О о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Истец АО Банк «И» в лице филиала «И» АО «И» (далее истец либо Банк) обратился в суд с иском к ответчику О о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «И» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф. На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 5).
Ответчик О в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ст. 117 ГПК РФ), так как по месту её жительства и регистрации судом неоднократно были направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился. Суд считает, что, не получая почту по месту регистрации, ответчик нарушает этим принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, и должен самостоятельно нести риск связанных с этим негативных последствий.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец - акционерное общество Банк «И» в лице филиала «И» АО «И» - является действующим юридическим лицом, кредитной организацией. ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество банк «<данные изъяты>» был снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником его является акционерное общество Банк «И», одним из филиалов которого является филиал «И» АО «И» (л.д. 25-41). Ответчик – О - является гражданином РФ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, СТ «Тюменец», <адрес>, уч. 134 (л.д.15-17).
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ответчика (л.д. 12-14) между О и банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит путем внесения 4-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. (л.д.7-11).
Сумма кредита в размере <данные изъяты> была предоставлена заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.18). Ответчик была ознакомлена и согласна с графиком платежей по кредиту, ей была предоставлена информация о полной стоимости кредита, что подтверждается её подписями в соответствующих документах (л.д. 7-8, 9, 10-11).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства, установленные кредитным договором, надлежащим образом не исполняет. Так, согласно выписке по лицевому счету заемщик сумму кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и в надлежащем объеме не выплачивает (л.д. 20-24).
Как следует из расчета, произведенного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф (л.д. 20-22). Оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, доказательств иного размера задолженности ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования акционерного общества Банка «И» в лице филиала «И» АО «И» следует удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 2 106,70 (л.д.42), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Исковые требования акционерного общества Банка «И» в лице филиала «И» АО «И» удовлетворить полностью.
Взыскать с О в пользу акционерного общества Банка «И» в лице филиала «И» АО «И» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.