Гражданский кодекс часть 1

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к "аБр", "Кса" о признании права собственности на земельный участок в силу наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к "аБр", "Кса" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ...., разрешенного использования для ведения личного подсобного производства, расположенного по адресу: КкБ, общей площадью .... кв.м, в связи со следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – "ФАН", ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцу нотариусом . нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. "ФАН" являлся собственником вышеуказанного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, однако во включении в массу наследственного имущества данного земельного участка истцу было отказано, так как право собственности в установленном законом на земельный участок за умершим "ФАН" зарегистрировано не было, кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в указании адреса: имеется дописка цифры «....» после указанной улицы «Ш», а так же имеется исправление в указании размера участка, зачеркнуто ...., написано ...., однако размера не установлено. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: КкБ, общей площадью .... кв.м.

Истец ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика "аБр" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представил.

Представитель "Кса" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо - ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленная надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, судья считает требования ФИО1 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Так, судом установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в "К", его родители: "ФАН" и "НТП", что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.

"ФАН" родился ДД.ММ.ГГГГ, в "К", его родители: "ФНП" и "ФВИ".

ДД.ММ.ГГГГ "ФАН" и "НТП" заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО3.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ "ШНМ" продала "ФНП" домовладение, состоящее из жилого целого деревянного дома с надворными постройками, находящегося в КкБ, расположенное на земле колхозного фонда, госфонда площадью .... га.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ "ФНП" завещал сыну "ФАН" все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и домовладение, находящееся в селе.

Решением "Ксс" № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» решено передать в собственность ранее используемые земельные участки (приусадебные) под личное подсобное хозяйство гражданам населенных пунктов "Ксс", согласно приложению №...., порядковый номер .... "ФАН" передан земельный участок площадью .... га, расположенный по адресу: КкБ

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ "ФАН" решением "Ксс" предоставлен в собственность земельный участок, площадью .... га, расположенный по адресу: КкБ, в свидетельстве имеются неоговоренные исправления и дописки.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: КкБ, площадью .... кв.м. является "ФАН"

Из кадастрового паспорта здания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом по адресу: КкБ, имеет общую .... кв.м. Назначение помещения: жилой дом.

По сообщению "РКК" сведения о правах на земельный участок по адресу: КкБ, отсутствуют.

Из информации "РКК" следует: что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ...., с местоположением: КкБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб.

По данным "Б" сведениями о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: КкБ не располагают, сведения предоставлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению "Б" сведения о правах на жилой дом по адресу: КкБ, отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги "Кса" от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: КкБ, общей площадью .... кв.м. зарегистрированы: "ФАН", зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ., выбыл в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ.

"ФНП" умер ДД.ММ.ГГГГ в "К"

"ФАН" умер ДД.ММ.ГГГГ в "К"

Согласно представленной нотариусом информации после смерти "ФАН", ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №..... С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – ФИО1. Супруга наследодателя – ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от наследства по любому основанию.

Суд приходит к выводу о том, что "ФАН" приобрел право собственности на земельный участок, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: КкБ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Ошибки, допущенные при оформлении свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, являются техническими ошибками исполнителя.

После смерти "ФАН" его сын ФИО1 принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок. Второй наследник- супруга наследодателя ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от наследства. Спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на данный земельный участок никем не заявлено. На земельном участке расположен дом, права на который в установленном порядке не зарегистрированы, однако в материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение данного дома "ФНП" –отцом наследодателя, умершим в ДД.ММ.ГГГГ, то есть данных о том, что иные лица могут заявлять требования на имущество, находящееся на земельном участке, не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 о признании за ним право собственности на земельный участок по адресу: КкБ, должны быть удовлетворены, поскольку данное право возникло у истца в силу наследования по закону после смерти отца "ФАН", умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером .... с описанием объекта недвижимости согласно кадастрового паспорта №.... "РКК" от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: КкБ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Степьюк И.Н.