Гражданский кодекс часть 1

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Притула Ю.В., при секретаре Ахмяровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Ф.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании ответа об отказе в заключении договора купли-продажи с рассрочкой платежа комнат, об обязании заключения договора купли-продажи, иску Л.И.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, З.Ф.А. о признании утратившим право выкупа комнаты, признании права на приобретение комнаты в квартире коммунального заселения по договору купли-продажи, обязании заключить договор купли-продажи комнаты,

установил:

Истец З.Ф.А. обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании ответа начальника ДЖП и ЖФ г.Москвы об отказе в заключении с ним договора купли-продажи с рассрочкой платежа комнат размером 0 кв.м. и 0 кв.м. расположенных в <адрес> по выкупной стоимости, определяемой ДЖП и ЖФ <адрес>. В обосновании иска ссылается на то, что проживает со своей женой З.Г.Б. в <адрес> в служебной комнате площадью 0 кв.м. Распоряжением префектуры г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано З.Ф.А. с семьей из двух человек выкуп служебной комнаты жилой площадью 0 кв.м. по рыночной стоимости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выкупе освободившейся в этой же квартире жилой комнаты площадью 0 кв.м. и на основании решения Общественной жилищной комиссии по ЦАО г.Москвы протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проживанием в Москве более 0 лет и необеспеченностью жилой площадью по социальным нормам ему разрешили на двух человек выкуп второй освободившейся жилой комнаты по рыночной цене, однако при оформлении документов в выкупе комнат с рассрочкой платежа ответчиком отказано. Считает данный отказ незаконным, поскольку препятствует улучшить его жилищные условия и нарушает постановление правительства г.Москвы от 05 августа 2008 года №711-ПП и постановление правительства г.Москвы «Об организации продажи с рассрочкой платежа жилых помещений, находящихся в собственности г.Москвы».

ДД.ММ.ГГГГ истцом З.Ф.А. подано уточненное заявление, согласно которому считает отказ в выкупе обеих комнат с рассрочкой платежа необоснованным и неправомерным, нарушающим его жилищные права в части улучшения его жилищных условий и просит обязать ДЖП и ЖФ г.Москвы заключить с ним договор купли-продажи свободной комнаты жилой площадью 0 кв.м. в <адрес>. В данном заявление также указывает на то, что Л.И.В. имеет в собственности комнату в указанной квартире размером 0 кв.м., дополнительно имеет трехкомнатную квартиру в <адрес>, проживает в Москве менее 0 лет., не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с чем, по его мнению не имеет законных прав на приобретение по договору купли-продажи спорной комнаты размером 0 кв.м., поскольку преимущество выкупа за ним.

Определением Мещанского районного суда г.Москвы от 21 февраля 2011 года дело было передано в Тверской районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика, а затем определением Тверского районного суда г.Москвы от 29 июня 2011 года в Пресненский районный суд г.Москвы в связи с неподсудностью, последний определением суда от 17 ноября 2011 года в связи со спором о праве передал обратно в Мещанский районный суд г.Москвы.

Л.И.В. подан в Мещанский районный суд г.Москвы иск к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании З.Ф.А. утратившим право выкупа комнаты №, площадью 0 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу; признании за ней право на приобретение названной свободной комнаты по рыночной стоимости по договору купли-продажи; обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы заключить с ней договор купли-продажи по рыночной стоимости в отношении указанной свободной комнаты. Ссылается на то, что ей по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит комната № жилой площадью 0 кв.м. в трехкомнатной коммунальной <адрес>, в которой проживает ее дочь М. и ее внучка М. Освободившейся жилой комнатой № жилой площадью 0 кв.м. самовольно пользуются проживающие в коммунальной квартире З.Ф.А. и З.Г.Б., не оплачивая коммунальные услуги за нее. ДД.ММ.ГГГГЛ.И.В. обратилась с заявлением в ДЖП и ЖФ г.Москвы о выкупе свободной комнаты № в указанной квартире, после чего, З.Ф.А. и Г.Б. обратились с аналогичным заявлением, в связи с чем, З.Ф.А. и З.Г.Б. разрешили выкуп спорной комнаты №, а ей было отказано, однако до настоящего времени никаких действий по заключению договора купли-продажи освободившейся комнаты З.Г.Б. и З.Ф.А. произведено не было. Поскольку З.Ф.А. в установленный срок не была оплачена выкупная стоимость освободившейся комнаты №, определенная ДД.ММ.ГГГГ на заседании Городской комиссии по приватизации и управлению жилищным фондом г.Москвы (протокол №), то считает, что у нее имеются основания для заключения договора купли-продажи спорной комнаты №. Намерение о приобретении спорной комнаты подтверждает наличием на своем расчетном счете необходимых для выкупа денежных средств.

Определением Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску З.Ф.А. к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании ответа об отказе в заключении договора купли-продажи с рассрочкой платежа комнат, об обязании заключения договора купли-продажи, иску Л.И.В. к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании утратившим право выкупа комнаты, признании права на приобретение комнаты в квартире коммунального заселения по договору купли-продажи, обязании заключить договор купли-продажи комнаты объеденены в одно производство.

Определением Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в протокольной форме по иску Л.И.В. к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании утратившим право выкупа комнаты З.Ф.А. привлечен в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца З.Ф.А. – Т. явился, поддержал уточненный иск в полном объеме и просил его удовлетворить. По требованиям Л.И.В. просил отказать, поскольку у истца имеются денежные средства по единовременной выплате свободной комнаты размером 0 кв.м. в указанной квартире по рыночной стоимости, определенной городской комиссией при приватизации и управлению жилищным фондом в г.Москве, что подтверждается наличием денежных средств на счете истца в Сберегательном банке Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик Л.И.В. и ее представитель А. явились, уточненный иск З.Ф.А. не признали, просили суд удовлетворить их исковые требования в полном объеме. Указали на пропуск трехмесячного срока обжалования решений органов власти. Пояснили, что поскольку З.Г.Б. и З.Ф.А. своим правом выкупа освободившейся спорной комнаты не воспользовались, сроки выкупа этой комнаты истекли, то данным правом выкупа может воспользоваться иное лицо – Л.И.В.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы С. явился, против удовлетворения требований З.Ф.А., действительно З.Ф.А. распоряжением префектуры ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№ и З.Ф.А. и З.Г.Б. рекомендацией общественной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ разрешен выкуп по рыночной стоимости служебной комнаты площадью 0 кв.м. и спорной жилой комнаты площадью 0 кв.м., расположенных по названному адресу, однако поскольку на жилищном учете З.Г.Б. и З.Ф.А. не состоят, З.Ф.А. зарегистрировал свою жену З.Г.Б. в служебной комнате, тем самым ухудшив свои жилищные условия, то оснований предоставлять комнату с рассрочкой платежа у них не имеется, поскольку З.Ф.А. в течение трех месяцев с даты заседания Городской комиссии по приватизации и управлению жилым фондом г.Москвы (ДД.ММ.ГГГГ) при продаже рыночной стоимости не была оплачена выкупная стоимость освободившейся комнаты, напротив, З.Ф.А. не согласившись с распоряжением префектуры ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№ и рекомендацией общественной жилищной комиссии в ЦАО от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с заявлением об обязании предоставить комнаты жилой площадью 0 кв.м. и 0 кв.м. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

В судебное заседание истец З.Ф.А., третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора З.Г.Б., Префектура ЦАО г.Москвы, Управа Красносельского района г.Москвы не явились, извещены, последний представил пояснения по иску согласно которых Управа осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением об Управе района г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП, из которого следует, что в компетенцию управы района не входят вопросы купли-продажи жилых помещений государственного жилищного фонда, а данные требования относятся к ДЖП и ЖФ г.Москвы в соответствии с п.2.4.7 Положения о Департаменте, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 22 февраля 2011 года №44-ПП.

Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании решения Сокольнического районного совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден список предоставления служебной жилой площади работникам МПС (л.д.№ том 2).

З.Ф.А. на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ вселен в служебное жилое помещение площадью 0 кв.м., расположенное в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.№ том 2). В названной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована жена З.Ф.А. – З.Г.Б.

В <адрес> также зарегистрированы: собственник комнаты №, площадью 0 кв.м., жилой 0 кв.м. - Л.И.В., ее дочь М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка М., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается единым жилищным документов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ том 2).

Распоряжением Префектуры ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№ разрешено З.Ф.А. с семьей из двух человек (он и его жена З.Г.Б.) выкуп служебной комнаты жилой площадью 0 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 0 кв.м., жилой площадью 0 кв.м. по адресу: <адрес> по рыночной стоимости (л.д.№ том 2).

ДД.ММ.ГГГГЗ.Ф.А. обратился в ДЖП и ЖФ <адрес> с заявлением о предоставлении ему по договору купли-продажи с рассрочкой платежа занимаемой им и его женой З.Г.Б. жилой комнаты размером 0 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу (л.д.№ том 2), а ДД.ММ.ГГГГ по выкупу с рассрочкой платежа обеих комнат: служебной площадью 0 кв.м. и освободившейся – 0 кв.м. (л.д.№ том 2).

Согласно выписки из протокола Общественной жилищной комиссии ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГЗ.Ф.А. рекомендовано на 2-х человек выкуп свободной комнаты площадью 0 кв.м. по рыночной стоимости с учетом проживания в <адрес> более 0 лет и необеспеченностью жилой площадью по социальным нормам, а Л.И.В. отказано в выкупе освободившейся комнаты, поскольку проживает в Москве с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом имеющейся собственности на одну занимает 0 кв.м. площади жилого помещения (л.д.№ том 2).

Согласно выписки из протокола № заседания городской комиссии по приватизации и управлению жилым фондом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выкупная стоимость освободившейся комнаты площадью 0 кв.м. определена согласно отчету № в размере 0 руб. (л.д.№ том 2), а служебная комната площадью 0 кв.м. согласно отчету № – 0 руб. (л.д.№ том 2).

Как следует из иска З.Ф.А. при оформлении документов в выкупе служебной комнаты площадью 0 кв.м и освободившейся комнаты 0 кв.м. с рассрочкой платежа, ему было отказано и предложено выкупить их единовременно оплатив всю рыночную стоимость. К иску приложен ответ начальника УДЖП и ЖФ г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№ и ответ от ДД.ММ.ГГГГ№ из которых видно, что оснований для предоставления истцу З.Ф.А. занимаемой служебной площади по договору социального найма, а также предоставления вышеуказанных комнат с рассрочкой платежа по договору купли-продажи по рыночной стоимости не имеется (л.д.№, № том 2).

Также сторонами З.Ф.А. и Л.И.В. представлены выписки из лицевого счета по вкладу, из которых усматривается наличие на счете денежных средств, достаточных для выкупа одной комнаты по рыночной стоимости (л.д.№№).

Согласно части 1 статьи 38 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» освободившаяся комната в коммунальной квартире предоставляется в пользование или приобретается в собственность проживающими в этой квартире нанимателями либо собственниками, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

Частью 2 статьи 38 указанного Закона города Москвы установлено, что освободившаяся комната предоставляется в пользование по соответствующему договору найма либо предлагается для приобретения в собственность проживающим в этой квартире нанимателям либо собственникам, занимающим жилые помещения менее установленной нормы предоставления на каждого члена семьи, проживающим в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в сложности не менее 10 лет и не ухудшавшим свои жилищные условия более пяти лет.

В соответствии с п.п. 1.14, 3.7., 3.9, 4 Постановления Правительства Москвы от 9 февраля 2010 года № 104-ПП «Об утверждении регламента подготовки, оформления и выдачи Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы договора купли-продажи свободного жилого помещения», срок подготовки договора купли-продажи (без учета государственной регистрации) составляет не более 170 рабочих дней. Выкупная стоимость должна быть оплачена заявителем в течение трех месяцев: с даты заседания Городской комиссии по приватизации и управлению жилищным фондом города Москвы при продаже по рыночной стоимости; с даты распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы при продаже по льготной стоимости.

Причинами отказа в подготовке договора купли-продажи являются: неоплата выкупной стоимости жилого помещения (доли в праве) в установленный настоящим Регламентом срок; неоплата нотариальных либо регистрационных действий; отказ заявителей от выкупа свободного жилого помещения (доли в праве).

Отказ в подготовке договора купли-продажи с указанием причины оформляется сотрудником Управления в течение 5 рабочих дней с момента выявления данной причины в письменной форме и выдается заявителю на руки либо направляется по адресу его регистрации по месту жительства, при этом делается соответствующая запись в электронной базе документооборота.

Так как З.Ф.А. занимает вышеуказанную служебную комнату, не является ни нанимателем, ни собственником, а также не реализовал свое право на выкуп в установленный законом срок, то требования о предоставлении свободной комнаты жилой площадью 0 кв.м по договору купли-продажи не подлежат удовлетворению, поскольку как видно из иска З.Ф.А. не согласен с отказом в выкупе служебной комнаты, занимаемой его семьей и освободившейся комнатой с рассрочкой платежа по рыночной стоимости по договору купли-продажи не предпринял действий по выкупу этих комнат в трехмесячный срок с даты заседания Городской комиссии по приватизации и управлению жилым фондом города Москвы при продаже по рыночной стоимости (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1, 2 ст. 38 Закона г. Москвы № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» освободившаяся комната в коммунальной квартире предоставляется в пользование или приобретается в собственность проживающими в этой квартире нанимателями либо собственниками, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившаяся комната предоставляется в пользование по соответствующему договору найма либо предлагается для приобретения в собственность проживающим в этой квартире нанимателям либо собственникам, занимающим жилые помещения менее установленной нормы предоставления на каждого члена семьи, проживающим в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в сложности не менее 10 лет и не ухудшавшим свои жилищные условия более пяти лет.

В силу п. 6 указанного выше Закона при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, иные граждане, проживающие в этой квартире, вправе выкупить по рыночной стоимости освободившуюся комнату или несколько комнат.

Вместе с тем, как видно из материалов дела и не опровергается истцом З.Ф.А. своим правом выкупа в предусмотренный законом срок он не воспользовался, ответчица Л.И.В. обратилась в ДЖП и ЖФ г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выкупе освободившейся жилой комнаты площадью 0 кв.м., указав о своем намерении заключить договор купли-продажи и приобрести в собственность спорную комнату, представив выписку из лицевого счета СБ РФ о наличии денежных средств по покупке этой комнаты, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе З.Ф.А. в требовании о выкупе свободной комнаты, площадью 0 кв.м., расположенной в указанной квартире и удовлетворении требований Л.И.В. об утрате З.Ф.А. право выкупа спорной освободившейся комнаты и заключении ДЖП и ЖФ г.Москвы с нею (Л.И.В.) договора купли-продажи по рыночной стоимости в отношении названной комнаты, так как последняя является собственником одной из комнат в коммунальной квартире, где расположена спорная комната и является иным лицом, которое вправе выкупить по рыночной стоимости освободившуюся комнату в коммунальной квартире.

Также не подлежать удовлетворению требования З.Ф.А. о выкупе с рассрочкой платежа служебной комнаты, площадью 0 кв.м. в указанной квартире, в силу следующего.

Положением о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных органам государственной власти города Москвы или организациям (предприятиям), финансируемым за счет средств бюджета города Москвы, по договору аренды, а также гражданам по договору, заключенному на условиях субаренды или по служебному ордеру, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 05.08.2008 года №711-ПП, действующее на моменты принятия решения в виде распоряжения префектуры ЦАО от 29.04.2010 г. и рекомендации общественной жилищной комиссии от 04.08.2010 г. установлено, что гражданам, проживающим в жилых помещениях по служебному ордеру, не состоящим на жилищном учете г.Москвы по месту жительства или на учете в качестве нуждающихся в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, предоставляется занимаемое ими жилое помещение по договору купли-продажи с рассрочкой платежа или купли-продажи, в том числе с использованием заемных кредитных) средств, по рыночной стоимости в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Москвы.

В соответствии пунктом 4.4 постановления Правительства Москвы от

08.12.2009 г. №1355-ПП «О ходе выполнения постановления Правительства Москвы от 26.08.2008 г. №774-ПП» гражданам, не состоящим в городе Москве на жилищном учете или учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, не ухудшавшим свои жилищные условия, при выкупе жилого помещения в коммунальной квартире, в которой они зарегистрированы по месту жительства, с образованием отдельной квартиры. Рассрочка предоставляется, если суммарная обеспеченность жилыми помещениями всех членов семьи будет составлять не более одной комнаты на члена семьи. В иных случаях при заключении договоров купли-продажи жилых помещений из жилищного фонда города Москвы рассрочка платежа не предоставляется.

Частью 1 статьи 10 указанного Закона города Москвы установлено, что жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях по истечении пяти лет после совершения ими действий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. При предоставлении жилых помещений жителям города Москвы из жилищного фонда города Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений жителями города Москвы в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи города Москвы.

В соответствии с пунктом 1, 7 части 2 статьи 10 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» к действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок, отчуждение имеющегося в собственности граждан и членов их семей жилого помещения или частей жилого помещения.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы, что З.Ф.А., З.Г.Б. на жилищном учете не состоят и то, что З.Г.Б. была зарегистрирована в служебную комнату жилой площадью 0 кв.м к мужу - З.Ф.А. из отдельного жилого дома площадью жилого помещения 0 кв.м, тем самым ухудшив свои жилищные условия, в связи с чем, оснований для предоставления рассрочки платежа по рыночной стоимости по выкупу вышеназванных комнат не имеется.

Кроме того, постановлением Правительства Москвы от 08.12.2009 г. №1355-ПП предоставление по договору купли-продажи с рассрочкой платежа свободных комнат гражданам, проживающим в коммунальной квартире без образования отдельной квартиры не предусмотрено.

Переходя к требованию о неправомерности письменного отказа в выкупе двух комнат с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ№, суд не находит оснований для применения трехмесячного срока пропуска по данному отказу, поскольку заявление о признании данного ответа незаконным подано З.Ф.А.ДД.ММ.ГГГГ, то есть в трехмесячный срок, предусмотренный ч.1 ст.256 ГПК РФ. Вместе с тем, суд не находит оснований к признании данного ответа неправомерным, поскольку истец не обжаловал распоряжение префектуры ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№ «О разрешении З.Ф.А. выкупа жилого помещения, занимаемого по служебному ордеру» и протокол № Общественной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора купли продажи освободившейся комнаты.

Вышеуказанные Распоряжение и рекомендация не обжаловалось и не отменялось, а ответ дан с учетом применения ст.59 ЖК РФ, ст.ст.37, 38 Закона города Москвы от 14.06.2006г. №29 «Об обеспечении права жителей г.Москвы от 14.06.2006г. №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», которые не предусматривают выкупа свободной комнаты по рыночной стоимости с рассрочкой платежа и отсутствием у заявителя З.Ф.А. оснований для выкупа служебной комнаты по рыночной стоимости с рассрочкой платежа в соответствии с Положением «О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных органам государственной власти города Москвы или организациям (предприятиям), финансируемым за счет средств бюджета города Москвы, по договору аренды, а также гражданам по договору, заключенному на условиях субаренды или по служебному ордеру», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 05.08.2008г. №711-ПП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.4 ст.258 ГПК РФ, суд

решил:

В иске З.Ф.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании незаконным ответа начальника ДЖП и ЖФ по ЦАО г.Москвы об отказе в заключении договора с рассрочкой платежа комнат, обязании заключить договор купли-продажи о выкупе комнат - отказать.

Признать З.Ф.А. утратившим право выкупа комнаты № жилой площадью 0 кв.м. в коммунальной <адрес>.

Признать за Л.И.В. право на приобретение комнаты №. жилой площадью 0 кв.м. в коммунальной <адрес> по рыночной стоимости по договору купли-продажи.

Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы заключить с Л.И.В. договор купли продажи, предметом которого является комната № жилой площадью 0 кв.м. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Притула