ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12049/2015 от 31.03.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №2-1628/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Т.А. Аганиной,

при секретаре А.И. Коротаеве,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело заявлению Назаров А.Н, о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав на нее,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.Н., являющийся наследником Назарова Н.И., обратился в суд с исковым заявлением о признании утраченным и восстановлении прав по Сберегательному сертификату СЦ на сумму ***рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России» Назарову Н.И., мотивируя тем, что указанный сертификат был утерян его отцом Назаровым Н.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России», что Назарову Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был выдан Сберегательный сертификат СЦ на сумму ***рублей Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России».

Никаких данных о произведенных выплатах по указанному Сберегательному сертификату ОАО «Сбербанк России», с момента обращения в суд, в материалы дела не представлено.

Назаров Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является Назаров А.Н. (заявитель), согласно свидетельства о праве на наследство по закону, которым установлено, что наследство состоит из Сберегательного сертификата СЦ на сумму ***рублей, выданного Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России».

В силу ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст.296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Челябинский рабочий» опубликовано объявление заявителя об утрате сберегательного сертификата, с указанием его реквизитов, сведения о необходимости заявить о правах на данный сертификат в течение трех месяцев в Центральный районный суд г. Челябинска.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требований по спорному сертификату в Центральный районный суд не поступило.

Поскольку в материалы дела представлены сведения о выдаче указанного Сберегательного сертификата заявителю, представителем ОАО «Сбербанк России» не представлено в материалы дела никаких сведений об оплате спорного Сберегательного сертификата, не заявлено притязаний со стороны третьих лиц, заявление следует удовлетворить, признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЦ на сумму ***рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России» Назарову Н.И., восстановить права Назарова Н.И. на утраченный Сберегательный сертификат СЦ на сумму ***рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России» Назарову Н.И., путем выдачи нового сберегательного сертификата на сумму ***рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление о признании недействительной утраченной ценной бумаги удовлетворить.

Признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЦ на сумму ***рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России» Назарову Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права Назарову Н.И. на утраченный Сберегательный сертификат СЦ на сумму ***рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России» Назарову Н.И., путем выдачи нового сберегательного сертификата на сумму ***рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Т.А. Аганина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Т.А. Аганина

Секретарь А.И. Коротаев

Решение вступило в законную силу «___»___________2016 г.

Судья Т.А. Аганина

Секретарь

Дело №2-1628/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

31 марта 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Т.А. Аганиной,

при секретаре А.И. Коротаеве,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело заявлению Назаров А.Н, о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав на нее,

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление о признании недействительной утраченной ценной бумаги удовлетворить.

Признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЦ на сумму ***рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России» Назарову Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права Назарову Н.И. на утраченный Сберегательный сертификат СЦ на сумму ***рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Челябинским отделением ОАО «Сбербанк России» Назарову Н.И., путем выдачи нового сберегательного сертификата на сумму ***рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Аганина