дело № 2-1204/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2018 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием:
представителя истца Публичного акционерного общества АКБ "1Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО7, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
представителя ответчика ФИО4 - ФИО8, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ "1Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
ПАО АКБ "1Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО АКБ "1Банк") обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указало, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 176 УК РФ (4 эпизода), то есть получение индивидуальным предпринимателем или руководителем кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Указанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При этом, в рамках уголовного дела было установлено, что в результате совершения подсудимым преступных действий по получению кредита ПАО АКБ «1Банк» был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который до настоящего времени ПАО АКБ «1Банк» не возмещен. Таким образом, размер подлежащего возмещению ПАО АКБ «1Банк» имущественного вреда, причиненного в результате совершения инкриминируемых подсудимому действий, составляет <данные изъяты> рублей. ПАО АКБ «1Банк» обратился к виновному лицу с гражданским иском в рамках уголовного дела, однако приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № гражданский иск ПАО АКБ «1Банк» был оставлен без рассмотрения, с разъяснением права на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства. ПАО АКБ «1Банк» было направлено ответчику ФИО4 требование о погашении задолженности, однако оно было оставлено без удовлетворения. Решением Арбитражного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ПАО АКБ «1Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, при этом функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № срок конкурсного производства был продлен на 6 месяцев. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного ПАО АКБ «1Банк» его преступными действиями.
Представитель истца ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с доводами ответчика о том, что поскольку решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Арсико» (где ФИО4 является директором) уже взыскана денежная задолженность по кредитным договорам, удовлетворение настоящего искового заявления ПАО АКБ «1Банк» приведет к двойному взысканию задолженности в пользу ПАО АКБ «1Банк», конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не согласен. В силу статей 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования ПАО АКБ «1Банк» к ФИО4 обоснованы и вытекают из преступления, доказанного в рамках рассмотренного уголовного дело, а также доказаны приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, наличие вступившего в законную силу решения Советского районного суда г Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным договорам с ООО «Арсико», не является основанием для отказа в удовлетворении настоящих исковых требований ПАО АКБ «1Банк», поскольку основанием удовлетворения исковых требований ПАО АКБ «1Банк» является неисполнение обязательств по кредитному договору, а в рассматриваемом случае - ущерб, причиненный преступлением. При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что сумма задолженности в размере заявленных ПАО АКБ «1Банк» в настоящем деле исковых требований будет взыскана в пользу кредитора дважды, поскольку в указанных судах рассматриваются различные требования. Более того, наличие вступившего в силу решения Советского районного суда <адрес> не является доказательством возмещения вреда, причиненного преступлением ФИО4 При этом, выданные на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы в отношении должников - ФИО14ФИО2, ФИО12», ФИО3 и ФИО13», и предъявленные к исполнению в Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Северная Осетия - Алания, до настоящего времени не исполнены.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО8, исковые требования ПАО АКБ «1Банк» (в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») к ФИО4 не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что заявленные ПАО АКБ "1Банк" ко взысканию с ФИО4 в рамках настоящего гражданского дела денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являются составной частью денежных средств, взысканных ранее с ФИО18», ФИО2, ФИО15ФИО3 и ФИО16 решением Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу. Считает, что указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушенные имущественные права ПАО АКБ "1Банк" были восстановлены в полном объеме путем взыскания с ФИО17» (генеральным директором которого является ФИО4), ФИО2, ФИО19», ФИО3 и ФИО20» денежной задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное движимое и недвижимое имущество должников. При этом доказательств о невозможности исполнения указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО АКБ "1Банк" в суд не представлено. При таких обстоятельствах, удовлетворение иска приведет к неосновательному обогащению ПАО АКБ "1Банк" за счет ответчика ФИО4 на заявленную сумму иска в размере <данные изъяты> рублей, что запрещено законом в силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также является злоупотреблением правом со стороны истца ПАО АКБ "1Банк".
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу частей 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), то есть получение индивидуальным предпринимателем или руководителем кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ООО «Арсико» был заключен договор о кредитной линии №, согласно которому Банк предоставил ООО «Арсико» кредит в размере <данные изъяты> рублей с лимитом выдачи, на пополнение оборотных средств, под 18 % годовых, а также при условии возврата суммы кредита и процентов по нему не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк начисляет Заемщику штраф в размере 0,1 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, а за несвоевременный возврат кредита, начисляет штраф в размере 0,1 % от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ООО «Арсико» заключено дополнительное соглашение к договору о кредитной линии №, согласно которого пролонгация действия кредитного договора осуществляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ООО «Арсико» заключено дополнительное соглашение к договору о кредитной линии № по которому процентная ставка повышается до 20 % годовых.
Между тем, ООО «Арсико» обязательства по заключенному договору не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «Арсико» по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 77 копеек, из них: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей 58 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей 19 копеек - сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должника по кредитному договору в том же объеме что и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций на день расчетов (п.2.1).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ООО «Рома» заключен договор залога №, согласно которому (п. 1.1) предметом залога является: емкость для хранения ГСМ объемом 70 куб. м. - 10 шт., емкость для хранения ГСМ объемом 60 куб. м. - 5 шт., емкость для хранения СУГ объемом 45 куб. м. - 10 шт., емкость для хранения СУГ объемом 10.56 куб. м., заводской № шт., емкость для хранения СУГ объемом 10.56 куб. м., заводской № шт., емкость для хранения ЖМТ объемом 54,0 куб. м. - 3 шт., топливно-раздаточная колонка четырехпостовая «Нара-7021» - 2 шт., топливно-раздаточная колонка однопостовая «Нара-7021» - 1 шт., топливно-раздаточная колонка четырехпостовая «Нара-7021» - 1 шт., измеритель объема O-Meter PAO24 № шт. Залоговая стоимость объекта определена в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО3 был заключен договор об ипотеке №, согласно которому (п. 2.1) предметом ипотеки является: нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 97,5 кв. инв. №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации автозаправочной станции, общая площадь 5000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> - Гизель, кадастровый или условный №. Согласно п. 3.2. договора, залоговая стоимость определена в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: нежилое здание - <данные изъяты> рублей; земельный участок - <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО22» был заключен договор о кредитной линии №, согласно п. 1.1. которого ПАО АКБ «1Банк» открывает Заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты> рублей с лимитом выдачи, на пополнение оборотных средств, под 32 % годовых с условием их возврата и уплаты начисленных процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены Заемщику.
В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк начисляет Заемщику штраф в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, а за несвоевременный возврат кредита, начисляет штраф в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО21 заключено дополнительное соглашение № к договору о кредитной линии №, по которому пролонгация действия кредитного договора осуществляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО23» вновь заключено дополнительное соглашение № к договору о кредитной линии №, по которому пролонгация действия кредитного договора осуществляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО24» заключено дополнительное соглашение № к договору о кредитной линии №, по которому понижается процентная ставка за пользование кредитом до 20 % годовых.
Однако ФИО25» обязательства по возврату суммы кредита не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО26» по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 81 копейка, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей 55 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей 26 копеек - сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО27» был заключен договор залога имущества (товар в обороте), в соответствии с п. 1.1 которого предметом залога является следующее движимое имущество: пропан-бутан технический ФИО11 52087-2003. Согласно п. 3.1 договора залога Стороны определили залоговую стоимость объекта в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО28 заключен договор о кредитной линии №, в соответствии с п. 1.1. которого ПАО АКБ «1Банк» открывает Заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты> рублей с лимитом выдачи, на пополнение оборотных средств, под 28 % годовых, с условием возврата суммы кредита и процентов по нему не позднее ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены Заемщику.
В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк начисляет Заемщику штраф в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, а за несвоевременный возврат кредита, начисляет штраф в размере 0,1 % от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО29 заключено дополнительное соглашение № к договору о кредитной линии №, по которому пролонгация действия кредитного договора осуществляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО30» заключено дополнительное соглашение № к договору о кредитной линии №, по которому понижается процентная ставка за пользование кредитом до 20 % годовых.
Однако, ООО «Арсико» не исполнило свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, за ФИО31» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей 14 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей 33 копейки - сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и <данные изъяты> заключен договор залога движимого имущества № согласно п. 1.1 которого, предметом залога является следующее движимое имущество: аппарат розлива газированных напитков XRB - 16, Ополаскиватель марки ОРПС для 0,5-1,5, Полуавтоматическая машина для удаления пробок и мойки 19 л., Автомат выдува 05-033, Автомат выдува ПЭТ 15 лит АВД 1000 (500), Автомат выдува ПЭТ 5 лит АВД 1000 (500), Автомобиль КРАЗ 260 Б 1986 г.в., Автомобиль КРАЗ 260 Б 1989 г.в., Аппарат розлива газовых напитков XRB-16 ЕНВД, Грузовой фургон CITROEN JUMER 2011 г.в., Компрессор SRHV 470-10, Котел пищеварочный КПЭМ-60 л ОР ЕНВД 2011 г.в., Котел пищеварочный КПЭМ-60 л ОР ЕНВД 2011 г.в., Маркиратор со шлангом 3 мет. 399326МО1210, Полуприцеп цистерна марки FRUEHAUF, Полуприцеп цистерна марки SPITZER Skn 2248, Сатуратор САМ - 1600, Термоусадочный станок 05-033, Траспортер прямой ТПЦ 5000/190 5 мм., Цистерна стальная 2013, Цистерна стальная 2013. Залоговая стоимость согласно п. 1.3 договора залога определена в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и <данные изъяты>» был заключен договор залога оборудования №, в соответствии с п. 1.1 которого, предметом залога является следующее движимое имущество: кран башенный КБ-403, опалубка, комплектующие элементы щитовой опалубки. Согласно п. 1.3 договора залоговая стоимость объекта залога составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и <данные изъяты>» был заключен договор залога оборудования №, в соответствии с п. 1.1 которого, предметом залога является следующее движимое имущество: автомат выдува ПЭТ - 1,5л. 2500 бут/час, станция озонирования воды СОВ - М/Триотроник 4000 OZ. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО32» был заключен договор залога товара на складе №, в соответствии с п. 1.1 которого, предметом залога является следующее движимое имущество: пропан-бутан технический ФИО11 52087-2003 в количестве 675,93 тонн. Согласно п. 1.3 договора залога залоговая стоимость объекта определена в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО33 был заключен договор о кредитной линии №, в соответствии с п. 1.1. которого ПАО АКБ «1Банк» открывает Заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты> рублей с лимитом выдачи, на пополнение оборотных средств, под 22 % годовых, с условием их возврата и процентов по нему не позднее ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «1Банк» исполнил обязательства по данному договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Заемщику.
В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк начисляет Заемщику штраф в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, а за несвоевременный возврат кредита, Банк начисляет штраф в размере 0,1 % от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки.
ООО «Арсико» не исполнило обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «Арсико» по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 06 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей 05 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей 01 копейка - сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО34» заключен договор залога товара на складе №, в соответствии с п. 1.1 которого, предметом залога является следующее движимое имущество: Пропан-бутан технический ФИО11 52087-2003 в количестве 675,93 тонн. Согласно п. 1.3 договора залога Стороны определили залоговую стоимость в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
В связи с неисполнением ООО «Арсико» своих обязательств по возврату кредитов, предоставленных по договорам о кредитной линии, заключенным между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО35»: от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей), истец ПАО АКБ «1Банк» обратился в Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия - Алания с соответствующим иском к ФИО36», ФИО2, ФИО37», ФИО3, ФИО38» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО39», ФИО2, ФИО40», ФИО3, ФИО41» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично и постановлено:
- Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Арсико» по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 по договору поручительства к договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>) рубля 77 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов;
- Обратить взыскание на заложенное по договору залога № движимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на: емкость для хранения ГСМ объемом 70 куб. м. – 10 шт., емкость для хранения ГСМ объемом 60 куб. м. – 5 шт., емкость для хранения СУГ объемом 45 куб. м. – 10 шт., емкость для хранения СУГ объемом 10.56 куб. м., заводской № – 1 шт., емкость для хранения СУГ объемом 10.56 куб. м., заводской № – 1 шт., емкость для хранения ЖМТ объемом 54,0 куб. м. – 3 шт., топливно-раздаточная колонка четырехпостовая «Нара-7021» - 2 шт., топливно-раздаточная колонка однопостовая «Нара-7021» - 1 шт., топливно-раздаточная колонка четырехпостовая «Нара-7021» - 1 шт., измеритель объема O-Meter PAO24 № – 5 шт., установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей;
- Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке № недвижимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на: нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 97,5 кв. инв. №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №№, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации по РСО-Алания, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ№, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей, а также на земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации автозаправочной станции, общая площадь 5000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый или условный №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии №№, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации по Республики Северная Осетия-Алания, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о регистрации №, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей;
- Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) с Общества с ограниченной ответственностью ФИО42» по договору о кредитной линии № задолженность в размере <данные изъяты>) рублей 81 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов;
- Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества (товар в обороте) движимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на пропан-бутан технический ФИО11№, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей;
- Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) с Общества с ограниченной ответственностью ФИО43 по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>) рублей 47 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов;
- Обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № движимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на: аппарат розлива газ. напитков XRB – 16, ополаскиватель марки ОРПС для 0,5-1,5, полуавтоматическая машина для удаления пробок и мойки 19 л., автомат выдува 05-033, автомат выдува ПЭТ 15 лит АВД 1000 (500), автомат выдува ПЭТ 5 лит АВД 1000 (500), автомобиль КРАЗ 260 Б 1986 г.в., автомобиль КРАЗ 260 Б 1989 г.в., аппарат розлива газовых напитков XRB-16 ЕНВД, грузовой фургон CITROEN JUMER 2011 г.в., компрессор SRHV 470-10, котел пищеварочный КПЭМ-60 л ОР ЕНВД 2011 г.в., котел пищеварочный КПЭМ-60 л ОР ЕНВД 2011 г.в., маркиратор со шлангом 3 мет. 399326МО1210, полуприцеп цистерна марки FRUEHAUF, полуприцеп цистерна марки SPITZER Skn 2248, сатуратор САМ – 1600, термоусадочный станок 05-033, траспортер прямой ТПЦ 5000/190 5 мм., цистерна стальная 2013, цистерна стальная 2013, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей;
- Обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудования № движимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на: кран башенный КБ-403, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей, а также опалубку, комплектующие элементы щитовой опалубки, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей;
- Обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудования № движимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на: автомат выдува ПЭТ – 1,5л. 2500 бут/час., станция озонирования воды СОВ – М/Триотроник 4000 OZ, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере 1 <данные изъяты>) рублей;
- Обратить взыскание на заложенное по договору залога товара на складе № движимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на: пропан-бутан технический ФИО11 52087-2003 в количестве 675,93 тонн., установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки;
- Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО44 по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням за просрочку уплаты процентов;
- Обратить взыскание на заложенное по договору залога товара на складе № движимое имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на: пропан-бутан технический ФИО11 52087-2003 в количестве 675,93 тонн, установив начальную продажную стоимость объекта залога в размере <данные изъяты>) рублей 26 копеек;
- В удовлетворении остальной части исковых требований отказать;
- Взыскать солидарно с ФИО45», ФИО2, ФИО46», ФИО3, ФИО47» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) сумму госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в части установления начальной продажной цены заложенного имущества: крана башенного КБ - 40а в размере <данные изъяты> рублей; опалубки, комплектующих элементов щитовой опалубки в размере <данные изъяты> рублей; нежилого здания 1- этажного, общей площадью 97,5 кв.м., инв. №, литер «А», расположенного в <адрес> кадастровый №, в размере <данные изъяты> рублей; земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенного в РСО-Алания, <адрес>, <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, и в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины изменено и по делу принято новое решение, которым постановлено:
- Установить начальную продажную цену заложенного имущества: крана башенного КБ - 403 в размере <данные изъяты> руб.; опалубки, комплектующих элементов щитовой опалубки в размере <данные изъяты> руб.; нежилого здания 1- этажного, общей площадью 97,5 кв.м., инв. №, литер «А», расположенного в <адрес>, кадастровый №, в размере <данные изъяты> руб.; земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенного в <адрес> в размере <данные изъяты> руб.;
- Взыскать с ФИО48, ФИО2, ФИО49, ФИО3, ФИО50» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
В остальной части решение Советского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно постановлениям следователя по ОВД СЧ СУ МВД по <адрес> - Алания ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в рамках уголовного дела № в отношении ФИО4, ПАО АКБ «1Банк» было признано потерпевшим по указанному уголовному делу, а также гражданским истцом на основании протокола допроса представителя потерпевшего (ФИО10) от ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по уголовному делу №) с учетом представленного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по гражданскому делу №) гражданский иск представителя потерпевшего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ПАО АКБ «1Банк» ФИО10 оставлен без рассмотрения, и ему разъяснено право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.
При этом, на момент вынесения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по уголовному делу №) решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по гражданскому делу №) не вступило в законную силу.
Из приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № следует, что ФИО4, являясь генеральным директором ООО ФИО52», был признан виновным в незаконном получении кредитов, предоставленных по следующим договорам о кредитной линии, заключенным между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО53»: от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей), то есть в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода).
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеют в данном случае преюдициальное значение, обстоятельства, установленные данными судебными постановлениями, не доказываются вновь, и являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего иска ПАО АКБ "1Банк".
При этом, из вышеуказанных судебных решений следует, что полученные по договорам о кредитной линии, заключенным между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО57»: от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей) денежные средства, за незаконное получение которых был осужден ФИО4 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, являются кредитной задолженностью, обязанность по возмещению которой в пользу ПАО АКБ «1Банк» по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее в полном объеме уже возложена на ООО ФИО54» (генеральным директором которого является ФИО4), ФИО2, ФИО55», ФИО3 и ФИО56».
Довод представителя истца о том, что выданные на основании решения Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы в отношении должников - ООО ФИО60», ФИО2, ФИО59», ФИО3 и ФИО58» до настоящего времени не исполнены, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку юридического значения указанный факт не имеет.
В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, отказывая ПАО АКБ "1Банк" в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в действиях ответчика ФИО4 действительно имеет место вина - причинение ПАО АКБ "1Банк" ущерба в крупном размере в результате незаконного получения кредита путем сообщения ложных сведений. Однако нарушенные права истца ПАО АКБ "1Банк", обратившегося в суд за восстановлением таковых в соответствии со ст. 12 ГК РФ, были восстановлены ранее в полном объеме решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (по гражданскому делу №) путем взыскания с ФИО62» (генеральным директором которого является ФИО4), ФИО2, ФИО61», ФИО3 и ООО «ГВС-Компани» денежной задолженности по договорам о кредитной линии, заключенных между ПАО АКБ «1Банк» и ООО «Арсико»: от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей); от ДД.ММ.ГГГГ№ (на сумму <данные изъяты> рублей), процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку возврата кредита, пеней за просрочку уплаты процентов, обращения взыскания на заложенное движимое и недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований ПАО АКБ "1Банк".
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежной суммы в размере <данные изъяты>) рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного Публичному акционерному обществу АКБ «1Банк» преступными действиями, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.
Председательствующий В.А. Коваленко