ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1204/2012 от 31.05.2012 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело

г. Рязань 31 мая 2012 года

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой М.Н.,

при секретаре Куманок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области к учредителю журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» ФИО1, редакции журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Я выбираю товары и услуги в Рязани» и выдано свидетельство и регистрации . Учредителем данного СМИ является ответчик ФИО1 Согласно данным общероссийского реестра средств массовой информации, адрес редакции: 300046, <адрес>, <адрес> - <адрес>. В нарушение п. 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», в течение 2010-2012 г.г. обязательные экземпляры издания не поступали, что подтверждает невыход в свет вышеназванного журнала более одного года. На направленные в адрес редакции журнала и в адрес его учредителя письма об уточнении сведений о СМИ, ответа не последовало. Реализуя право регистрирующего органа, он, истец, вынужден обратиться в суд. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте слушания дела судебными повестками по адресу регистрации учредителя журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» ФИО1 и адресу редакции журнала, своего представителя в судебное заседание не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГКП РФ, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 года № 148, Управление Роскомнадзора по Рязанской области осуществляет на территории Рязанской области в установленном порядке государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, а также осуществляет государственную функцию по регистрации (перерегистрации) СМИ с территорией распространения - Рязань и Рязанская область.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Я выбираю товары и услуги в Рязани»; номер и дата свидетельства: серия от ДД.ММ.ГГГГ; учредитель: ФИО1 (<адрес><адрес>; адрес редакции: <адрес><адрес>, <адрес>; территория распространения: Рязанская область; язык распространения СМИ: русский. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) из единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на 10.05.2012 года.

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (ред. от 11.07.2011 года), производители документов (редакции) доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату, библиотеку субъекта РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1 (ред. от 11.07.2011 года), свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа или Министерства печати и информации РФ, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

В соответствии с представленными в материалах документами: письмом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ФГУН «РОССИЙСКАЯ ордена «знак Почета» КНИЖНАЯ ПАЛАТА» -П от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ГБУК РО «Библиотека им. Горького от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2010-2012 г.г. обязательные экземпляры журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» в указанные организации не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу учредителя и адресу редакции журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» регистрирующим органом были направлены письма об уточнении сведений о СМИ за и с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области оригинал свидетельства о регистрации СМИ и соответствующее решение учредителя, в случае прекращения выпуска вышеуказанного издания по решению учредителя; либо представить сведения, подтверждающие факт выхода СМИ в свет. Дополнительно было сообщено о праве регистрирующего органа обратиться в суд с иском о признании свидетельства о регистрации недействительным, в случае невыполнения его требований в добровольном порядке. Данные письма вернулись отправителю с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения».

Таким образом, ответчики в рамках досудебного урегулирования спора, не выполнили законных требований истца.

Оценивая и анализируя вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание тот факт, что ответчиками изложенные в иске доводы истца не опровергнуты, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, ст. 15 Закона «О средствах массовой информации», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области к учредителю журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» ФИО1, редакции журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Я выбираю товары и услуги в Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Н. Полубояринова