Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова М.В. к Макарову И.В. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Новиков М.В. обратился в суд с иском к Макарову И.В. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству в сумме 159 506 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 390 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Новиков М.В. является держателем долговых обязательств Макарова И.В., который выдал вексель о выплате 159 506 руб. в адрес Макарова И.В. было направлено требование об уплате вексельного долга, однако данное требование оставлено без исполнения. Судебным приказом от 15 январе 2021 г. мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова с Макарова И.В. в пользу Новикова М.В. взыскана задолженность по вексельному обязательству. На основании заявления Макарова И.В. данный судебный приказа отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова.

Надлежаще извещённый истец Новиков М.В. в судебное заседание не явился.

Ответчик Макаров И.В., будучи надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы ГК РФ к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

На основании статьи 142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу статьи 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статьёй 815 ГК РФ (действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) установлено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В соответствии со статьями 2 и 4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

Переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

В силу части 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

На основании части 1 и 2 статьи 1 Положения, переводный вексель должен содержать:

1) наименование «вексель», включенное в самый текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму;

3) наименование того, кто должен платить (плательщика);

4) указание срока платежа;

5) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

6) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

7) указание даты и места составления векселя;

8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).

Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы переводного векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах:

Переводный вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

Статьёй 43 Положения, предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно статье 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Макаровым И.В., являющимся векселедателем выдан вексель содержащий обязательство безусловно уплатить 159 506 руб. векселедержателю - истцу Новикову М.В., срок исполнения обязательства определён по предъявлению требования, что подтверждается векселем от .

Требования предусмотренные Положением и Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» к содержанию и форме векселя при его составлении соблюдены.

истцом Новиковым И.В. в адрес ответчика Макарова И.В. направлено требование об уплате вексельного долга в сумме 159 506 руб., что свидетельствует о наступлении срока платежа для ответчика по вексельному обязательству. Доказательств исполнения данного требования материалы дела не содержат.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства и доводы иска ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не предоставлены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доводы истца не опровергнуты, суд считает доказанным факт не исполнения ответчиком вексельного обязательства, что является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований истца Новикова И.В. в полном объёме.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (чек - ордер от ) при подаче иска в размере 4 390 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова М.В. к Макарову И.В. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству удовлетворить.

Взыскать с Макарова И.В. в пользу Новикова М.В. задолженность по вексельному обязательству в сумме 159 506 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 390 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 г.

Судья: Федотов Л.А