Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Крюкова и партнеры» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, услуг курьера, такси, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании договора расторгнутым, взыскании долга по договору в размере 168 000 руб., услуги курьера в размере 1 000 руб., оплаты такси от адреса истца до офиса ответчика в размере 2 000 руб., штраф в размере 84 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В обосновании исковых требований указывает на то, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, 86 лет, зрение 0,01 и 0,05. Предметы и лица видит смутно, текст не видит вообще. Критическое мышление нарушено, очень доверчива к незнакомым людям. Истец подписала оспариваемый договор № с ответчиком, не имея возможности его прочитать. При подписании вышеуказанного договора не был приглашен независимое от сторон лицо, который мог бы прочитать истцу договор вслух. Ответчик не взял на себя обязательства на представление интересов истца в суде и выигрыш дела, а также не прописал ответственность за проигрыш дела.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Крюкова и партнеры» и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно п. 1.2. настоящего договора предметом договор является перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ; подготовка проектов документов: претензия к ООО «Московская юридическая компания», исковое заявление к ООО «Московская юридическая компания», направление претензии посредством АО «Почта России» в ООО «Московская юридическая компания», направление посредством АО «Почта России» в ООО «Московская юридическая компания» искового заявления.

В соответствии п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3. договора исполнитель обязал выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, с момента подписания настоящего договора, изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых правовых актов, на основании информации и сведений, представленных заказчиком.

Перед заключением договора истцу была доведена полная и достоверная информация о предоставляемых ответчиком услугах, их стоимости, условиях договора.

При заключении договора истец подписал справку о стоимости услуг в которой наглядно приведен перечень предоставляемых услуг и их стоимость, а также истец подписал согласие на заключение договора, в котором подтверждает ознакомление с условиями договора и предоставляемыми услугами и заявление на заключение договора.

Руководствуясь договорными обязательствами, ответчик приступил к исполнению договора. Заказчику были представлены подготовленные документы и согласована правовая позиция, о чем имеется собственноручная надпись заказчика на подготовленных документах.

Подготовленные документы были направлены в адрес ООО «Московская Юридическая Компания» почтовым отправлением с описью вложения, о чем имеются чеки и описи АО «Почта России».

Кроме того, ответчик направил исковое заявление в Бутырский районный суд г. Москвы.

Исковое заявление было принято к производству судьей Начинкиной Т.П. Бутырского районного суда г. Москвы, номер дела №.

Таким образом исковое заявление удовлетворяет требованиям ст. ст. 131-133 ГПК РФ, в связи с чем и принято к производству судом.

ДД.ММ.ГГГГ истец принял все оказанные услуги по договору актом об оказанных услугах.

Согласно акту, истец не имеет претензий к объему и качеству оказанных услуг по договору.

Согласно п. 4.4. договора факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора был подписан акт выполненных работ, согласно которому юридические услуги оказаны в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют.

Таким образом, в силу п. 4.4. договора и ст. 408 ГК РФ договор считается исполненным в полном объеме и прекратившим свое действие, в связи с чем расторжению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Доказательств, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, или не в полном объеме истцом не представлено.

Таким образом, оснований для возврата денежных средств в размере 168 000 руб. не усматривается.

Поскольку требование о возврате денежных средств по договору не подлежит взысканию, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф и в силу ст. 151 ГК РФ моральный вред, также не подлежит взысканию.

Истцом заявлены расходы на услуги курьера в размере 1 000 руб., на оплату такси в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании судебных расходов.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Крюкова и партнеры» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, услуг курьера, такси, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 18 января 2022 года.