ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1205/18 от 27.02.2019 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-204/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

При секретаре Полыниной Е.А.

С участием прокурора Ликратовой Н.В., представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности. от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области к ООО «ЛАЭС-Авто» об обязании исполнить требования законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЛАЭС-Авто», и с учетом уточнений просил обязать ООО «ЛАЭС-Авто» заключить с профессиональной аварийно-спасательной службой или с профессиональным аварийно-спасательным формированием договор на обслуживание в соответствие с требованиями ст.10 Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в срок 2 месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Выполнить требования по обеспечению антитеррористической защищенности опасных производственных объектов, установленные положениями приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.03.2008г. №186 «Общие требования по обеспечению антитеррористической защищенности опасных производственных объектов», а именно: разработать и ввести в действие организационно-распорядительные документы по организации защиты опасного производственного объекта от возможных террористических актов, назначить должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по защите опасного производственного объекта от террористических актов, в срок 3 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Ликратова Н.В. просила уточненные требования удовлетворить.

В судебном заседании, представитель ответчика ФИО1 уточненные требования прокурора признала. Представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 173,198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Обязать ООО «Ленинградская АЭС-Авто», ОГРН заключить с профессиональной аварийно-спасательной службой или с профессиональным аварийно-спасательным формированием договор на обслуживание в соответствие с требованиями ст.10 Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в срок 2 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Выполнить требования по обеспечению антитеррористической защищенности опасных производственных объектов, установленные положениями приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.03.2008г. №186 «Общие требования по обеспечению антитеррористической защищенности опасных производственных объектов», а именно: разработать и ввести в действие организационно-распорядительные документы по организации защиты опасного производственного объекта от возможных террористических актов, назначить должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по защите опасного производственного объекта от террористических актов, в срок 3 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Колотыгина И.И.