Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Международной ассоциации воздушного транспорта (ИАТА) к ФИО3 А.О. о признании незаконным использования товарного знака «ИАТА» и запрете использовать товарный знак в доменном имени, третье лицо: ООО «Регистратор доменных имен рег.ру», суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: признать незаконным использование ФИО2 товарного знака (администрирование доменного имени) под номером международной регистрации №, принадлежащего Международная ассоциация воздушного транспорта ИАТА и действующего в России, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3ФИО2 использование товарного знака под номером международной регистрации №, принадлежащего Международная ассоциация воздушного транспорта «ИАТА» и действующего в России сроком до ДД.ММ.ГГГГ в доменном имени «bsplink-iata.org»; обязать регистратора аннулировать доменное имя «bsplink-iata.org». Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что истцом был обнаружен вебсайт «bsplink-iata.org». Указанный вебсайт является имитирующим и полностью копирует оригинальный вебсайт «ИАТА». Администратором доменного имени указанного имитирующего сайта является ответчик. Таким образом, имеется нарушение исключительных прав истца на товарный знак. В связи с изложенным, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представители истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик ФИО3 А.о. в судебном заседании требования истца признал полностью.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен. Суду представил письменный отзыв.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Международной ассоциации воздушного транспорта (ИАТА) - удовлетворить.

Признать незаконным использование ФИО2 товарного знака (администрирование доменного имени) под номером международной регистрации №, принадлежащего Международная ассоциация воздушного транспорта «ИАТА» и действующего в России, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО3ФИО2 использование товарного знака под номером международной регистрации №, принадлежащего Международная ассоциация воздушного транспорта «ИАТА» и действующего в России сроком до ДД.ММ.ГГГГ в доменном имени «bsplink-iata.org».

Обязать регистратора аннулировать доменное имя «bsplink-iata.org».

Взыскать с ФИО2 в пользу Международной ассоциации воздушного транспорта (ИАТА) расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев