Гражданский кодекс часть 1

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 29 декабря 2021 года дело по исковому заявлению ООО КА «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 10.02.2021 между ООО МК «Гардарика» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 28000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Гардарика» и истцом заключен договор цессии (уступки прав требования) №, в соответствии с которым ООО «Гардарика» уступило истцу право (требования) задолженности по указанному договору займа. Общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 19.11.2021 составляет 70000 рублей. Просит суд взыскать в пользу ООО КА «Карат» с ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000,00 рублей, в том числе 28000 рублей – основной долг, 42000,00 рублей – проценты за пользования денежными средствами, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей.

Представитель истца ООО КА «Карат» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась. В представленном суду заявлении указала, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (введенной в действие с 1 января 2020 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Частью 23 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 10.02.2021 между ООО МК «Гардарика» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № № на сумму 28 000 рублей под 365 % годовых на срок до 15.03.2021 на основании Индивидуальных условий. Пунктом 6 данных условий установлено, что возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа, производится единовременным платежом в общей сумме 37240,00 рублей в срок указанный в п. 2 настоящего договора.

Микрозайм в размере 28 000 рублей предоставлен ФИО1 10.02.2021 года, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора микрозайма наступил 15.03.2021. Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 в обусловленный договором срок не возвращены.

27.09.2021 между ООО МК «Гардарика» и ООО КА «Карат» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 25, по которому ООО МК «Гардарика» передал, а ООО КА «Карат» принял права (требования) к физическим лицам по договорам займа, согласно Приложению № 1, в том числе права на неуплаченные как до так и после заключения настоящего договора проценты, а также права на начисляемые должником проценты, в соответствии с условиями договоров займа, до полного погашения задолженности.

В отношении ФИО1 переданы права требования по вышеуказанному договору уступки на сумму 70000 рублей, в том числе 28000 - сумма основного долга, 42000 рублей - сумма процентов (л.д. 29-31).

Ответчик уведомлен об уступке прав требования и об изменении реквизитов для погашения задолженности по кредиту (л.д.32).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 308,220 %. Следовательно, при заключении договора микрозайма с ФИО1 предельная стоимость кредита не превысила наименьшую из следующих величин: 365 % годовых или среднерыночное значение предельной стоимости кредита более чем на 1/3. Размер начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку доказательств погашения долга по договору займа ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 28 000 руб. и предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере 42000 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в сумме 2300 руб. (л.д.3).

Согласно с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг по оформлению искового заявления в размере 3 000 рублей. С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскать указанные расходы с ФИО1 в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО КА «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «Карат» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 28000 рублей – основной долг, 42000 рублей – проценты за пользование денежными средствами, а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек и по оплате государственной пошлины в сумме 2300 (Две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме подписано 29 декабря 2021года.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано