Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к ФИО1, ФИО2 о признании имущества бесхозяйным

Установил:

Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании имущества бесхозяйным и просил суд признать движимое имущество - автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля №», расположенный на территории специализированной стоянки общества с ограниченной ответственностью «Виза», расположенного по адресу: <адрес> бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на бесхозное имущество - автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля № Передать движимое имущество - автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля №», в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для утилизации.

В обоснование искового заявления указал, что 11.06.2021 года Межмуниципальным отделом МВД России «Троицкий» Челябинской области проведена служебная проверка по факту нахождения автомобиля марки ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак №, цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля № на территории специализированной стоянки общества с ограниченной ответственностью «Виза», расположенной по адресу: <адрес>

24.02.2016 года при постановке на учет транспортного средства гражданкой ФИО2 автомобиля марки ВАЗ 2111,государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля №», тип легковой универсал, было изъято и помещено на хранение на территорию специализированной стоянки общества с ограниченной ответственностью Виза», расположенной по адресу<адрес> по причине обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной заводом-изготовителем.

Отделом дознания МО МВД России «Троицкий» 25.03.2016г. было возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.326 УК РФ.

24.04.2016г. по уголовному делу № было вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с не установлением виновного лица.

24.02.2018г. в связи с истечением сроков давности по уголовному делу № было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно акта от 01.06.2020г. об уничтожении прекращенных в установленном порядке уголовных дел, срок хранения которых истек,головное дело № (под номером 21) было уничтожено, однако решение в части вещественного доказательства принято не было.

от 30.06.2012г. № 655 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения», срок хранения журналов учета и материалов по рассмотрению обращений граждан составляет 5 лет. В связи с этим материалы за период 2012 по 2015гг. уничтожены. В период с 2016г. по настоящее время заявлений (обращений) физических (юридических) лиц по возврату транспортного средства - автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № цвет серебристый не имеется.

Согласно данных Троицкого районного суда Челябинской области заявлений физических (юридических) лиц по возврату транспортного средства - автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № цвет серебристый в период с 01.01.2012 по 04.03.2021гг. не поступало.

Прокуратурой Троицкого района Челябинской области дать информацию о заявлениях физических (юридических) лиц по возврату транспортного средства - автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № цвет серебристый в период 2012 года по настоящее время, не представляется возможным, в связи с отсутствием полноты сведений о заявителях (Ф.И.О.) и наименование организаций.

Предоставление данных, о заявлениях физических (юридических) лиц по возврату транспортного средства - автомобиль ВАЗ 2111 государственный

регистрационный знак М701ЕО/174RUS, цвет серебристый в период 2012 года по настоящее время Троицким городским судом не представляется возможным, поскольку согласно инструкции по судебному делопроизводству в районном суде утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36, заявления, поступившие в адрес Троицкого городского суда, регистрируются по заявителю (истцу, ответчику).

Согласно карточки учета транспортного средства Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» РЭО ГИБДД МО МВД России

«Троицкий» от 07.07.2021года - владельцем автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля № является ФИО1.

Учитывая факт возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту подделки идентификационных номеров транспортных средств, правовых оснований считать ФИО1, ФИО2 законными владельцами автомобиля, из владения которых транспортное средство выбыло принудительно, не имеется.

Поскольку, в ходе проведения экспертизы первоначальные идентификационные номера транспортного средства установлены не были, то и законного владельца данного автомобиля установить не представилось возможным.

До настоящего времени автомобиль никем истребован не был, никто каких-либо прав на указанный автомобиль не предъявлял.

Таким образом, автомобиль является бесхозяйным имуществом, которое должно быть обращено в доход Российской Федерации для последующей реализации.

В судебном заседании представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 109).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в иске и в адресной справке УФМС России по Челябинской области (л.д.110-112).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования признает (л.д.114).

Представитель третьего лица МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из содержания ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, п. 2 ст. 225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).

Как видно из содержания положений ст. 226 ГК РФ, ею предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абзаца 2 п. 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей и брошенных именно собственником, то есть собственник должен быть известен.

Судом установлено, что 11.06.2021 года Межмуниципальным отделом МВД России «Троицкий» Челябинской области проведена служебная проверка по факту нахождения автомобиля марки ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля № на территории специализированной стоянки общества с ограниченной ответственностью «Виза», расположенной по адресу: <адрес>

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами служебной проверки, которые включают в себя рапорт юрисконсульта правовой группы МО МВД России «Троицкий» ФИО6 от 17.05.2021 года (л.д.10), протоколом осмотра предмета - автомобиля марки ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля № тип легковой универсал от 29.05.2021 года (л.д.11-13), фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 29.05.2021 (л.д.14-16), объяснением начальника ОД МО МВД РФ «Троицкий» от 27.05.2021 года (л.д.51-52), заключением по результатам служебной проверки от 11.06.2021 года (л.д.53-57).

В ходе служебной проверки также выяснилось, что 24.02.2016 года при постановке на учет транспортного средства гражданкой ФИО2 автомобиля марки ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля №», тип легковой универсал, было изъято и помещено на хранение на территорию специализированной стоянки общества с ограниченной ответственностью Виза», расположенной по адресу: <адрес> по причине обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной заводом-изготовителем.

24.02.2016г. по данному факту зарегистрирован материал КУСП №. В ходе рассмотрения материала было назначено и проведено автотехническое исследование маркировочных обозначений транспортного средства экспертом ГУ МВД России по Челябинской области экспертно- криминалистического центра. Согласно справки об исследовании от 11.03.2016г. № установлено, что идентификационные номера автомобиля марки ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак №, цвет серебристый, подвергались изменениям, а именно, совокупность выявленных следов и признаков изменений свидетельствует о том, что обозначение идентификационного номера автомобиля № не является первичным для предоставленного на исследование автомобиля и подвергалось изменениям путем демонтажа опорной чашки, опоры пружины правого переднего амортизатора со знаками первичного идентификационного номера с последующей установкой в полученном проеме при помощи сварки опорной чашки, опорной пружины правого переднего амортизатора со знаками вторичного идентификационного номера, а также демонтажа маркируемой пластины со знаками первичного идентификационного номера в нише запасного колеса с последующей установкой при помощи сварки маркируемой пластины со знаками вторичного идентификационного номера. Установленные при помощи сварки маркируемая пластина и опорная чашка опоры пружины правого переднего амортизатора исследуемого автомобиля изначально являлись частями маркируемых элементов кузова другого автомобиля. Отделом дознания МО МВД России «Троицкий» 25.03.2016г. было возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.326 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 в госавтоинспекцию РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д.79-80), отказом ФИО2 в предоставлении государственных услуг от 24.02.2016 года (л.д.81), протоколом осмотра места происшествия (л.д.82-83), протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице (л.д.84-85).

Отделом дознания МО МВД России «Троицкий» 25.03.2016г. было возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.326 УК РФ.

Согласно акта от 01.06.2020г. об уничтожении прекращенных в установленном порядке уголовных дел, срок хранения которых истек, головное дело № (под номером № было уничтожено, однако решение в части вещественного доказательства принято не было (л.д.48-50).

По сведениям ОДиР МО МВД России «Троицкий» от 08.06.2021г. об информации заявлений (обращений) физических (юридических) лиц по возврату транспортных средств в период с 2012г. до настоящего времени не представляется возможным, поскольку в соответствии с приказом МВД России от 30.06.2012г. № 655 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения», срок хранения журналов учета и материалов по рассмотрению обращений граждан составляет 5 лет. В связи с этим материалы за период 2012 по 2015гг. уничтожены. В период с 2016г. по настоящее время заявлений (обращений) физических (юридических) лиц по возврату транспортного средства - автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № цвет серебристый не имеется (л.д.64)

Согласно данных Троицкого районного суда Челябинской области заявлений физических (юридических) лиц по возврату транспортного средства - автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак №, цвет серебристый в период с 01.01.2012 по 04.03.2021гг. не поступало (л.д.62)

Прокуратура города Троицка Челябинской области дать информацию о заявлениях физических (юридических) лиц по возврату транспортного средства - автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № цвет серебристый в период 2012 года по настоящее время, не представляется возможным, в связи с отсутствием полноты сведений о заявителях (Ф.И.О.) и наименование организаций (л.д.59)

регистрационный знак <***>, цвет серебристый в период 2012 года по настоящее время Троицким городским судом не представляется возможным, поскольку согласно инструкции по судебному делопроизводству в районном суде утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36, заявления, поступившие в адрес Троицкого городского суда, регистрируются по заявителю (истцу, ответчику) (л.д.61).

Согласно карточки учета транспортного средства Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» РЭО ГИБДД МО МВД России «Троицкий» от 07.07.2021года - владельцем автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак №, цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля №», является ФИО1 (л.д.66-67).

Судом принимались меры к извещению лиц, причастных к данному автомобилю - ФИО1, от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она также указала, что исковые требования признает.

В соответствии с ч.2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, суд считает, что данный автомобиль является бесхозяйным имуществом, которое должно быть обращено в доход Российской Федерации для последующей реализации.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 -199, 290, 293 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать движимое имущество - автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля № расположенный на территории специализированной стоянки общества с ограниченной ответственностью «Виза», расположенного по адресу: <адрес> бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозное имущество - автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля №

Передать движимое имущество - автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № цвет серебристый, идентификационный номер автомобиля № в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, для утилизации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 06.09.2021