Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с зачислением его в распоряжение и неполной выплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Калиберда обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части <данные изъяты> в части вывода его в распоряжение этого командира, обязать его выплатить с 1 февраля 2010 года и впредь выплачивать ему денежное довольствие в полном размере до вывода в распоряжение или исключения из списков части. В обоснование своих требований он ссылается на то, что командир войсковой части <данные изъяты> не наделен правом вывода его в распоряжение.

Кроме того, заявитель просил рассмотреть дело без его участия.

Командир войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> подполковник Калиберда в связи с расформированием войсковой части <данные изъяты> с 1 февраля 2009 года зачислен в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты>.

Из справки от 11 августа 2010 года <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> следует, что Калиберде с 1 февраля 2010 года выплачивалось денежное довольствие как военнослужащему, зачисленному в распоряжение.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона О воинской обязанности и военной службе назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей осуществляются:

военнослужащих, для которых штатом предусмотрены воинские звания высших офицеров, - указами Президента Российской Федерации;

остальных военнослужащих - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно ст. 13. Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237, для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.

Согласно приложению к приказу министра обороны Российской Федерации от 11 декабря 2004 года №410 Полномочия должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации по назначению офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий, командир войсковой части 23326 наделен правом вывода в распоряжение военнослужащих, занимающих воинские должности, для которых штатом предусмотрены воинские звания до капитана, капитан-лейтенанта включительно.

Согласно ст.2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ № 200 от 30 июня 2006 г., денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. А в соответствии со ст.46 этого же Порядка, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, в ходе разбирательства дела установлено, что заместитель командира полка подполковник Калиберда приказом командира войсковой части <данные изъяты> в связи с расформированием войсковой части <данные изъяты>-2 с 1 февраля 2009 года зачислен в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты>, в связи с чем с этой даты его денежное довольствие было снижено до уровня военнослужащего, зачисленного в распоряжение. Между тем, в соответствии с приведенным выше приложением к приказу министра обороны правом зачисления в распоряжение наделено должностное лицо, правомочное назначить военнослужащего на эту должность, а командир войсковой части <данные изъяты> таким правом не обладает, в связи с чем требования подполковника Калиберды о признании незаконным приказа командира войсковой части <данные изъяты> в части вывода его в распоряжение этого командира и возложении на этого командира обязанности выплатить ему с 1 февраля 2010 года недоплаченную часть денежного довольствия подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении требования заявителя о возложении обязанности на командира войсковой части <данные изъяты> и впредь в полном размере до вывода в распоряжение или исключения из списков части выплачивать ему денежное довольствие следует отказать, поскольку данное требование основывается на предполагаемом в будущем нарушении прав заявителя, в силу чего в соответствии со ст.ст. 254 и 255 ГПК РФ судебной защите не подлежит.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с войсковой части <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с зачислением его в распоряжение и неполной выплатой денежного довольствия, удовлетворить частично.

Признать незаконным и недействующим со дня издания приказ командира войсковой части <данные изъяты> в части зачисления подполковника ФИО1 в распоряжение этого командира.

Обязать командира войсковой части <данные изъяты> выплатить за счет средств части подполковнику ФИО1 недоплаченное ему с 1 февраля 2010 года в связи с незаконным зачислением в распоряжение денежное довольствие. В удовлетворении требований ФИО1 о возложении обязанности на командира войсковой части <данные изъяты> и впредь выплачивать ему денежное довольствие отказать.

Взыскать с войсковой части <данные изъяты> в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины двести руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу Н.Ф. Лисов

<данные изъяты>в