Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к ООО «Пимапен-Повольжье», ООО «Экспресс-Лада-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к ООО «Пимапен-Повольжье», ООО «Экспресс-Лада-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Пимапен-Повольжье», ООО «Экспресс-Лада-Сервис», ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № задолженность по уплате основного долга и по уплате процентов в размере 1.663.138 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи сто тридцать восемь) рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.515 (шестнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и ООО «Экспресс-Лада-Сервис», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости в размере 5798948 руб.:

1)станок резки дистацион. Рамки, РКМ2800, 2005 года выпуска, инвентарный №, залоговой стоимостью 29.448,00 рублей;

2)Экструдер бутила ВМ 7,, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 460.426,00 рублей;

3)станок резки стекла SNC, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 2.081.826 рублей;

4)моечная машина ORYM1700/4, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 2.058.966 рублей;

5)поворотный стол DTM2*2, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 89.599,00 рублей;

6)машина для засыпки силикагеля SM25, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 39.357,00 рублей;

7) пила консольная ZS 170 N, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 193.801,00 рублей;

8)станина для ZS 135 N/ ZS 170 N GR-MS2, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 16.914,00 рублей;

9)комплект вертикальных пневмоприжимов (2) для ZS 135, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 20.326,00 рублей;

10) маховичок привода головы для ZS 170 N, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 14.348,00 рублей;

11)рольганг подающий длинна 3м. GR-RO, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 24.994,00 рублей;

12) рольганг принимающий длинна 3м., GR-RLH, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 66.014,00 рублей;

13)установка компрессорная К-3, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 77.581,00 рублей;

14) фрезерный станок RAFRE SA, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 70,607,00 рублей;

15) станок копировально-фрезерный FC-105, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 89846,00 рублей;

16) пресс обжимной САМ-80, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 316.851,00 рублей;

17)опорный роликовый стол (для САМ-80), инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 29.114,00 рублей;

18)пресс пробивочный пневматический Р-3000, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 34.375,00 рублей;

19) многопозиционная матрица под многопрофильную систему PR, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 58.133,00 рублей;

20) ручной пробивочный пресс DB.PUNTO.ALKO, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 12.322,00 рублей;

21) ручной пробивочный пресс EUR.DESP.150, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 14.102,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Судья О. В. Гороховик

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И.А.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Пимапен-Повольжье», ООО «Экспресс-Лада-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и ООО «Пимапен-Поволжье» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3.000.000 рублей. Согласно п. п. 2.6., 2.7 данного договора Заемщик обязался погашать кредит любыми суммами в пределах указанного срока и уплачивать проценты на следующих условиях: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,25 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита в зависимости от суммы кредитных оборотов - 20% годовых при кредитовых оборотах до 1200 (невключительно), 19,25 % при кредитовых оборотах свыше 1.200 рублей (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ООО «Экспресс-Лада-Сервис», ФИО1, которые в соответствии с договорами поручительства обязались отвечать перед банком солидарно в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности. Кроме того, в обеспечение возврата кредита между банком и ООО «Экспресс-Лада-Сервис» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог было передано производственное оборудование:

1)станок резки дистацион. Рамки, РКМ2800, 2005 года выпуска, инвентарный №, залоговой стоимостью 15.048 рублей;

2)Экструдер бутила ВМ 7,, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 185.090 рублей;

3)станок резки стекла SNC, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 1.000.008 рублей;

4)моечная машина ORYM1700/4, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 1.369.368 рублей;

5)поворотный стол DTM2*2, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 51.163,20 рублей;

6)машина для засыпки силикагеля SM25, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 18.057,60 рублей;

7) пила консольная ZS 170 N, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 59.850,00 рублей;

8)станина для ZS 135 N/ ZS 170 N GR-MS2, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 7.524,0 рублей;

9)комплект вертикальных пневмоприжимов (2) для ZS 135, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 8.550,0 рублей;

10) маховичок привода головы для ZS 170 N, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью7.353,0 рублей;

11)рольганг подающий длинна 3м. GR-RO, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 12.038,40 рублей;

12) рольганг принимающий длинна 3м., GR-RLH, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 35.910,00 рублей;

13)установка компрессорная К-3, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 43.263,00 рублей;

14) фрезерный станок RAFRE SA, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 43,639,20 рублей;

15) станок копировально-фрезерный FC-105, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 49.494,86 рублей;

16) пресс обжимной САМ-80, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью172.282,50 рублей;

17)опорный роликовый стол (для САМ-80), инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 9.405,00 рублей;

18)пресс пробивочный пневматический Р-3000, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 19.411,92 рублей;

19) многопозиционная матрица под многопрофильную систему PR, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 29.070,00 рублей;

20) ручной пробивочный пресс DB.PUNTO.ALKO, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 7.182,00 рублей;

21) ручной пробивочный пресс EUR.DESP.150, инвентарный №, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 8037,00 рублей.

Ссылаясь на то, что ООО «Пимапен-Поволжье» обязательства по погашению задолженности не исполняются, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате основного долга и процентов в размере 1.663.138,12 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16.515,69 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Экспресс-лада-Сервис», установив начальную продажную стоимость, равную залоговой.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Пимамен Поволжье», ООО «Экспресс- Лада-Сервис», ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и ООО «Пимапен-Поволжье» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3.000.000 рублей..

Согласно п. п. 2.6., 2.7 данного договора Заемщик обязался погашать кредит любыми суммами в пределах указанного срока и уплачивать проценты на следующих условиях: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,25 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита в зависимости от суммы кредитных оборотов - 20% годовых при кредитовых оборотах до 1200 (невключительно), 19,25 % при кредитовых оборотах свыше 1.200 рублей (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства с ООО «Экспресс-Лада-Сервис», ФИО1, которые обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Кроме того, в обеспечение возврата кредита между банком и ООО «Экспресс-Лада-Сервис» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог было передано производственное оборудование: