ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1206/14 от 02.06.2014 Егорьевского городского суда (Московская область)

Копия по делу № 2-1206/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 02 июня 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубрецова И..А. к ФИО2, о взыскании суммы долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

 обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

 В судебном заседании истец Зубрецов И..А. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик взятые на себя обязательства по передаче транспортного средства не исполнил, денежные средства за автомашину не возвратил.

 Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

 Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет обязательств по передаче автомашины. Данный договор был заключен в простой письменной форме, в подтверждении чего представлена совместная расписка сторон.

 Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

 Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по передаче имущества суду не представлено, в силу чего суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

 Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно представленному расчету, который судом проверен, признан правильным и обоснованным.

 На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 должны быть взысканы также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

 исковые требования Зубрецова И..А. удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать с ФИО2, в пользу Зубрецова И..А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.