Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлюта З.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об оспаривании решения ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлюта З.В. обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об оспаривании решения ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края - ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком были рассмотрены документы, представленные ею для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что на дату обращения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности.Из отработанного ею специального педагогического стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ответчик засчитал лишь 08 лет 10 мес. 05 дней. Ответчик при оценке её пенсионных прав, необоснованно уменьшил выработанный специальный педагогический стаж, что влияет на дату возникновения у неё права, на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии не согласна, поскольку ее работа непосредственно была связана с детьми. Весь период её работы в педагогической деятельности протекал в государственных и муниципальных образовательных учреждениях для детей, как дополнительного образования, так и общего образования, реализующих образовательные программы и обеспечивающих обучение учащихся и воспитанников. Так, доводы ответчика о том, что занимаемая ею должность «руководитель кружка» не предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 являются необоснованными, поскольку спорные периоды педагогической деятельности в должности «руководитель кружка» протекали задолго до введения указанного Постановления, а именно с 1981 по 1995годы. Следовательно, она не могла предполагать то, что через 7-9 лет в законодательстве произойдут какие-либо изменения. Кроме того, занимаемая ею должность «руководитель кружка» именовалась именно так до 1993 года. Переименование должности «руководитель кружка» в должность «педагог дополнительного образования» было произведено приказом Минобразования РФ от 25.01.93 года № 21.Следовательно, периоды её педагогической деятельности в должности «руководитель кружка» и педагога дополнительного образования в <адрес> подлежат включению в педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».Кроме того считает, что периоды нахождения в учебных отпусках - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 16 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 23 дня) подлежат включению в подсчет педагогического стажа, поскольку, за время нахождения в учебном отпуске ей по месту работы начислялась средняя заработная плата и с нее удерживались страховые взносы в Пенсионный Фонд. Просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по Нефтекумскому району Ставропольского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Нефтекумскому району включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением длительной педагогической работы, по пп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 15 дней) в должности руководителя кружка <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца) в должности руководителя кружка <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев) в должности заведующей отделом декоративно-прикладного искусства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в должности руководителя структурного подразделения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) в должности руководителя структурного подразделения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) - учебные отпуска в период работы в должности руководителя кружка <адрес>. Обязать ответчика назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п. 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району СК по доверенности Грибко Е.Н. с требованиями истицы не согласилась, суду пояснила, что на основании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Ставропольского края об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Михайлюта З.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, последней отказано из-за отсутствия требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Так не были включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ следующие периоды работы Михайлюта З.В.: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 7 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 15 дней) в должности руководителя кружка <адрес>, так как должность не предусмотрена Разделом «Наименование должностей» Списков 1959, 1991, 1999, 2002 г.г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца) в должности руководителя кружка <адрес>, так как должность не предусмотрена Разделом «Наименование должностей» Списков 1959, 1991, 1999, 2002 г.г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев) в должности заведующей отделом декоративно-прикладного искусства <адрес>, так как должность не предусмотрена Разделом «Наименование должностей» Списков 1959, 1991, 1999, 2002 г.г.. Кроме того (согласно справке Отдела образования от 29.06.2012 № 1356) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась педагогическая нагрузка преподавателя дополнительного образования (Списком предусмотрен «педагог дополнительного образования»), а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится просто заведующей отделом без какой-либо педагогической нагрузки; кроме того в Выписке из индивидуального лицевого счета за 1997-1998 годы отсутствуют сведения о льготном стаже работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в должности руководителя структурного подразделения <адрес>, так как должность не предусмотрена Разделами «Наименование должностей» Списков 1959, 1991, 1999, 2002 г.г., вместе с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно справке Отдела образования от 29.06.2012 № 1356) значится нагрузка педагог дополнительного образования 9 часов при необходимых 18 часах и заведующей отделом; кроме того в Выписке из индивидуального лицевого счета за 1998-2000 годы отсутствуют сведения о льготном стаже работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) в должности руководителя структурного подразделения <адрес>: во первых - не выполнены условия п.12 Правил № (наличие одновременно двух условий, о которых говорилось выше), во вторых - должность руководитель структурного подразделения не предусмотрена Разделами «Наименование должностей» Списков 1959, 1991, 1999, 2002 г.г.; в третьих - в Выписке из индивидуального лицевого счета за 2001-2004 годы отсутствуют сведения о льготном стаже работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) ученический отпуск, поскольку ученические отпуска не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516. Должности, которые занимала истец: «руководитель кружка», «преподаватель дополнительного образования», «заведующий отдела декоративно-прикладного искусства», «руководитель структурного подразделения» не предусмотрены ни одним из Списков (1959, 1991, 1999, 2002 г.г.). С учетом вышеизложенного, считает, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Третье лицо - директор МОУ ДОД «Центр внешкольной работы» У. в судебном заседании показала, что решение ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Михайлюта З.В. основано на действующем пенсионном законодательстве и правовых снований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Михайлюта З.В. не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Из материалов дела усматривается, что решением ГУ УПФ РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлюта З.В. отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Зачтенный ответчиком стаж работы истицы составил 8 лет 10 месяцев 5 дней, из 25 лет необходимых для назначения досрочной пенсии.

Согласно трудовой книжки Михайлюта З.В. и пенсионного дела на ее имя, последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности руководителя кружка <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность педагог дополнительного образования со старшими школьниками в клубе «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ назначена заведующей отделом декоративно-прикладного искусства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность руководителя структурного подразделения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя технологии МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с углубленным изучением отдельных предметов <адрес> края.

Согласно справки, выданной МБОУДОД «Центр внешкольной работы» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Михайлюта З.В. действительно работала в ГОУ ДОД «Центр внешкольной работы» за период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № § 2 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № §2 от ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка с нагрузкой 18 часов; за период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № §1 от ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка с нагрузкой 18 часов; за период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № § 74 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ отдела образования №-а от ДД.ММ.ГГГГ) в должности руководителя кружка с нагрузкой 18 часов; за период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ отдела образования №-а от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (тарификационные списки за 1995 г.) в должности педагога дополнительного образования, 18 часов в неделю; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (тарификационные списки за 1995-1996 уч. год) в должности преподавателя дополнительного образования с нагрузкой 18 часов в неделю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (тарификационные списки за 1996-1997 уч. год) в должности преподавателя дополнительного образования с нагрузкой 9 часов в неделю и заведующей отделом - 1 ставка; за период с ДД.ММ.ГГГГ (тарификационные списки за 1998 г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности заведующей отделом - 1 ставка; за период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности педагога дополнительного образования с нагрузкой 9 часов в неделю и руководителя структурного подразделения (заведующей отделом) - 1 ставка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (тарификационные списки за 2000 -2001 уч. год) - в должности педагога дополнительного образования с нагрузкой 18 часов и руководителя структурного подразделения (заведующей отделом) - 1 ставка; за период с ДД.ММ.ГГГГ (тарификационные списки за 2001 г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - в должности педагога дополнительного образования с нагрузкой 18 часов в неделю.

Согласно справке, выданной МОУ ДОД «Центр внешкольной работы», с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> являлся юридическим лицом и в его штатное расписание была внесена должность «руководителя кружка (клуба, студии)», однако после переименования <адрес> в 1992 году в <адрес> вышеуказанная должность так же была переименована в должность «педагог дополнительного образования», но по содержанию и деятельности обе эти должности абсолютно идентичны.

В соответствии с подпунктом 19 пункта первого статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, равно как и ранее действовавшими Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов трудовой деятельности в должности "руководитель кружка".

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Должность "руководитель кружка" в трудовой книжке истца была указана правильно в соответствии с Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (186 016), утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 августа 1986 г. № 016.

Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 года № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся были переименованы в должность "педагог дополнительного образования".

В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах в соответствии с приказом Министерства образования Российской Федерации от 25.01.1993 года № 21, согласно которому должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования.

Постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26 декабря 1994 года № 367 утвержден Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94) с датой введения в действие с 1 января 1996 года, в котором наряду с должностью "педагог дополнительного образования" указана должность "руководитель кружка". При этом тождественность указанных должностей Министерство труда и социального развития Российской Федерации не устанавливало, переименование в централизованном порядке наименования должностей не является установлением их тождественности.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Доводы истицы об установлении тождественности трудовых функций суд находит несостоятельными, поскольку вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах, а поскольку должности в трудовой книжке истца указаны правильно, установление тождественности должностей к компетенции суда не относится.

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, когда впервые была включена в Списки должность "педагог дополнительного образования" в образовательных учреждениях дополнительного образования детей.

Поскольку на 01 января 2001 года специальный стаж Михайлюта З.В. составлял менее 16 лет 8 месяцев, то последующий период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя структурного подразделения <адрес> не подлежит включению судом в специальный стаж истца.

Ученические отпуска не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1,2 ст. 13 Закона № 173 от 17.12.2001 года, существуют две основные формы подтверждения страхового (трудового) стажа, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе и досрочную - документами и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Выбор одной из двух существующих форм подтверждения страхового стажа зависит от того на какое время приходятся периоды страхового стажа, требующие подтверждения - до или после охвата соответствующего застрахованного лица системой индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 2 ст. 13 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001), такая правовая позиция о порядке подтверждения страхового стажа содержится и в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30.

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица открывается в органах Пенсионного фонда на каждого работающего. В нем содержатся сведения, необходимые для установления пенсии, в том числе досрочной: о стаже, о работах в особых условиях труда, о заработке, о начисленных страховых взносах за каждый месяц страхового стажа и другие сведения, предусмотренные Законом № 27-ФЗ от 01.04.1996.

Как следует из материалов личного дела истицы в Выписке из индивидуального лицевого счета за 1997-1998 г.г., 1998-2000 г.г., 2001-2004 г.г. отсутствуют сведения о льготном стаже работы.

Поскольку без учета спорных периодов работы истицы продолжительность ее специального трудового стажа составляет менее 25 лет, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований Михайлюта З.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Михайлюта З.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о признании решения ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости необоснованным, обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда по Нефтекумскому району включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 7 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 15 дней) в должности руководителя кружка <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца) в должности руководителя кружка <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев) в должности заведующей отделом декоративно-прикладного искусства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в должности руководителя структурного подразделения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) в должности руководителя структурного подразделения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) - учебные отпуска в период работы в должности руководителя кружка <адрес>, обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Гандембул