Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав. В обосновании заявленных требований указал, что управлением ПФР в Рузаевском муниципальном районе в стаж для начисления пенсии не зачли и исключили из общего трудового стажа периоды работы: в совхозе «Красное сельцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по той причине, что не представляется возможным установить факт его работы в указанных организациях в указанные периоды не производились отчисления в пенсионный фонд. Он не согласен с решением Управления ПФР, поскольку он достиг ...-летнего возраста и не может воспользоваться правом на достойную пенсию, ввиду не включения в стаж указанных периодов работы, начисленная ему пенсия намного ниже по сумме. Он получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Факт его работы в указанных организациях подтверждается записью в его трудовой книжке, а также справками архивного отдела. Он фактически работал, и с заработной платы своевременно должны были производиться удержания. Просит решение управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ считать незаконным и отменить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, периоды его работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия произвести перерасчет начисленной ему пенсии с учетом включенных периодов работы: в совхозе «Красное сельцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в совхозе «Арх-Голицынский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со дня назначения ему пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил решение управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконными и отменить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, периоды его работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия произвести перерасчет начисленной ему пенсии с учетом включенных периодов работы: в совхозе «Красное сельцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со дня назначения ему пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, по доверенности, ФИО2 требования, заявленные ФИО1 не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, суду объяснила, что решением Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ из общего стажа ФИО1 исключены периоды работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в архивной справке указано, что в лицевых счетах совхоза «...» <адрес> ФИО1 не значится, в связи с чем установить факт его работы не представляется возможным. Исключены из общего стажа ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе за данные периоды. Дополнением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ исключены из общего стажа ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «...» на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что в имеющихся на хранении лицевых счетах совхоза «...» Красносельцовской сельской администрации Рузаевского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не значится, в связи с чем установить факт работы не представляется возможным. Исключены из общего стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «...», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за данные периоды отсутствует начисление заработной платы. Исключены из общего стажа ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе за данные периоды.

Суд, заслушав объяснение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста ... лет, и женщины, достигшие возраста ... лет.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-67).

На основании решения ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 68).

Решением Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ из общего стажа ФИО1 исключены периоды работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в архивной справке указано, что в лицевых счетах совхоза «Красное сельцо» Красносельцовской сельской администрации ФИО1 не значится, в связи с чем установить факт его работы не представляется возможным. Исключены из общего стажа ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе за данные периоды (л.д. 8).

Согласно дополнению к решению № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ исключены из общего стажа ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «...» на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что в имеющихся на хранении лицевых счетах совхоза «...» Красносельцовской сельской администрации Рузаевского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не значится, в связи с чем установить факт работы не представляется возможным. Исключены из общего стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «...», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за данные периоды отсутствует начисление заработной платы. Исключены из общего стажа ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе за данные периоды (л.д. 12).

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ был принят в совхоз «...» в качестве строителя, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «...» Рузаевского района временно на строительные работы, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием срока договора. ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «...» на работу в качестве строителя на время договорных работ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончанию договорных работ, п. 2 ст. 29 КЗоТ РФ. 05.05.2004 года принят в ООО «...» оператором газовых горелок инфракрасного излучения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «...» оператором газовых горелок инфракрасного излучения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ст. 77 п. 3 ТК РФ (л.д. 19-25).

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Рузаевского муниципального района в имеющихся на хранении лицевых счетах совхоза «...» Красносельцовской с/администрации Рузаевского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 не значится (л.д. 63).

Из архивной справки усматривается, что в лицевых счетах рабочих и служащих совхоза «..» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не числится. Лицевые счета на временных рабочих ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. на хранение не поступали (л.д. 9).

Согласно сообщению архивного отдела администрации Рузаевского муниципального района лицевые счета по начислению заработной платы временных рабочих совхоза «...» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступали (л.д. 26).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «...» ФИО3 принят временно на строительные работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ По приказу №, параграф 2, от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием сезонных работ уволен с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 27, 28).

Как усматривается из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ совхоза «...» ФИО1 принят временно на строительные работы с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в связи с окончанием срока договора, ст. 29 п. 2 (л.д. 29, 31).

Согласно архивным справкам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в документах по личному составу архивного фонда совхоза «...» <адрес> имеются сведения, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ г. по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. и его заработок составлял в июне ... руб., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. его заработок составляет в ДД.ММ.ГГГГ ... руб. (л.д. 10, 11).

Из книги № сезонных рабочих КЛМНОПР за ДД.ММ.ГГГГ. совхоза «...» усматривается, что под № значится ФИО1, задолженность которому за предприятием составляет ... руб. ... коп., с него удержано ... руб. ... коп., в связи с чем задолженность предприятия перед ним составила ... руб. ... коп., денежные средства ФИО1 не выплачивались, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлено отработанными ... день – .. часов, начислено ... руб., выплачено ... руб., ... руб. удержано в пенсионный фонд, ... руб. ... коп. подоходный налог, всего ... руб. ... коп., задолженность предприятия перед работником составила ... руб. ... коп. В декабре ФИО1 денежные средства не начислялись, задолженность за предприятием работнику осталась ... руб. ... коп. (л.д.59-62).

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал в ГУП РМ совхоз «Красное Сельцо» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в МП Арх-Голицынское с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о работе в оспариваемые периоды отсутствуют (л.д. 32-44).

В соответствии с документами, переданные работодателем ООО «Строймастер» в пенсионный фонд за ДД.ММ.ГГГГ, среди работников общества, за которыми учитывался стаж и перечислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования ФИО1 не значится (л.д. 45-48), в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указан в качестве работника общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и за указанный период работодателем перечислена сумма страховых взносов в пенсионный фонд в размере ... рублей (л.д. 49-51).

Согласно справке архивного отдела администрации Рузаевского района, документы по личному составу работников ООО «...» за ...-...г. на хранение не поступали (л.д. 91).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, писки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 2 Закона страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно статье 3 Закона право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

В соответствии с действующим трудовым законодательством основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности, в определенном учреждении, признается трудовая книжка.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в совхоз «...» в качестве строителя, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «...» Рузаевского района временно на строительные работы, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием срока договора, что подтверждается трудовой книжкой, приказами о приеме ФИО1 на работу в совхоз «...» и об его увольнении из совхоза (л.д. 19-25, 27-31).

Не сдача работодателем ведомостей по начислению заработной платы и лицевых счетов на временных работников, не может влиять на трудовые права ФИО1

Кроме того, факт его работы в совхозе в совхозе «...» подтверждается показаниями свидетеля С. П.Г., пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе «..» строителем. С ним также работал строителем ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля С. П.Г., данных им в ходе судебного заседания, поскольку они подтверждаются приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «...», согласно которого С. П.Г. был принят временно на строительные работы с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1(л.д.27).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО4 в совхозе «..» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий стаж истца.

Также подлежит включению в общий стаж истца период работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку он подтвержден документально записями в трудовой книжке истца, а также пояснения свидетеля И. Т.А., данными в судебном заседании, лицевыми счетами на временных рабочих.

Так свидетель И. Т.А. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала в совхозе «...» бухгалтером-расчетчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в совхозе «...» в качестве строителя. Согласно лицевым счетам на временных рабочих, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начисления заработной платы, кроме того, с ФИО1 производились также удержания на обеды в указанный период времени. В ДД.ММ.ГГГГ начислений заработной платы и удержаний из заработка у ФИО1 не имелось.

Суд не находит оснований для включения в общий стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств работы в данный период.

Разрешая требования истца в части включения в общий стаж периодов работы в ООО «Строймастер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 указанного закона Страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом, в том числе периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда (п. 10 ч. 2 ст. 6).

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами по делу, в спорный период времени работодателем не подавались сведения о работнике ФИО1 и не уплачивались взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом не представлено ни одного доказательства того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО ".." и данный период должен быть включен в его общий стаж, не добыл таких доказательств и суд.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "..." также не могут быть включены в общий стаж истца.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 17/19 пб утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Правила регулируют процедуру обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным служащим) в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», процедуру рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений, определяют порядок назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую.

Согласно пункту 15 Правил пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001 года и статье 23 Закона от ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что выполняемая истцом работа в оспариваемые периоды его работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ года, должны быть включены в общий трудовой стаж.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части исключения из общего стажа истца периодов работы в совхозе «..» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит признанию незаконным. Следует обязать ответчика включить в общий стаж ФИО1 периоды его работы в совхозе «Красное сельцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в совхозе «..» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для перерасчета трудовой пенсии по старости, в связи с чем, требования истца в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с даты ее назначения ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Часть первая статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере ... рублей (л.д.1), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, периоды работы ФИО1 в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в совхозе «..» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия произвести перерасчет назначенной ФИО3 пенсии с учетом включенных в общий трудовой стаж периодов его работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со дня назначения ему пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальных требований ФИО3 отказать.

Взыскать с государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу ФИО1 в возмещение уплаченной государственной пошлины ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий