Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении песни незаконным, включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о

признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в качестве мастера в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением.

В обоснование исковых требований указал на то, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. №400-ФЗ, согласно которого мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Он имеет право на досрочное назначение пенсии, т.к. в период с 17.09.1981г. по 08.08.1997г., работая в должности мастера строительных и монтажных работ на предприятии «Центрцемремонт», занимался футеровочными работами. Согласно списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N 10, раздела XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ, позиция 22900006-23419, период работы с 17.09.1981г. по 08.08.1997г. подлежит включению в льготный стаж.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном пенсии по старости ему было отказано, со ссылкой на то, что в льготной справке №-к от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что он работал в должности мастера строительных и монтажных работ, который занимается строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений и других объектов, что предусмотрено списком № раздела XXVII позиция 22900006-23419, однако ЗАО специализированное ремонтное предприятие «Центрцемремонт», занимается ремонтом цементного оборудования. По трудовой книжке и в акте документальной проверки, проведенной в данной организации ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> видно, что ФИО3 работал в должности мастера. В связи с несоответствием указанной должности в льготной справке деятельности организации, период ФИО3 с 17.09.1981г. по 08.08.1997г. не дает право засчитать в льготный стаж. Однако, согласно п.4.2 Устава АОЗТ «Центрцемремонт» основными видами деятельности акционерного общества, наряду с прочими, являются:

- своевременное и качественное выполнение работ на обслуживаемых цементных, керамзитовых, асбошиферных, кирпичных заводах и других предприятиях по проведению капитальных и текущих ремонтов, модернизации технологического оборудования, обеспыливающих установок (вращающихся печей, мельниц, сушильных барабанов, дробилок, компрессоров, электрофильтров и другого оборудования);

- проведение футеровочных работ, капитальных и текущих ремонтов зданий и сооружений.

Таким образом, он полагает, что период его работы в должности мастера строительных и монтажных работ на предприятии «Центрцемремонт» с 17.09.1981г. по 08.08.1997г. подлежит включению в льготный период, и он составляет 15 лет 10 мес.21дн.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Пенсионный фонд РФ обязан был назначить ему трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, однако отказал в этом, не имея на это законных оснований, чем нарушил его право на досрочное получение пенсии. Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы с 17.09.1981г. по 08.08.1997г. в качестве мастера в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения, кроме того добавил, что не смотря на то, что в трудовой книжке в указанный спорный период его должность значится как мастер, тем не менее работа его как мастера была связана с производством строительных и монтажных работ, футеровочных работ, работа происходила в ремонтно-строительных участках. В его подчинении находились рабочие строительных профессий – каменщики-футеровщики, плотники, бетонщики, арматурщики, маляры, штукатуры. Им приходилось на территории цементного завода «Спартак» заниматься строительством зданий и сооружений. Строили механический цех. Стройка здания производилась, начиная с фундаментных работ и заканчивая кровельными работами. Так же производилась перепланировка и капитальный ремонт существовавших на территории завода зданий и сооружений, которые требовали такого ремонта. Он как мастер, полный рабочий день, осуществляя контроль за работой подчиненных ему рабочих строителей. Отвечал за качество строительных работ. Кроме того, в их обязанности входило производить капитальный ремонт цементных печей, котлов. Приходилось обкладывать печи и котлы жаропрочным кирпичом. Строительные работы велись при его участии и контроле. Работа была вредной для здоровья, поскольку производилась внутри печей, в ограниченном пространстве при повышенных температурах и запыленности. Обкладка печей кирпичом называется - производство футеровочных работ. Поэтому, по роду производимой работы, исполнению им должностных обязанностей связанных с ремонтно-монтажными работами, фактически его должность была - мастер строительных и монтажных работ, хотя в трудовой книжке она была поименована как «мастер».

Помимо этого, уточняя исковые требования, истец просил суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с его занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду предоставив возражения на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем истец согласился.

В своих письменных возражения на иск ответчик указал, что периоды работы по трудовой книжке в ЗАО СРП «Центрцемремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности мастера на строительно - монтажном участке, не могут быть включены истцу в льготный стаж для досрочного назначения пенсии по старости, т.к. ФИО3 представил трудовую книжку в которой имеется запись о том, что он был принят в филиал ЗАО СРП «Центрцемремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, мастером на участок, но из представленной им льготной справки №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он работал в должности мастера строительных и монтажных работ, который занимается строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов, что предусмотрено Списком № раздела XXVII позиция 22900006-23419. Однако ЗАО специализированное ремонтное предприятие «Центрцемремонт», занимается ремонтом цементного оборудования. По трудовой книжке и в акте документальной проверки проведенной в данной организации ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> видно, что ФИО3 работал в должности мастера.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, в которую вносятся необходимые сведения о работнике. Все записи должны соответствовать тексту приказа (распоряжения). Наименование профессии устанавливается в строгом соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, в зависимости от характера выполняемой работы. Любое несоответствие этому справочнику создает серьезные трудности при рассмотрении вопроса о льготном пенсионном обеспечении.

Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должностей с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности.

На строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов могут быть заняты и другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей устанавливаются другие наименования должностей, которые разделом XXVII Списка № не предусмотрены.

В связи с несоответствием указанной должности в льготной справке, а также деятельности организации, по их мнению, период ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не дает право засчитать в льготный стаж.

В этой связи просят суд в удовлетворении заявленных требований истца ФИО3 отказать.

В судебном заседании заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

В списке №, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", поименована профессия - мастер строительных и монтажных работ (Раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, позиция 2290100б-23419).

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах". В пункте "б" Инженерно-технические работники раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", названого списка, поименована должность "мастера (десятника) и прораба".

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по указанным спискам от 1991 года и от 1956 года юридически значимым является обстоятельство выполнения работ в организациях, занятых строительством указанных в разделе XXVII списка от 1991 года и разделе XXIX списка от 1956 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов предусмотрена профессия "мастер".

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 30 разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

В судебном заседании было установлено, что истец в период работы в качестве мастера с 17.09.1981г. по 08.08.1997г. на предприятии «Центрцемремонт», исходя из конкретных обстоятельств характера и специфики, условий осуществляемой им на предприятии работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности предприятия «Центрцемремонт», в котором он работал, приобрел необходимый льготный трудовой стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости, однако решением Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ему в этом незаконно было отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

Записями в трудовой книжке №№, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя истца и копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по специализированному управлению треста «Союзспеццемстройремонт» по ремонту зданий, сооружений, футеровочным работам, согласно которых истец был принят на работу на участок «Спартак» в качестве мастера.

Согласно штатного расписания предприятия на ДД.ММ.ГГГГ, на участке «Спартак» имелась поименованная должность «мастер».

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в специализированное предприятие «Центрцемремонт» мастером. Из данного приказа так же видно, что вместе с истцом переводом были уволены и работники, имеющие строительные профессии, а именно: плотники, футеровщики – каменщики, маляры, штукатуры, бетонщики.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в порядке перевода из Спецуправления по ремонту зданий, сооружений и футеровочным работам, в специализированное предприятие «Центрцемремонт» на ремонтно-строительный участок «Спартак» № мастером. Из приказа так же видно, что вместе с истцом переводом были зачислены на ремонтно-строительный участок «Спартак» № и работники, имеющие строительные профессии, а именно: плотники, футеровщики – каменщики, строительные маляры, штукатуры.

Согласно положения ремонтно-строительного участка «Спартак» №, главными задачами и основными функциями участка являлось - ремонт печей, ремонт другого оборудования, сварочные работы, изготовление металлоконструкций.

Согласно штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ на ремонтно-строительном участке «Спартак» № имелась поименованная должность «мастер».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ специализированное предприятие «Центрцемремонт» реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в АОЗ «Центрцемремонт».

Согласно Устава АОЗ «Центрцемремонт» целями и предметом деятельности общества, являлось производство капитальных, текущих ремонтов зданий, сооружений, футеровочные работы.

Из штатного расписания АОЗ «Центрцемремонт» на 1993 год явствует, что на ремонтно-строительном участке «Спартак» №, имелась поименованная должность «мастер».

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ был переведен мастером на ФИО2 ремонтно-строительный участок № АОЗ «Центрцемремонт».

Соглсно Устава АОЗ «Центрцемремонт» от 1996 года, целями и предметом деятельности общества являлось выполнение строительно-монтажных работ - возведение несущих зданий и сооружений, кладка камня, кирпича, блоков, монтаж сборных бетонных конструкций, обмуровочные и футеровочные работы и др.

Согласно должностных обязанностей мастера ремонтно-строительного участка, на истца, как на мастера, были возложены обязанности, среди прочих в том числе: принимать участие в приемке законченных ремонтно-строительных и футеровочных работах, ежедневно осуществлять расстановку рабочих бригад, осуществлять контроль по производству работ, формировать бригады, ежедневно устанавливать и доводить производственные задания бригадам и т.д.

Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год повышал квалификацию в институте МПМС СССР по совершенствованию организации ремонтно-строительных и футеровочных работ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был из должности мастера переведен на должность сторожа.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу АО Специализированное ремонтное предприятие «Центрцемремонт» об уточнении особого характера работы и условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии следует, что в спорный период истец работал полный рабочий день в качестве мастера строительных и монтажных работ.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются и показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля ФИО8, работавшего на цемзаводе «СПАРТАК» на различных руководящих должностях в период с 1985 года по 1997 год, суд установил то, что истец в спорный период постоянно работал в должности мастера в ремонтно-строительном участке специализированного предприятия, базировавшегося на территории цемзавода и по характеру работы, вытекавшей из целей и задач специализированного предприятия, он выполнял обязанности мастера строительно-монтажных работ. Этот факт известен свидетелю в силу того, что мастера находились в его подчинении. ФИО3 по своим должностным обязанностям осуществлял контроль за бригадами строителей, постоянно находился на объектах стройки, руководил работой каменщиков-футеровщиков, бетонщиков, маляров, штукатуров. На цемзаводе строились объекты – механический цех, закладывался фундамент, возводились стены, делалась кровля, затем отделочные работы внутри зданий – покраска, штукатурка и т.п. На заводе постоянно производились капитальные ремонты ранее построенных на территории завода зданий и сооружений, ежегодно ремонтировались печи обжига цемента. Строительство в печах заключалось в производстве футеровочных работ каменщиками-футеровщиками. Они облицовывали стены печей огнеупорным кирпичом. Работа была сложной и вредной, все происходило в пыли и при высоких температурах, в ограниченном пространстве. За качество строительных работ отвечал мастер ФИО3 Он постоянно был на объекте и осуществлял контроль за строителями, давал им наряды на производство строительных работ, производил учет рабочего времени, выполнял много других обязанностей мастера строителя.

Свидетель ФИО9 суду засвидетельствовал то, что в период с 1989 года по 2008 год он работал в ремонтно-строительном участке специализированного предприятия на цемзаводе в качестве футеровщика-каменщика. Находился в подчинении мастера. Работы заключались в производстве различных строительных работ, связанных с кладкой кирпича, возведением стен и т.п., в том числе и ремонт печей в цехе обжига, который заключался в облицовке печей изнутри огнеупорным кирпичом. Работа опасная и для здоровья вредная. Кладка кирпича происходит в повышенной запыленности и при высоких температурах. За качество работ всегда отвечает мастер, он же контролирует строителей, дает задания на производство строительно-монтажных работ. Этим всем занимался ФИО3

Таким образом, анализируя приведенные выше доказательства во взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 30 и суждениями, изложенными в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что по делу установлен факт того, что истец ФИО3 в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, выполнял в специализированном строительно-монтажном предприятии обязанности мастера строительных и монтажных работ на строительстве как новых сооружений промышленного назначения, так и осуществлял строительные, монтажные работы по ремонту, реконструкции зданий и сооружений промышленного назначения уже существовавших на обслуживаемом ими предприятии – цементном заводе, а так же свои должностные обязанности в указанный спорный период работы, исполнял постоянно в течение полного рабочего дня.

С учетом установленных обстоятельств по делу, беря во внимание совокупность приведенных выше нормативно-правовых актов и доказательств, суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком акт документальной проверки сведений о специальном трудовом стаже истца № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого, работа ФИО3 в спорный период в должности мастера строительных и монтажных работ не подтверждена, следует оценивать критически в силу его необоснованности.

Доводы ответчика, приведенные в письменных возражениях, по которым они считают необходимым истцу в иске отказать, по мнению суда, противоречат исследованным судом доказательствам.

Период работы истца в должности мастера строительных и монтажных работ на предприятии «Центрцемремонт» с 17.09.1981г. по 08.08.1997г. подлежит включению в льготный период, и он составляет на момент обращения за назначением пенсии более 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж ФИО3 составляет 33 года 00 месяцев 22 дня, что видно из решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Из паспортных данных ФИО3 явствует, что его возраст на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, составляет 55 лет.

Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание положения закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к общему выводу о том, что в иск ФИО3 обоснован и доказан, а поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО3 досрочную пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Рязанский областной суд через ФИО2 районный суд.

Судья А.М. Моцевик