Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю» о взыскании стоимости проезда из места использования отпуска на несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю» о взыскании стоимости проезда из места использования отпуска на несовершеннолетних детей. В обоснование своих исковых требований сослался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю». В 2015 году она находилась в отпуске совместно со своими несовершеннолетними детьми. После возвращения из отпуска проезд ей был оплачен полностью, а детям проезд был оплачен только в одну сторону, так как они вернулись из отпуска после ее увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю» стоимость проезда из мест использования отпуска на несовершеннолетних детей в размере 75 300 руб.

ФИО3 в судебном заседании, увеличив исковые требования, просила взыскать с ответчика стоимость проезда из мест использования отпуска на несовершеннолетних детей в размере 75 318 руб.

Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 была принята на работу в контрольно-поверочный пункт ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю» на должность техника с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (Приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-л/с «О внесении изменений в график отпусков на 2015 год и предоставлении отпуска» ФИО3 предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом также установлено оплатить ФИО3 и двум членам ее семьи – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость проезда и провоза багажа по маршруту «г. Петропавловск-<адрес>» и обратно.

Из представленных электронных билетов, посадочных талонов, железнодорожных билетов следует, что ФИО5 и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ осуществили проезд железнодорожным транспортом по маршруту «г. Брянск – г. Москва», авиационным транспортом по направлению «г. Москва- г. Петропавловск-Камчатский».

Истец понесла расходы, связанные с приобретением авиа и железнодорожных билетов на несовершеннолетних детей из места использования отдыха в г. Петропавловск-Камчатский, в сумме 75 318 руб., из них на несовершеннолетнюю ФИО5 в сумме 38 278 руб. 50 коп., включая сборы в сумме 3 445 руб. 50 коп.; на несовершеннолетнего ФИО6 в сумме 37 039 руб. 50 коп., включая сборы в сумме 2 206 руб. 50 коп.

При обращении ФИО3 к работодателю за компенсацией понесенных расходов на оплату проезда несовершеннолетних детей из места использования отпуска, в компенсации указанных расходов ей было отказано.

Согласно письму ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю» от ДД.ММ.ГГГГФИО3 на момент возвращения детей из отпуска ДД.ММ.ГГГГ не состояла в трудовых отношениях с работодателем, была уволена по собственному желанию. В данной ситуации порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда не урегулирован законодательством РФ, в связи с чем, ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю» полагает, что возмещение обратного проезда несовершеннолетним детям в данном случае не может быть произведено.

Не согласившись с данным отказом, ФИО3 обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 4 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

В силу части 2 статьи 325 ТК РФ несовершеннолетний ребенок относится к членам семьи работника, имеющего право на компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Согласно ч. 5 ТК РФ порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Согласно п. 4.12 коллективного договора на период с 2015 по 2017 года ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю» работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

К членам семьи работника ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю», имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа членам семьи работника ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю» производится при условии их выезда к месту использования отпуска работника (в один населенный пункт по существующему административно-территориальному делению) и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него).

Право на оплату стоимости проезда и провоза багажа у членов семьи работника ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю» возникает одновременно с возникновением такого права у работника ФГБУ «ОТС ФПС по Камчатскому краю».

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

Проанализировав положения действующего трудового законодательства, суд приходит к выводу, что нормы трудового законодательства связывают оплату проезда работнику и членам его семьи к месту использования отпуска и обратно с самим фактом предоставления работнику и использования им ежегодного оплачиваемого отпуска.

Обязанность работодателя оплатить несовершеннолетним детям работника проезда к месту использования отпуска и обратно обусловлен фактом предоставления работнику и использования им ежегодного оплачиваемого отпуска.

Каких-либо ограничений для компенсации указанных расходов в зависимости от срока возвращения работника, его несовершеннолетних детей с места использования отпуска, либо увольнения работника, законодательство не содержит.

Локальным актом работодателя также закреплено право работника на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно работника и членов его семьи.

Поскольку трудовое законодательство связывает оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно с самим фактом предоставления работнику и использования им ежегодного оплачиваемого отпуска и не устанавливает ограничений в части обязательного возвращения несовершеннолетних детей одновременно с работником, до его увольнения, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю» о взыскании стоимости проезда из мест использования отпуска на несовершеннолетних детей в сумме 75 318 руб.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 459 руб. 54 коп. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО3 с Федерального государственного бюджетного учреждения «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю» 75 318 руб. (стоимость проезда из места использования отпуска несовершеннолетних детей).

Взыскать в местный бюджет с Федерального государственного бюджетного учреждения «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю» государственную пошлину в сумме 2 459 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 1 месяца.

Судья

решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ