Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и расходов по оплате услуг представителя

УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском кСтраховому обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и расходов по оплате услуг представителя.

Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойку оплаты начисленного страхового возмещения <данные изъяты>., неустойку за просрочку оплаты дополнительно начисленного страхового возмещения <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы удовлетворенных требований, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировал тем, что является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный номерной знак №

дата. между ФИО1 и Страховым обществом <данные изъяты> был заключен договор страхования автотранспортного средства«<данные изъяты> сроком действия по дата

В период действия договора страхования, дата произошел страховой случай, хищение колес автотранспортного средства«<данные изъяты>». О хищении им было заявлено в Органы внутренних дел и поставлен в известность Страховщик.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате дата. Страховая выплата была выплачена истцу дата. в размере <данные изъяты> с задержкой исполнения обязательств на <данные изъяты>.

дата. он обратился к ответчику с требованием произвести доплату. дата была предъявлена претензия.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика законную неустойку за просрочку оплаты начисленного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., законную неустойку за просрочку оплаты дополнительно начисленного страхового возмещения в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы взыскания.

Представитель ответчика Страхового общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика законную неустойку за просрочку оплаты начисленного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., законную неустойку за просрочку оплаты дополнительно начисленного страхового возмещения в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы взыскания.

Отказа от исковых требований, о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 43560руб.00коп. и прекращения производства по делу в данной части, не предоставил.

Как установлено в ходе судебного заседании дата. между ФИО1 и Страховым обществом <данные изъяты> был заключен договор страхования автотранспортного средства«<данные изъяты> сроком действия по дата

В период действия договора страхования, дата., произошел страховой случай, хищение колес автотранспортного средства«<данные изъяты>

О хищении истец заявил в Органы внутренних дел и поставил в известность Страховщика.

дата. ФИО1 обратился к Страховщику с заявлением о страховой выплате.

Страховая выплата была выплачена истцу дата. в размере <данные изъяты> что подтверждается актом о страховом случае № от дата

Сумма <данные изъяты>. была перечислена ФИО1 дата что подтверждается выпиской по карте.

Требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере в размере <данные изъяты>. не подлежат удовлетворению, т.к. указанная сумма истцу выплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за просрочку оплаты начисленного страхового возмещения в размере <данные изъяты> законную неустойку за просрочку оплаты дополнительно начисленного страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17, Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части не урегулированной специальными законами, в том числе и к договорам страхования как личного, так и имущественного. Учитывая, что договор обязательного страхования гражданской ответственности является разновидностью договора имущественного страхования (ст. 929 ГК РФ) к указанным правоотношениям подлежат применению Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. от 4 декабря 2000 года) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет лишь требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

В судебном заседании установлено, что страховая премия составляет <данные изъяты>., что подтверждается полисом «<данные изъяты>».

дата ФИО1 обратился к Страховщику с заявлением о страховой выплате.

Страховая выплата была выплачена истцу дата. в размере <данные изъяты>. и дата. в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать неустойку по ст.28 Закона «О защите прав потребителей».

Просрочка оплаты страхового возмещения составляет с дата по дата. – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Согласно ст.28 Закона «О защите прав потребителя» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей»моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Для удовлетворения иска о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется независимо от размера возмещения имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика и нарушения им прав потребителя. Учитывая требования разумности и справедливости, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер компенсации морального вреда учитывается при определении размера штрафа.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.100ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования об оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению, т.к. истцом не предоставлен договор об оказании юридических услуг и доказательства оплаты истцом услуг представителя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по требованиям имущественного характера, <данные изъяты>. за требования неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового общества <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать со Страхового общества <данные изъяты> в пользу бюджета г.Нягань государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Баскова Л.В.