ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1207/2016 от 02.06.2016 Амурского городского суда (Хабаровский край)

Дело № 2-1207/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБОУ СОШ с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации расходов, связанных со служебными командировками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию расходов связанных с проездом в командировки, всего в размере 1870,00 руб. В обоснование иска указала, что она находилась в командировке ДД.ММ.ГГГГ для сдачи квалификационного экзамена учителей русского языка и литературы в <адрес>, за что ей не выплачены проезд из <адрес> в Комсомольск- на - Амуре и обратно в размере 700 руб., суточные расходы в размере 540 руб. и проживание в размере 500 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в командировке в <адрес> для сдачи документов на повышение квалификационной категории, за что ей не было выплачено за проезд от <адрес> до <адрес> и обратно в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в командировке в <адрес> для прохождения медицинского осмотра, за что ей не было выплачено за проезд от <адрес> до <адрес> и обратно в размере 400 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в командировке в МБОУ ИМЦ <адрес> для участия в семинаре по теме «Сетевая проектная деятельность школьников как основа развития универсальных учебных действий», за что ей не было выплачено за проезд от <адрес> до <адрес> и обратно в размере 1000 руб. Итого 4140 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требований настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что за МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> действительно имеется задолженность перед работником ФИО1 по компенсации расходов связанных с проездом в командировки в размере 4140 руб., задолженность не погашена в связи с отсутствием достаточного финансирования из бюджета.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В силу ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБОУ СОШ <адрес> муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в служебной командировке в <адрес>, расходы на командировку составили 1740,00 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в служебной командировке в <адрес>, расходы на командировку составили 1000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в служебной командировке в <адрес>, расходы на командировку составили 400,00 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 находилась в служебной командировке в <адрес>, расходы на командировку составили 1000,00 руб.

Командировочные расходы работодателем ФИО1 не возмещены.

Указанные обстоятельства подтверждаются приказами о направлении в командировки, авансовыми отчетами и приложенными к ним проездными документами, справкой МБОУ СОШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности перед работником.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в бюджет Амурского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МБОУ СОШ с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края в пользу ФИО1 компенсацию расходов, связанных со служебными командировками в размере 4140,00 руб.

Взыскать с МБОУ СОШ с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края в бюджет Амурского муниципального района государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Одинцова