Решение № 2-1207/2016 от 28.03.2017 Снежинского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-31/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего-судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Харькиной Д.Р.,

с участием:

- истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.02.2017 (т. 1 л.д. 170),

- ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска истец указал, что в период времени с 04.04.2012 по 16.12.2013 он осуществлял предпринимательскую деятельность под коммерческим наименованием «Золотой дракон». Для осуществления предпринимательской деятельности истцом было приобретено за счет собственных средств специальное кухонное оборудование, на общую сумму 550 824 руб., а именно:

зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*700*400 (2 шт.) на сумму 17 196 руб.,

комплект для монтажа зонта вентиляционного (цепь металлическая со специальными крюками и карабинами) (2 шт.) на сумму 610 руб.,

стол производственный СПН 1000*700*980 полка сплошная нерж., борт по цене 5690 руб.,

витрина охлаждаемая настольная VRTO 2заводской № по цене 20 160 руб.,

стеллаж производственный СтПН 1500*400*2000, 4 полки нерж. 0,8 мм по цене 9180 руб.,

шкаф одежный ШРК (1850)24-600-М1.1 (5 шт.) на сумму 21825 руб.,

весы до 5 кг CAS SW-1/5 кг один дисплей (1 шт.) на сумму 2700 руб.,

весы порционные МК-6.2-Ф11 (1 шт.) на сумму 4500 руб.,

ванна моечная трехсекционная ВМнЗ.700 2100*700*860 гл.500 п/б (1 шт.) на сумму 17330 руб.,

ванна моечная ВМн2.500 1000*500*860 гл.400 п/б (1 ш.) на сумму 7450 руб.,

ванна моечная односекционная ВМн 1.500 500*45000*860 гл.300 п/б (1 шт.) на сумму 3550 руб.,

стол производственный СПн 1.107 1000*700*980 борт (1 шт.) на сумму 8000 руб.,

стол-тумба СТК-1.107 1000*700*980 (1 шт.) на сумму 14920 руб.,

ванна моечная односекционная ВМн1.700 700*700*860 гл.400 п/б (2 шт.) на сумму 11160 руб.,

весы фасовочные ВПМ-15.2-Ф1 (1 шт.) на сумму 12600 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (1 шт.) на сумму 3636 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (2 шт.) на сумму 7272 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас и полка оцинкованные (3 шт.) на сумму 11088 руб.,

ванна моечная емкость нерж., каркас окр. ВМО-2/480 (1 шт.) на сумму 5899 руб.,

стеллаж кухонный СКК-1010/610*1850 полки нерж., каркас оцинк. (1 шт.) на сумму 7035 руб.,

фритюрница Fimar FT88 2 ванны 8л+8л 2 сетки с/н 120304065 2012 г. (1 шт.) на сумму 11 600 руб.,

весы электронные CAS AD-10 10 кг с/н 010319234 10.2010г (1 шт.) на сумму 10820 руб.,

подставка под пицца-печь ППК 1010*850*900 Finist каркас труба нерж полка сплошная нерж (1 шт.) на сумму 13400 руб.,

щетка Exxent для печи для пиццы длина 124см щетка 22 см вес 1,5 кг (1 шт.) на сумму 1420 руб.,

лопатка Lilly для пиццы 97/36 длинная ручка алюминий ручка пластик 36*135см (1 шт.) на сумму 2360 руб.,

плита индукционная Gastrorag TZBT-350А 340*440*115 3500Вт поверхность сплошная (2 шт.) на сумму 18200 руб.,

плита индукционная Kocateg ZLIC 3500 WOK 340*445/115 3100ВТ поверхность чаша (1 шт.) на сумму 10500 руб.,

ВОК-сковорода Kocateg ZLIC 3500 WOK с крышкой (1 шт.) на сумму 2120 руб.,

Стол охлаждаемый -2+10 SN111/TN 3 двери V420л 1835*600/580 заводской №.2012г (1 шт.) на сумму 63900 руб.,

Стол охлаждаемый -2+10 SN111/TN 3 двери V420л 1835*600/580 заводской №.2012г (1 шт.) на сумму 63900 руб.,

Зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*1000*400 Finist (1 шт.) на сумму 9500 руб.,

Печь для пиццы GGF X44/36 2 камеры заводской №г (1 шт.) на сумму 67800 руб.,

Фритюрница Fimar FT8 1 ванна 8 л 1 сетки с/н 121003163 2012г (1 шт.) на сумму 6600 руб.,

Весы электронные CAS AD-5 5кг с/н 011256908 10.2010г (1 шт.) на сумму 11200 руб.,

Полка для сушки (2 шт.) на сумму 15400 руб.,

Морозильник INDESIT SFR167 (1 шт.) на сумму 15 483 руб.,

Морозильник INDESIT SFR167 (1 шт.) на сумму 15 860 руб.,

Морозильник INDESIT SFR167 (1 шт.) на сумму 19 500 руб.

16.12.2013 истец прекратил предпринимательскую деятельность, оставив указанное оборудование по месту его расположения. Право пользования без права распоряжаться им было передано ИП ФИО3 В июне 2016 году истцом было принято решение о возобновлении предпринимательской деятельности, в связи с чем истец обратился к ИП ФИО3 с просьбой вернуть ему указанное оборудование, на что ФИО3 ответил отказом.

В ходе рассмотрения дела, в связи с тем, что в настоящее время ФИО3 возращена часть имущества, истец ФИО4 исковые требования уточнил и просит истребовать из незаконного владения ФИО3 следующее имущество:

зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*700*400 (2 шт.) на сумму 17 196 руб.,

комплект для монтажа зонта вентиляционного (цепь металлическая со специальными крюками и карабинами) (2 шт.) на сумму 610 руб.,

ванна моечная трехсекционная ВМнЗ.700 2100*700*860 гл.500 п/б (1 шт.) на сумму 17330 руб.,

ванна моечная ВМн2.500 1000*500*860 гл.400 п/б (1 ш.) на сумму 7450 руб.,

ванна моечная односекционная ВМн 1.500 500*45000*860 гл.300 п/б (1 шт.) на сумму 3550 руб.,

стол-тумба СТК-1.107 1000*700*980 (1 шт.) на сумму 14920 руб.,

ванна моечная односекционная ВМн1.700 700*700*860 гл.400 п/б (2 шт.) на сумму 11160 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (1 шт.) на сумму 3636 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (2 шт.) на сумму 7272 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас и полка оцинкованные (3 шт.) на сумму 11088 руб.,

ванна моечная емкость нерж., каркас окр. ВМО-2/480 (1 шт.) на сумму 5899 руб.,

стеллаж кухонный СКК-1010/610*1850 полки нерж., каркас оцинк. (1 шт.) на сумму 7035 руб.,

фритюрница Fimar FT88 2 ванны 8л+8л 2 сетки с/н 120304065 2012 г. (1 шт.) на сумму 11 600 руб.,

подставка под пицца-печь ППК 1010*850*900 Finist каркас труба нерж полка сплошная нерж (1 шт.) на сумму 13400 руб.,

Зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*1000*400 Finist (1 шт.) на сумму 9500 руб.,

полка для сушки (2 шт) на сумму 15 400 рублей.

стол производственный СПН 1000*700*980 полка сплошная нерж., борт по цене 5690 руб.,

стеллаж производственный СтПН 1500*400*2000, 4 полки нерж. 0,8 мм по цене 9180 руб.,

стол производственный СПн 1.107 1000*700*980 борт (1 шт.) на сумму 8000 руб.,

печь для пиццы GGF X44/36 2 камеры заводской №г (1 шт.) на сумму 67800 руб. (т. 1 л.д. 198)

Истец просит обязать ответчика возвратить 29 единиц оборудования на общую сумму 282 699 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, выступающий на основании доверенности (т. 1 л.д.170), в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований истца, по доводам изложенным в возражениях на иск. (т. 1 л.д. 158-161)

Судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП вызываемый в судебное заседание в качестве свидетеля не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. (л.д.187, т.1)

Заслушав объяснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 8 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Так, в соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя на движимое имущество по договору обусловлено по времени моментом его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт нахождения имущества в чужом незаконном владении, возлагается на лицо, заявившее такое требование.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 15.02.2012 по 31.12.2013 ИП ФИО1 арендовал у ОАО «РЭП» нежилое помещение площадью 179,6 кв.м. в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Помещение использовалось им для размещения производства и доставки готовых продуктов питания (ответ ОАО «РЭП» т. 1 л.д.153, договоры аренды т. 1 л.д. 209 - 222).

С 03.04.2014 по настоящее время указанное выше помещение арендует ИП ФИО3, которое им также используется для размещения производства и доставки готовых продуктов питания, что подтверждается ответом ОАО «РЭП» (т. 1 л.д. 153) и договором № на аренду нежилого помещения от 03.01.2017, заключенного с ИП ФИО3 (т. 1 л.д. 154-157).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что стороны осуществляли предпринимательскую деятельность, арендуя здание, расположенное по адресу: <адрес>, используемое ими для размещения производства и доставки готовых продуктов питания.

Истец ФИО1 указал, что для осуществления предпринимательской деятельности по организации общественного питания им было приобретено за счет собственных средств, следующее оборудование:

зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*700*400 (2 шт.) на сумму 17 196 руб., приобретение подтверждается счетом № от 12.09.2012 (т. л.д. 16), товарной накладной № от 24.09.2012 (т. 1 л.д. 19), счет-фактурой № от 24.09.2012 (т. 1 л.д. 20), платежным поручением № от 13.09.2012 (т. 1 л.д. 17), платежным поручением № от 25.09.2012 (т. 1 л.д. 18), паспортом на зонты вентиляционные 2 шт. (т. 1 л.д. 21-22);

комплект для монтажа зонта вентиляционного (цепь металлическая со специальными крюками и карабинами) (2 шт.) на сумму 610 руб., приобретение подтверждается счетом № от 12.09.2012 (т. 1 л.д. 16), товарной накладной № от 24.09.2012 (т. 1 л.д. 19), счет-фактурой № от 24.09.2012 (т. 1 л.д. 20), платежным поручением № от 13.09.2012 (т. 1 л.д. 17), платежным поручением № от 25.09.2012 (т. 1 л.д. 18);

ванна моечная трехсекционная ВМнЗ.700 2100*700*860 гл.500 п/б (1 шт.) на сумму 17330 руб., приобретение подтверждается договором поставки № от 18.04.2012 (т. 1 л.д. 35-36), заказом покупателя № от 03.08.2012 (л.д. ), счетом № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 45), товарной накладной № от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 48-49), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 47), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.09.2012, кассовым чеком от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 47), руководством по эксплуатации ванны моечной (т. 1 л.д. 50);

ванна моечная ВМн2.500 1000*500*860 гл.400 п/б (1 ш.) на сумму 7450 руб., приобретение подтверждается договором поставки № от 18.04.2012 (т. 1 л.д. 35-36), заказом покупателя № от 03.08.2012 (т. 1 л.д.45), счетом № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 46), товарной накладной № от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 48-49), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 47), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.09.2012, кассовым чеком от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 47), руководством по эксплуатации ванны моечной (т. 1 л.д. 50);

ванна моечная односекционная ВМн 1.500 500*45000*860 гл.300 п/б (1 шт.) на сумму 3550 руб., приобретение подтверждается договором поставки № от 18.04.2012 (т. 1 л.д. 35-36), заказом покупателя № от 03.08.2012 (т. 1 л.д.45), счетом № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 46), товарной накладной № от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 48-49), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 47), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.09.2012, кассовым чеком от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 47), руководством по эксплуатации ванны моечной (т. 1 л.д. 50);

стол-тумба СТК-1.107 1000*700*980 (1 шт.) на сумму 14920 руб., приобретение подтверждается договором поставки № от 18.04.2012 (т. 1 л.д. 35-36), заказом покупателя № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 45), счетом № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 46), товарной накладной № от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 48-49), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 47), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.09.2012, кассовым чеком от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 47), руководством по эксплуатации стола-тумбы (т. 1 л.д. 51);

ванна моечная односекционная ВМн1.700 700*700*860 гл.400 п/б (2 шт.) на сумму 11160 руб., счет № от 05.02.2013 (т. 1 л.д. 53), товарная накладная № от 16.05.2013 (т. 1 л.д. 55), счет-фактура № от 16.05.2013 (т.1 л.д. 56), платежное поручение № от 12.02.2013 (т. 1 л.д. 54), руководство по эксплуатации ванны моечной (т. 1 л.д.57);

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (1 шт.) на сумму 3636 руб., приобретение подтверждается товарной накладной № от 18.05.2012 (т.1 л.д.61), счет-фактурой № от 18.05.2012 (т.1 л.д.62 ), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.05.2012 (т. 1 л.д.63), кассовым чеком от 18.05.2012 (т. 1 л.д.63), паспортом на стол СРО, СРОб, ССОП, СРОд, СРОп (т.1 л.д. 64),

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (2 шт.) на сумму 7272 руб., приобретение подтверждается товарной накладной № от 18.05.2012 (т. 1 л.д. 65), счет-фактурой № от 18.05.2012 (т. 1 л.д.66), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19.05.2012 (т. 1 л.д.67), кассовым чеком от 19.05.2012 (т. 1 л.д.67), паспортом на стол СРО, СРОб, ССОП, СРОд, СРОп (т. 1 л.д. 64),

стол разделочный СРО-1500*600 каркас и полка оцинкованные (3 шт.) на сумму 11088 руб., приобретение подтверждается товарной накладной № от 29.03.2012 (т. 1 л.д.68), счет-фактурой № от 29.03.2012 (т. 1 л.д.70), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.03.2012 (т. 1 л.д. 71), паспортом на стол разделочный типа СР, моделей СРО, СРОб (т. 1 л.д. 72),

ванна моечная емкость нерж., каркас окр. ВМО-2/480 (1 шт.) на сумму 5899 руб., приобретение подтверждается товарной накладной № от 29.03.2012 (т. 1 л.д.68), счет-фактурой № от 29.03.2012 (т. 1 л.д.70), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.03.2012 (т. 1 л.д.71), паспортом на ванну моечную ВМО (т. 1 л.д.73),

стеллаж кухонный СКК-1010/610*1850 полки нерж., каркас оцинк. (1 шт.) на сумму 7035 руб., приобретение подтверждается товарной накладной № от 29.03.2012 (т. 1 л.д.69), счет-фактурой № от 29.03.2012 (т. 1 л.д. 70), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.03.2012 (т. 1 л.д.71), паспортом на стеллаж кухонный типа СК моделей СКК, СКН (т. 1 л.д. 74),

фритюрница Fimar FT88 2 ванны 8л+8л 2 сетки с/н № 2012 г. (1 шт.) на сумму 11 600 руб., приобретение подтверждается товарной накладной № от 19.09.2012 (т. 1 л.д. 76), счет-фактурой № от 19.09.2012 (т. 1 л.д.77), гарантийным талоном компании ООО «Поставка оборудования» № с актом ввода в эксплуатацию (т. 1 л.д.78), декларацией соответствия с (т. 1 л.д.79), актом сверки взаимных расчетов за 2012 г. от 31.12.2012 (т. 1 л.д. 75), инструкцией использования и техобслуживания заводской номер № (т. 1 л.д.80),

подставка под пицца-печь ППК 1010*850*900 Finist каркас труба нерж полка сплошная нерж (1 шт.) на сумму 13400 руб., приобретение подтверждается коммерческим предложением от 28.09.2012 (т. 1 л.д.86), спецификацией № от 03.10.2012 (т. 1 л.д.87), счетом № от 03.10.2012 (т. 1 л.д.88), товарной накладной № от 12.10.2012 (т. 1 л.д.89), счет-фактурой № от 12.10.2012 (т. 1 л.д.91),

Зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*1000*400 Finist (1 шт.) на сумму 9500 руб., приобретение подтверждается коммерческим предложением от 28.09.2012 (т. 1 л.д. 86), спецификацией № от 03.10.2012 (т. 1 л.д.87), счетом № от 03.10.2012 (т. 1 л.д. 88), товарной накладной № от 31.10.2012 (т.1 л.д.89), счет-фактурой № от 03.10.2012 (т. 1 л.д. 99), актом сверки взаимных расчетов за 2012 год от 31.12.2012 (т. 1 л.д. 75),

стол производственный СПН 1000*700*980 полка сплошная нерж., борт по цене 5690 руб., приобретение подтверждается счетом № от 12.09.2012 (т. 1 л.д.16), товарной накладной № от 24.09.2012 (т. 1 л.д. 19), счетом-фактурой № от 24.09.2012 (т. 1 л.д. 20), платежным поручением № от 13.09.2012 (т. 1 л.д.17), платежным поручением № от 25.09.2012 (т. 1 л.д.18), паспортом на стол производственный производства компании «Финист» г. Екатеринбург (т. 1 л.д.22),

стеллаж производственный СтПН 1500*400*2000, 4 полки нерж. 0,8 мм по цене 9180 руб., приобретение подтверждается счетом № от 20.05.2013 (т. 1 л.д. 32), товарной накладной № от 31.05.2013 (т. 1 л.д. 33), счет-фактурой № от 31.05.2013 (т. 1 л.д.34), паспортом на стеллаж производственный производство компании «Финист» г. Екатеринбург (т. 1 л.д. 74), актами сверки взаимных расчетов за периоды 2012-2013 гг. между ООО «ТД ОДО» и ИП ФИО1 (т. 1 л.д. 14,15.75),

стол производственный СПн 1.107 1000*700*980 борт (1 шт.) на сумму 8000 руб., приобретение подтверждается договором поставки № от 18.04.2012 (т. 1 л.д.35), заказом покупателя № от 03.08.2012 (т. 1 л.д.45), счетом № от 03.08.2012 (т. 1 л.д.46, товарной накладной № от 04.09.2012 (т. 1 л.д.48), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.08.2012 (т. 1 л.д.47), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.09.2012, кассовым чеком от 04.09.2012 (т. 1 л.д. 47), руководством по эксплуатации стола производственного (т. 1 л.д.52),

Печь для пиццы GGF X44/36 2 камеры заводской №г (1 шт.) на сумму 67800 руб., приобретение подтверждается коммерческим предложением от 28.09.2012 (т. 1 л.д.87) спецификацией № от 03.10.2012 (т.1 л.д. 87), счетом № от 03.10.2012 (т. 1 л.д.88), товарной накладной № от 31.10.2012 (т. 1 л.д.89), счет-фактурой № от 31.10.2012 (т. 1 л.д. 75), гарантийным талоном компании ООО «Поставка оборудования» № с актом ввода в эксплуатацию (т. 1 л.д.108), актом сверки взаимных расчетов за 2012 г от 31.12.2012 заводской номер № (т. 1 л.д.110).

В связи с тем, что право собственности на движимое имущество не подлежит государственной регистрации, подтверждать право собственности на него каким-либо еще способом, кроме предъявления документов, свидетельствующих о его приобретении, действующим законодательством не требуется.

Истец в обоснование своих доводов представил суду вышеназванные документы, подтверждающие принадлежность ему испрашиваемого имущества.

Ответчик ФИО3 в обоснование своих возражений, полагая, что оспариваемое имущество на праве собственности принадлежит ему, представил суду следующие документы:

товарный чек № от 04.02.2014 на приобретение оборудования в ООО «АК Юниторг»: ванна моечная 2100*700*860 гл. 500 на сумму 16 880 рублей, ванна моечная 1000*500*860 гл. 400 на сумму 7 060 рублей, ванна моечная односекционная 500*450*860 гл. 300 на сумму 3 980 рублей, ванна моечная нерж. ВМО -2/480 на сумму 6 010 рублей и чек об оплате вышеперечисленного оборудования; (т. 1 л.д. 162)

товарный чек № от 23.01.2014 на приобретение оборудования в ООО АПО «ААГРО»: стол разделочный СРО-1500*600 на сумму 2 840 рублей, стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (2 шт.), на сумму 5 680 рублей, стол разделочный СРО-1500*600 каркас и полка оцинкованные (3 шт.) на сумму 8 520 рублей и чек об оплате указанного оборудования;(Т. 1 л.д. 162)

товарный чек № от 15.01.2014 на приобретение оборудования в ООО «Финист»: зонт вентиляционный 3ВН-03 1100*1000*400 на сумму 8 560 рублей, печь для пиццы Х44/36 2 камеры на сумму 70 600 рублей; зонт вентиляционный 3ВН-03 1100*700*400 (2 шт.)на сумму 16 200 рублей, стол производственный СПН 1000*700*980 полка сплошная нерж. Борт (4 шт.) на сумму 18 440 рублей, подставка под пицца-печь ППК 1010*850*900 каркас труба нерж. полка сплошная нерж на сумму 12 600 рублей и чек об оплате указанного оборудования; (т. 1 л.д. 163)

товарный чек № от 10.03.2014 на приобретение оборудования в ООО «Дельта-инжиниринг»: полка для сушки (2 шт.) на сумму 16 000 рублей, стеллаж кухонный СКК-1010*610*1850 полки нерж. на сумму 7150 рублей, стеллаж производственный СтПН 1500*400*2000 на сумму 9 300 рублей, стол-тумба СТК-1.107 1000 *700 *980 на сумму 15 140 рублей и чек об оплате указанного оборудования.(т.1л.д.163);

товарный чек № от 20.02.2014 г. на приобретение оборудования в ООО «АК Юниторг» : ванна моечная односекц. ВМН- 1 700*700*860 гл. 400 п/б на сумму 17 400 рублей и чек об оплате указанного оборудования. (т. 1 л.д. 164)

Истцом в опровержение доводов ответчика представлены выписки из ЕГРЮЛ указанных выше обществ (фирм), из которых усматривается: согласно выписки из ЕГРЮЛ от 23.03.2017 ООО «АК Юниторг» было зарегистрировано 28.05.2014, то есть позже, чем указано в предъявленных ответчиком документах (товарный чек № от 04.02.2014, кассовый чек от 04.02.2014) (т.2 л.д.1);

согласно выписки из ЕГРЮЛ от 23.03.2017 в виды деятельности фирмы ООО АПЛ «ААГРО» не входит продажа специального кухонного оборудования предприятия, которое со слов ответчика было приобретено именно в указанной фирме, которая специализируется на выращивании сельскохозяйственных культур.(т.1 л.д. 242);

согласно выписки из ЕГРЮЛ от 23.03.2017 фирма ООО «Дельта-инжиниринг» была зарегистрирована 03.09.2015, то есть позже, чем указано в предъявленных ответчиком документах (товарный чек № от 10.03.2014, кассовый чек от 10.03.2014) (т. 1 л.д.225).

С учетом изложенного, суд полагает, что представленные ответчиком доказательства безотносительны к рассматриваемому спору.

Более того, из представленных ответчиком документов не усматривается, что вышеназванное оборудование было приобретено именно ИП ФИО3 и не нашло своего подтверждения, что оно было размещено на арендуемым ИП ФИО3 помещении по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 03.01.2017 ФИО1 обращался с отдел полиции №3 Управления МЫВД России по г. Екатеринбургу с заявлением по факту незаконного вывоза ФИО3, принадлежащего истцу имущества. Постановлением от 03.01.2017 ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления (т. 1 л.д. 182-183).

Из содержания указанного постановления следует, что при осмотре помещения по адресу: <адрес> было обнаружено 11 единиц оборудование, которое было арестовано в рамках настоящего дела.

Вышеприведенные обстоятельства представлены истцом суду в качестве доказательств принадлежности ему спорного имущества. Данные доказательства стороной ответчика не опровергнуты.

Кроме того, 22.12.2016 судебным приставом-исполнителем Снежинского ГОСП возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Снежинским городским судом от 20.12.2016 о наложении ареста на имущество.

В материалах дела имеются акты о наложении ареста (описи имущества) от 27.12.2016, 17.01.2017, составленные судебным приставом-исполнителем Снежинского ГОСП, согласно которым подвергнуто аресту оспариваемое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, в помещении, где в настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО3. Данное имущество передано ИП ФИО3 на ответственное хранение. (т. 1 л.д. 189-195)

Постановление о возбуждении исполнительного производства № от 22.12.2016, акты о наложении ареста (описи имущества) от 27.12.2016 и 17.01.2017 сторонами не обжаловались (не оспаривались) в установленном законом порядке, что подтвердили в судебном заседании стороны.

Целью предъявления виндикационного иска является возврат существующего в натуре конкретного имущества, поэтому объектом виндикации может быть только индивидуально-определенное имущество, отличающееся от имущества, определенного родовыми признаками, конкретными, только ему присущими характеристиками, т.е. которое может быть идентифицировано и выделено среди иного имущества.

В судебном заседании нашла подтверждение совокупность обстоятельств - наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрата истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца об истребовании из владения ФИО3 принадлежащего ФИО1 имущества существующего и сохранившегося в натуре к моменту рассмотрения дела конкретного индивидуально-определенного имущества, указанного в актах о наложении ареста (описи имущества) от 27.12.2016 и 17.01.2017 и в отношении которого истцом представлены доказательства принадлежности этого имущества.

Доказательств принадлежности оспариваемого имущества ответчику и его нахождение в помещениях по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, в судебном заседании не добыто.

Безотносительны показания свидетелей, поскольку последние факт принадлежности кому-либо из сторон спорного имущества и место его нахождения пояснить не смогли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 передать ФИО1 имущество, находящееся по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, а именно:

зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*700*400 (2 шт.) на сумму 17 196 руб.,

комплект для монтажа зонта вентиляционного (цепь металлическая со специальными крюками и карабинами) (2 шт.) на сумму 610 руб.,

ванну моечную трехсекционную ВМнЗ.700 2100*700*860 гл.500 п/б (1 шт.) на сумму 17330 руб.,

ванну моечную ВМн2.500 1000*500*860 гл.400 п/б (1 ш.) на сумму 7450 руб.,

ванну моечную односекционную ВМн 1.500 500*45000*860 гл.300 п/б (1 шт.) на сумму 3550 руб.,

стол-тумбу СТК-1.107 1000*700*980 (1 шт.) на сумму 14920 руб.,

ванну моечную односекционную ВМн1.700 700*700*860 гл.400 п/б (2 шт.) на сумму 11160 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (1 шт.) на сумму 3636 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас окрашен (2 шт.) на сумму 7272 руб.,

стол разделочный СРО-1500*600 каркас и полка оцинкованные (3 шт.) на сумму 11088 руб.,

ванну моечную емкость нерж., каркас окр. ВМО-2/480 (1 шт.) на сумму 5899 руб.,

стеллаж кухонный СКК-1010/610*1850 полки нерж., каркас оцинк. (1 шт.) на сумму 7035 руб.,

фритюрницу Fimar FT88 2 ванны 8л+8л 2 сетки с/н 120304065 2012 г. (1 шт.) на сумму 11 600 руб.,

подставку под пицца-печь ППК 1010*850*900 Finist каркас труба нерж полка сплошная нерж (1 шт.) на сумму 13400 руб.,

зонт вентиляционный ЗВН-03 1100*1000*400 Finist (1 шт.) на сумму 9500 руб.,

полку для сушки (2 шт) на сумму 15 400 руб.,

стол производственный СПН 1000*700*980 полка сплошная нерж., борт по цене 5690 руб.,

стеллаж производственный СтПН 1500*400*2000, 4 полки нерж. 0,8 мм по цене 9180 руб.,

стол производственный СПн 1.107 1000*700*980 борт (1 шт.) на сумму 8000 руб.,

печь для пиццы GGF X44/36 2 камеры заводской №г (1 шт.) на сумму 67800 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева