Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Юргинский городской суд с иском к ООО «Стройторг» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2022 между ФИО1 и ООО «Стройторг» был заключен договор *** на приобретение и поставку пиломатериалов, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств:

ООО «Стройторг» обязуется передать в собственность истца ФИО1, а ФИО1 обязуется принять и оплатить следующий товар: *** и Доставка, общей стоимостью в размере 112 748,25 руб.

С его стороны условия договора выполнены в полном объеме. Оплата товара по договору произведена полностью, что подтверждается чеками по оплате от 28.04.2022 на сумму 63012,75 руб., и 29.04.2022 на сумму 49735,50 руб.

Согласно п.2.1. договора товар в полном объеме поставляется в течении 3 дней после подписания договора. Срок исполнения обязательств согласно договору, наступил 01.05.2022.

Он неоднократно обращался к представителям ответчика для уточнения даты доставки товара, однако так и не получила внятного ответа.

06.05.2022 им на юридический адрес ответчика была направлена претензия заказным письмом с уведомлением с описью вложения с приложением документов, с требованием выплатить ему неустойку за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательство по договору согласно п. 5.2. Так же претензия была направленна в мессенджере Whats"up, однако ответа он так и не получил.

19.05.2022 им на юридический адрес Ответчика повторно была направлена претензия заказным письмом с уведомлением с описью вложения с требованием расторгать договор купли-продажи и вернуть денежные средства в размере 112748,25 руб., ответа на вторую претензию он тоже не получил. По настоящее время товар не доставлен.

Согласно п. 5.2. договора в случае нарушения сроков передачи Товара Покупателию, Покупатель вправе потребовать от Продавца выплаты неустойки в следующем размере: с 1-го по 31-й день просрочки включительно - в размере 10% от стоимости непоставленной/недопоставленной в срок единицы Товара по Договору за каждый день просрочки; с 31-го дня просрочки по дату фактического исполнения обязательства включительно - в размере 15% от стоимости непоставленной/недопоставленной в срок единицы Товара по Договору за каждый день просрочки. Продавец уплачивает неустойку в течение 14 календарных дней с момента получения письменного требования Покупателя.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 10% суммы предварительной оплаты товара (с 02.05.2022 (день доставки товара) по 09.06.2022).

Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, цена неустойки составляет 112748,25 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Я несколько раз обращался к Ответчику с целью мирного (добровольного) урегулирования возникшего спора, однако Ответчик не желает идти навстречу, в результате чего я испытываю негативные эмоции, чувства обиды и несправедливости, теперь вынужден защищать свои права в судебном порядке, вследствие чего длительное время нахожусь в стрессовой ситуации.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, он оценивает причиненный ему моральный вред в размере 10 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки, связанные с оплатой стоимость товара в размере 112 748,25 руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 112 748,25 руб., в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя пятьдесят процентов от суммы присужденной судом, в пользу потребителя.

Лица, участвующие в деле. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Судом также принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ст. 457 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

-передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

-возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 между ФИО1 и ООО «Стройторг» был заключен договор *** на приобретение и поставку пиломатериалов, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств:

06.05.2022 ФИО1 на юридический адрес ООО «Стройторг» была направлена претензия заказным письмом с уведомлением с описью вложения с приложением документов, с требованием выплатить ему неустойку за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательство по договору согласно п. 5.2. Так же претензия была направленна в мессенджере Whats"up, однако ответа он так и не получил.

19.05.2022 ФИО1 на юридический адрес ООО «Стройторг»повторно была направлена претензия заказным письмом с уведомлением с описью вложения с требованием расторгать договор купли-продажи и вернуть денежные средства в размере 112748,25 руб., ответа на вторую претензию он тоже не получил. По настоящее время товар не доставлен.

Доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи либо возврата истцу полученных от него в счет оплаты денежных средств ООО «Стройторг» в суд не представило, при этом в силу закона бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

При установленных обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца стоимость не поставленного ему товара в размере 112 748,25 руб.

Согласно п.1 ст.23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также - Закон № 2300-1) за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 этого Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от цены товара.

Поскольку требования о возврате денежных средств не были удовлетворены ответчиком, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Истец просит взыскать неустойку на основании п. 5.2. договора *** на приобретение и поставку пиломатериалов в размере 112 748,25 руб., расчет неустойки судом проверен и признан верным, а также основанным на условиях договора и нормах материального права. При этом ответчиком он не оспорен. Суд приходит о взыскании данной неустойки с ответчика.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда. В связи с установлением факта нарушения ответчиком прав истцов в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года, с учетом требования разумности и справедливости суд полагает обоснованным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании данного положения закона с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 50% от суммы взысканных в его пользу денежных средств, что составляет 115248,25 рублей (230496,5/ 2), поскольку наличие оснований для снижения размера штрафа с соответствующими доказательствами ответчиком не представлено и судом не установлено.

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт серии ******, выдан *********, К/П ***) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ИНН ***, ОГРН ***) о защите прав потребителя и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» в пользу ФИО1 стоимость товара в размере 112 748,25 руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 112 748,25 руб., в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 115248,25 рублей, всего 345744 (триста сорок пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» в доход местного бюджета 5454,96 (пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2022 года.