ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1208/19 от 22.02.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО СибГИУ о расторжении договора и полном возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФГБОУ ВО СибГИУ о расторжении договора и полном возмещении убытков. Просит суд обязать ответчика выполнить требование о расторжении договора с выплатой уплаченной денежной суммы в размере 24000 руб. и взыскании с ответчика в свою пользу компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком был заключен договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ. на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по специальности 38.04.0 «Экономика».

В связи с тем, что ответчик получил отказ в государственной аккредитации специальности 38.04.0 «Экономика» (приказ Рособрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с пунктом 5.3 договора об образовании от ДД.ММ.ГГГГ. на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования «заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в 30 дневный срок недостатки образовательных услуг не устранены исполнителем, заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанной образовательной слуги или иные существенные отступления от условий договора».

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО СибГИУ ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав истца и представителя ответчика, суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования не обоснованные и не подлежащие удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный индустриальный университет» ( ФГБОУ ВО СибГИУ) и ФИО1 заключен договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, предметом которого является предоставление Исполнителем образовательных услуг обучающемуся с целью получения им высшего образования по направлению подготовки (специальности) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика» по очно-заочной форме обучения в пределах Федерального государственного образовательного стандарта и в соответствии с учебным планом и образовательной программой исполнителя, с выдачей документа об образовании после освоения образовательной программы и успешного прохождения итоговой аттестации.

В соответствии с п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 2 года 3 месяца.

В соответствии с п. 3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за каждый учебный год составляет 48 000 рублей.

В соответствии с п. 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ оплата оказываемых услуг производится наличным путем в кассу университета или в безналичном порядке на счет исполнителя единовременно до 25 августа, либо дважды равными частями до 25 августа и 25 января текущего учебного года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 была произведена оплата за первый семестр учебного года в размере 24 000 рублей.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» - образовательная организация высшего образования.

Согласно лицензии от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, действующей бессрочно, СибГИУ вправе осуществлять образовательную деятельность, в том числе по направлению подготовки (специальности) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика», что указано в предмете договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами.

На момент заключения договора об образовании с истцом у СибГИУ имелась государственная аккредитация в отношении укрупненных групп, профессий, специальностей и направлений подготовки профессионального образования: 38.00.00 - Экономика и управление (высшее образование - магистратура), согласно Приложению к свидетельству о государственной
аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ проведена аккредитационная экспертиза основных образовательных программ, реализуемым СибГИУ.

В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной аккредитации образовательной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный индустриальный университет» на основании заключения экспертов, составленного по результатам аккредитационной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФГБОУ ВО СибГИУ в государственной аккредитации в отношении укрупненной группы, профессий, специальностей и направлений подготовки профессионального образования 38.00.00 - Экономика и управление (высшее образование -магистратура).

Согласно данному заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении основанной образовательной программы высшего образования: уровень магистратуры укрупненной группы профессий, специальностей и направлений подготовки - 38.00.00 Экономика управления по направлению подготовки (специальности) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика» установлено соответствие содержания и качества подготовки обучающихся ФГОС. По данному направлению подготовки нет нарушений и замечаний.

Согласно ч. 2 ст. 92 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» целью государственной аккредитации образовательной деятельности является подтверждение соответствия федеральным государственным образовательным стандартам образовательной деятельности по основным образовательным программам и подготовки обучающихся в образовательных организациях, организациях, осуществляющих обучение.

В соответствии с Порядком и условиями перевода, утвержденными приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка и условий осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования лицензии, лишения организации государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе» в СибГИУ был издан приказ -об от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перевода обучающихся университета в связи с отказом в государственной аккредитации образовательных программ», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ СибГИУ направило Минобрнауки России и разместило на официальном сайте
СибГИУ (www.sibsiu.ru) уведомление об отказе в государственной аккредитации СибГИУ образовательной деятельности в отношении уровней профессионального образования по укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки: 39.00.00 Социология и социальная работа (высшее образование - бакалавриат), 42.00.00 Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело (высшее образование – бакалавриат), 38.00.00 Экономика и управление (высшее образование - магистратура), 42.00.00 Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело (высшее образование - магистратура), 38.00.00 Экономика и управление (высшее образование – подготовка кадров высшей квалификации), влекущем необходимость перевода обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ директором Института экономики и менеджмента направлены письменные запросы в принимающие образовательные организации о согласии или об отказе в принятии обучающихся СибГИУ в порядке перевода на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующего уровня и направленности, на тоже направление подготовки с сохранением условий обучения;

ДД.ММ.ГГГГ. директором Института экономики и менеджмента было проведение собрание всех обучающихся, в котором было сообщено и вручено уведомление обучающимся об отказе в государственной аккредитации СибГИУ по укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки: 38.00.00 Экономика и управление (высшее образование - магистратура). Директором Института экономики и менеджмента были разъяснены права обучающимся и предложено заполнить заявление с указанием одного из трех вариантов:

согласие на перевод внутри университета;

на продолжение обучения по неаккредитованным образовательным программам;

заявления об отчислении в связи с переводом в принимающую образовательную организацию.

Истец ФИО1 отказалась от получения уведомления и заполнения представленного заявления.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 было подано заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ с полным возмещением убытков в размере 24 000 рублей.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) <данные изъяты> обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

Согласно письму ФГБОУ ВО СибГИУ от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что она вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив исполнителя в письменном виде. Выводы о недостатках в оказании услуг не подтверждены, законных оснований для возврата денежных средств в полном объеме нет.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление об отчислении ее из университета с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию с полным возмещением убытков в размере 24 000 рублей.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была отчислена из Института экономики и менеджмента по собственному желанию в соответствии с п.п. 1 п. 8.2 Правил внутреннего распорядка СибГИУ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. г п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты), организационно-педагогических условий и в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, форм аттестации, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, а также оценочных и методических материалов. В соответствии с названной статьей качество образования -комплексная характеристика образовательной деятельности и подготовки обучающегося, выражающая степень их соответствия федеральным государственным образовательным стандартам, образовательным стандартам, федеральным государственным требованиям и (или) потребностям физического или юридического лица, в интересах которого осуществляется образовательная деятельность, в том числе степень достижения планируемых результатов образовательной программы.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Так, истец прошла обучение первого семестра первого года обучения по направлению (специальности) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуги ей были оказаны в соответствии с учебным планом первого года обучения в магистратуре, которые были оплачены в соответствии с условиями договора.

Истец за первый семестр внесла оплату за предоставленные образовательные услуги в размере 24 000 руб.

Доказательств того, что услуги в этот период оказывались не качественно и не в полном объеме, суду не представлено, в свою очередь опровергаются заключением, составленным по результатам аккредитационнной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, журналом учета посещаемости занятий обучающимися группы за 1 семестр 2018-2019 учебного года, справкой о материально-техническом обеспечении основной образовательной программы 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении обучающихся ФИО1 был произведен перерасчет стоимости образовательной услуги за первый семестр учебного года, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 13 120 рублей, следовательно, остаток стоимости не оказанной услуги составляет 10 880 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 было подано письменное заявление о возврате денежных средств за образовательные услуги в размере 24 000 руб. в связи с отчислением, и были приложены реквизиты для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 10 880 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с доводом истца о том, что ФГБОУ ВО СибГИУ не известил ее об окончании срока свидетельства о государственной аккредитации в декабре 2018 года, поскольку из заявления-анкеты истца следует, что она была ознакомлена документами в соответствии, с которыми ВУЗ осуществляет образовательную деятельность СибГИУ, в том числе и со свидетельством о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ. по требованию истца расторгнут на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении обучающихся, образовательная услуга истцу оказана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 13 120 руб., остальные денежные средства в размере 10 880 руб. истцу перечислены в связи с расторжением с ней договора об образовании, следователь, в удовлетворении требований ФИО1 к ФГБОУ ВО СибГИУ о расторжении договора, полном возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда следует отказать за необоснованностью заявленных требований.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФГБОУ ВО СибГИУ о расторжении договора и полном возмещении убытков следует отказать за необоснованностью требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова