Гражданский кодекс часть 1

ООО «РН-Транспорт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивируют тем, что ответчик являлся работником истца, состоял в должности водителя вездехода 6 разряда, уволен 08.09.2021. Согласно карточкам выдачи СИЗ ответчику были выданы материальные ценности (специальная одежда). При увольнении ответчик не сдал выданные ему вышеперечисленные материальные ценности (специальную одежду), которые являются собственностью истца и подлежали возврату при его увольнении.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РН-Транспорт» сумму причиненного материального ущерба в размере 14 411 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 577 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился по ходатайству, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца.

На судебное заседание ответчик не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

П.64 Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособл????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J???j?????????J?J???

Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № от 27.04.2020 года ФИО1 был принят на работу в ООО «РН-Транспорт» в должности водитель вездехода 6 разряда.

Согласно личной карточке учета выдачи СИЗ ФИО1 22 апреля 2020 года выдавались жилет сигнальный 2 класса защиты; костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с масловотталкивающей пропиткой; сапоги кожаные; 25 декабря 2002 года сапоги кожаные утепленные; костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с масловотталкивающей пропиткой на утепляющей прокладке.

Истцом представлен расчет остаточной стоимости спецодежды ФИО1 на сумму 14 411 руб. 11 коп., суд соглашается с расчетом, признает его арифметически правильным.

До настоящего времени указанная сумма ущерба ответчиком не возмещена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «РН-Транспорт» к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 492 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РН-Транспорт» к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РН-Транспорт» сумму причиненного материального ущерба в размере 14 411 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 577 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.