ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12091/19 от 02.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО12,

с участием: заявителя ФИО1, его представителя ФИО13, действующей на основании доверенности от 12.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

В Ленинский районный суд г. Краснодара обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что она является племянницей умершей 19.11.2018г. ФИО2 С целью установления факта родства на день смерти родной тети ФИО1 обратилась в суд.

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили суду, что установление факта родства необходимо для оформления наследства.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, его представителя, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявление предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не может в ином порядке получить надлежащие документы, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 являлась родной сестрой матери заявителя - ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении АЯ от ДД.ММ.ГГГГ заявителя в книге записей актов гражданского состояния 26 октября произведена запись за , родителями указаны: отец ФИО4 и мать ФИО3. До замужества у ФИО3 была «ФИО17».

Материалами дела подтверждено, что у ФИО3 были родные сестры: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , родителями указаны: ФИО6 и мать ФИО7 в свидетельстве о рождении АО ,выданному ДД.ММ.ГГГГ года рождения ЗАГС <адрес> Краснодарского края; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , родителями указаны: ФИО6 и мать ФИО7 в свидетельстве о рождении АЯ , выданному ДД.ММ.ГГГГ года рождения ЗАГС Краснодарского края; и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Краснодарского края, вступившая в брак с гр. ФИО10, после регистрации присвоена ей фамилия ФИО10, что подтверждается Свидетельством о браке АЯ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии У-АГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после ФИО2.

Между тем, для вступления в наследство необходимо предоставить свидетельство о рождении матери заявителя - ФИО3.

Архивным отделом управления делами администрации муниципального образования <адрес> 15.11.2019г. выдана справка, согласно которой подтвердить рождение ФИО11 не представляется возможным, так как метрические книги о рождении, браке и смерти <адрес> на хранение не поступали.

Вместе с тем, факт родственных отношений подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО14 и ФИО15, которые подтвердили, что являются двоюродными сестрами заявителя ФИО1, поддерживают родственные отношения. ФИО1 является родной племянницей ФИО2

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявитель является родной племянницей умершей ФИО2

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования ФИО1 об установлении факта родства подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020г.