Дело № 2 – 89 / 2020
Поступило 18.11.2019 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2020 года
р.п.Маслянино
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, указывая, что (дата) между ним и ФИО3 был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом. Согласно условиям договора, арендодатель обязуется предоставить арендатору автомобиль: Тойота ФИО4, белый, год выпуска 2000, регистрационный знак <***>, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствие с пунктом 3.4 договора, автомобиль переходит в собственность арендатора после оплаты выкупной стоимости в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Пунктом 3.1 договора стороны определили график внесения арендных платежей: 33 400 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 33 300 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 33 300 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 100 000 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 100 000 рублей - последний платеж, срок внесения (дата), после чего автомобиль переходит в собственность арендатора. (дата) арендатор внес платеж в размере 33 400 рублей за период пользования с (дата) по (дата), что подтверждается справкой по операции от (дата). Также Арендатор внес часть арендного платежа в размере 18 000 рублей за период пользования с (дата) по (дата), иных поступлений арендных платежей не поступало. (дата) арендатор передал автомобиль арендодателю, пояснив, что у него отсутствует возможность вносить арендные платежи, от подписания соглашения о расторжении договора аренды отказался. Таким образом, договор аренды фактически считается расторгнутым (дата). Таким образом, на стороне арендатора имеется задолженность в размере 48 600 рублей: за период пользования автомобилем с (дата) по (дата) в размере 15 300 рублей, за период с (дата) по (дата) в размере 33 300 рублей. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При сумме задолженности 15 300 рублей (за период пользования автомобилем с (дата) по (дата)) размер процентов равен: 15300 х 13 дней х 7,75 % / 365 = 42,23 рубля; 15300 х 42 х 7,50 / 365 = 132,04 рубля, 15300 х 43 х 7,25 / 365 = 130,68 рублей, всего 304,95 рублей. При сумме задолженности 3330 рублей за период с пользования автомобилем с (дата) по (дата) размер процентов равен: 33300 х 25 х 7,50% / 365 = 171,06 рублей, 33300 х 43 х 7,25 % / 365 = 284,42 рубля, всего 455,48 рублей. Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 760,43 рубля. Таким образом, на стороне ответчика имеется неисполненная договором обязанность по внесению арендных платежей, что нарушает его права и законные интересы. Автомобиль выбыл из пользования и владения ответчика (дата), однако, от подписания соглашения о расторжении договора отказался, в связи с тем он считает необходимым заявить требование о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом от (дата). Просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору аренды автомобиля с последующим выкупом от (дата) в размере 48 600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 760, 43 рублей; расторгнуть договор аренды автомобиля с последующим выкупом от (дата), заключенный между ним и ФИО3; взыскать с ФИО3 в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 1981 рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, то суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно адресной справки от (дата)ФИО3 изменила фамилию в связи с заключением брака на Р (л.д.25,26).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статье 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО3 заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, по условиям которого арендодатель ФИО1 передает во временное владение и пользование арендатору ФИО3 автомобиль марки: Тойота ФИО4, белого цвета, 2000 года выпуска, регистрационный знак <***>. Из пункта 3.4 договора следует, что автомобиль переходит в собственность арендатора после оплаты выкупной стоимости в размере 300 000 рублей..
Согласно пункта 3.1 договора сторонами определен график внесения арендных платежей: 33 400 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 33 300 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 33 300 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 100 000 рублей - за период пользования с (дата) по (дата), 100 000 рублей - последний платеж, срок внесения (дата). Согласно п.3.4 договора, после оплаты выкупной стоимости, которая складывается из ежемесячных арендных платежей, транспортное средство переходит в собственность арендатора (л.д.13-15).
Истец выполнил свое обязательство по передаче принадлежащего ему транспортного средства. По условиям договора автомобиль передан ФИО3(дата) и находился в её пользовании по (дата).
(дата) ответчиком в счет арендной платы через Сбербанк Онлайн переведены на реквизиты арендодателя, указанные в договоре аренды, за период пользования автомобилем с (дата) по (дата) денежные средства в размере 33400 рублей; за период пользования автомобилем с (дата) по (дата) – часть платежа от суммы – 18000 рублей, всего 51400 рублей.
(дата) ответчиком был возвращен автомобиль истцу, что свидетельствует о расторжении договора в одностороннем порядке.
С (дата) автомобиль находится у истца.
Платежи за пользование автомобилем по договору аренды в период с (дата) по (дата) в размере 15300 рублей, за период с (дата) по (дата) в размере 33300 рублей от ответчика не поступили, таким образом образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с тем, что ответчик добровольно вернул истцу автомобиль, требования о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом от (дата) подлежат удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Кроме того, за пользование чужими средствами с ответчика подлежат взысканию проценты. как просит истец. Истцом представлен расчет процентов, который арифметически обоснован и верен, ответчиком не оспаривался. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 760 руб.03 коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, государственная пошлина по данному делу составляет 1981 руб.. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1981 рублей. Данную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды автомобиля с последующим выкупом от (дата), заключенный между ФИО1 и ФИО3.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автомобиля с последующим выкупом от (дата) в размере 48 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 760, 43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1981 рубля, всего 51341 руб. 43 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Г.Ю. Иванова