Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» к ООО «СпецСтройСервис», Алюшеву Р.С., Алюшеву И.Р. о взыскании пени, и по встречному иску Алюшева Р.С., Алюшева И.Р. к ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ», ООО «СпецСтройСервис» о признании договоров поручительства прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» обратилось в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ», Алюшеву Р.С., Алюшеву И.Р. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – пени за период ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» был заключен договор № на поставку полиэтиленовых труб, комплектующих к ним и оборудования, в соответствии с которым ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» приняло на себя обязательство осуществить поставку товара на условиях и в порядке, указанных в договоре и спецификациях. ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» также приняло обязательство осуществлять оплату товара в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке стопроцентной предварительной оплаты. На основании заказов ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» в спецификациях был согласован порядок оплаты полученного товара с отсрочкой платежа. В соответствии с договором и спецификациями в период с ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» производились регулярные отгрузки товара, всего было отгружено товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, с учетом расходов на доставку товара. ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» было оплачено <данные изъяты> рублей. Товар по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленный по накладным т/н № от ДД.ММ.ГГГГ и т/н № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачен. Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, товар поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, однако ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» обязательство по оплате полученного товара не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения исполнения ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алюшевым Р.С. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алюшевым И.Р., согласно которым поручители должны осуществить платеж в течение трех рабочих дней со дня получения им письменного требования об оплате. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей были направлены требования об оплате задолженности, однако до настоящего времени выплата задолженности не произведена.

Судом с согласия представителя истца произведена замена ответчика ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» на ООО «СпецСтройСервис» в связи с изменением наименования организации.

Не согласившись с вышеуказанным иском, ответчики Алюшевы Р.С., И.Р. предъявили встречные исковые требования к ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ», ООО «СпецСтройСервис» о признании договоров поручительства прекращенными, в обоснование которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» и ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» был заключен договор № на поставку полиэтиленовых труб, комплектующих к ним и оборудования. С целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Алюшевым Р.С. и Алюшевым И.Р., согласно которым поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в период действия договоров поручительства обязательств по оплате за поставленный товар не возникло, а срок, на который было дано поручительство, истек ко дню предъявления иска, Алюшевы Р.С., И.Р. считают договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенными.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части исковых требований ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» к ООО «СпецСтройСервис», Алюшеву Р.С., Алюшеву И.Р. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рубля прекращено в связи с отказом от данных требований.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала (<данные изъяты>), встречные исковые требования не признала.

Ответчик - Алюшев И.Р., одновременно представляющий интересы ответчика ООО «СпецСтройСервис» как директор данной организации, первоначальные исковые требования не признал, встречный иск поддержал.

Ответчик – Алюшев Р.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупленные им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» и ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» (ныне – ООО «СпецСтройСервис») заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар – полиэтиленовые трубы, комплектующие ним и оборудование.

Из п. 5.3 данного договора следует, что в случае, если договором будет предусмотрена отсрочка оплаты товара, стоимости доставки и покупатель нарушит свои обязательства по оплате, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Как следует из спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» обязуется поставить ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» товар: <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; стоимость транспортного обслуживания – <данные изъяты> рублей. Итого: сумма без НДС - <данные изъяты> рублей, сумма НДС – <данные изъяты> рублей, сумма с учетом НДС – <данные изъяты> рублей.

По условиям данной спецификации стороны договорились о нижеследующем: поставка товара производится путем отгрузки товара силами поставщика/перевозчиком поставщика (доставка) до склада покупателя/грузополучателя, находящегося по адресу: <адрес>. Срок поставки – <данные изъяты> день. Покупатель возмещает поставщику транспортно-экспедиционные и иные расходы на основании выставленных поставщиком счетов. Срок оплаты товара – в течение <данные изъяты> календарных дней с даты поставки товара, указанного в спецификации. В случае нарушения покупателем условий оплаты, предусмотренных спецификацией, покупатель уплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности покупателя перед поставщиком.

В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» обязуется поставить ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» товар: <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рубля за метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; стоимость транспортного обслуживания – <данные изъяты> рубля. Итого: сумма без НДС – <данные изъяты> рублей, НДС – <данные изъяты> рублей, сумма с учетом НДС – <данные изъяты> рублей.

По условиям данной спецификации стороны договорились о нижеследующем: поставка товара производится путем отгрузки товара силами поставщика/перевозчиком поставщика (доставка) до склада покупателя/грузополучателя, находящегося по адресу: <адрес>. Срок поставки – <данные изъяты> день. Покупатель возмещает поставщику транспортно-экспедиционные и иные расходы на основании выставленных поставщиком счетов. Срок оплаты товара – до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения покупателем условий оплаты, предусмотренных спецификацией, покупатель уплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности покупателя перед поставщиком.

Как следует из материалов дела, представленные истцом в подтверждение передачи ответчику поставляемой продукции товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны, имеют печать «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ».

Таким образом, по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ срок для оплаты товара был установлен сторонами – в течение <данные изъяты> календарных дней с даты поставки товара (п. 2 спецификации), то есть в данном случае, исходя из даты поставки ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ срок для оплаты товара был установлен сторонами – до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» и ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» перед ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ» составляла <данные изъяты> рубля.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ осуществлена оплата оставшейся задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля.

Учитывая то, что ООО «СпецСтройСервис» своевременно свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнило, допустило просрочку оплаты товара, то в соответствии с условиями договора поставки с него пользу ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату стоимости поставленного товара.

По расчету истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Расчет истцом произведен верно, и ответчиками не оспаривался.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что злостного уклонения от оплаты долга со стороны ответчика судом не установлено, так как частичная оплата долга им производилась, и в ходе рассмотрения дела ответчик задолженность по основному долгу погасил в полном объеме, то суд считает, что заявленное представителем ответчиков ходатайство об уменьшении размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства подлежит удовлетворению, и при имеющихся обстоятельствах дела пени подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» и Алюшевым Р.С. заключен договор поручительства №.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» и Алюшевым И.Р. заключен договор поручительства №.

По условиям вышеуказанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником, в том же объеме, как и должник, за исполнение должником обязательств покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств должника по оплате внедоговорных поставок любой продукции, поставляемой кредитором как продавцом должнику как покупателю на основании товарных накладных в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также обязательств должника по оплате стоимости услуг, оказанных кредитором должнику на основании актов в указанный выше период.

Согласно ч. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно пункту 19 вышеуказанных договоров поручительств, договор считается заключенным с даты его подписания сторонами. Договор прекращает свое действие в следующих случаях: 1) по истечении срока действия договора (ов), обеспеченного (ых) настоящим поручительством, при условии полного завершения расчетов между должником и кредитором; 2) В иных, предусмотренных законом случаях.

Таким образом, конкретный срок поручительства в договорах поручительства, заключенных между сторонами, не определен.

Следовательно, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Пунктом 8.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу в момент его подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно об окончании его срока действия, то договор считается каждый раз пролонгированным на следующий календарный год.

По спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ срок для оплаты товара был установлен сторонами - до ДД.ММ.ГГГГ.

По спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ срок для оплаты товара был установлен сторонами – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исполнения основного обязательства по договору поставки, определенным в спецификации по № и в спецификации №, установлен до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, и учитывая то, что иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то суд приходит к выводу о том, что заключенные между сторонами договоры поручительства прекращенными признаны быть не могут.

Таким образом, встречные исковые требования о признании договоров поручительства прекращенными являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание то, что поручители несут солидарную с основным должником ответственность по договору поставки, в том числе в части уплаты пени за просрочку исполнения обязательства, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, исковые требования ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, размер которой пропорционально удовлетворенным требованиям составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» к ООО «СпецСтройСервис», Алюшеву Р.С., Алюшеву И.Р. о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СпецСтройСервис», Алюшева Р.С., Алюшева И.Р. в солидарном порядке в пользу ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» к ООО «СпецСтройСервис», Алюшеву Р.С., Алюшеву И.Р. о взыскании пени отказать.

Встречный иск Алюшева Р.С., Алюшева И.Р. к ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ», ООО «СпецСтройСервис» о признании договоров поручительства прекращенными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.