ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-120/16 от 15.02.2016 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Мамаевой А.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения

У С Т А Н О В И Л:

Заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ. Запись о регистрации ее рождения была произведена в отделе ЗАГС <адрес> и выдано свидетельство о рождении. Выданное свидетельство о рождении утеряно во время военных действий в республике. Она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> и Управление записи актов гражданского состояния с просьбой о выдаче ей повторного свидетельства о рождении, но Управление записи актов гражданского состояния отказал ей в выдаче свидетельства, ссылаясь на то, что их архивы уничтожены во время военных действий в республике. Другим путем установить факт регистрации рождения невозможно. Установление факта регистрации рождения ей необходимо для получения свидетельства о рождении.

В судебном заседании заявительница заявление свое поддержала и показала суду, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Запись о регистрации ее рождения была произведена в отделе ЗАГ<адрес> и выдано свидетельство о рождении. Выданное свидетельство о рождении утеряно во время военных действий в Республике. Она обратилась в отдел ЗАГ<адрес> и Управление записи актов гражданского состояния, чтобы получить новое свидетельство о рождении, но ей отказали, ссылаясь на то, что их архивы уничтожены во время военных действий в республике. Другим путем установить факт регистрации рождения невозможно. Установление факта имеет юридическое значение.

Представитель отдела ЗАГС <адрес>

в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их

отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявительницы, свидетелей, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали суду, что действительно заявительница родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Свидетельство о ее рождении утеряно во время военных действий в республике. Она постоянно проживала и проживает в <адрес>. Они знают об этом, так как они состоят в родственных отношениях с заявительницей и часто бывают у нее дома.

Из извещения Управления записи актов гражданского состояния видно, что запись акта о рождении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИ АССР в архиве отделов ЗАГС <адрес> отсутствует. Архивный фонд по <адрес> (первые экземпляры) сохранен с ноября 1929 г. частично. Республиканский архив ЗАГС (вторые экземпляры) до 2005 г. полностью уничтожен.

Другим путем установить факт регистрации рождения невозможно.

Установление факта имеет юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИ АССР, отделом ЗАГС <адрес>, имеющей родителей: мать ФИО4 Зуру; отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд ЧР.

Судья А.С.Мамаева

Копия верна: