ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-120/18 от 08.05.2018 Лотошинского районного суда (Московская область)

Дело № 2-120/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 08 мая 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.

при секретаре Михайловой М.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............__.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявления, что постановлением Главы Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области ей был разрешен сбор документации для строительства гаража на земельном участке в .............

В 2006 году ею было начато и окончено строительство гаража общей площадью 34,2 кв.м., после чего она использовала гараж по целевому назначению.

Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке она не может, так как у нее отсутствуют документы, подтверждающие возникновение у нее права собственности на гараж, а также правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен гараж.

На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: ............(............, инвентарный номер №__).

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 заявленный ФИО1 иск признала, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области заявленного ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: ............ (............, инвентарный номер №__), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: ............ (............, инвентарный номер №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________