Гражданский кодекс часть 1

Заозёрский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Томчук Е.А., с участием представителя ответчика – адвоката Кузнецова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>ФИО1 денежных средств в порядке их возмещения за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 5 458 рублей 61 копейка, в порядке их возмещения за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек.

В обоснование исковых требований командир войсковой части № в своем иске указал, что в период прохождения военной службы ФИО1 обеспечивался вещевым имуществом в порядке, предусмотренном законодательством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. Поскольку ФИО1 не возвратил вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, истец просил взыскать с ответчика 5 458 рублей 61 копейка, перечислив указанную сумму в доход государства через филиал ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее – 1 ФЭС).

Представитель ответчика – адвокат Кузнецов В.П. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Командир войсковой части № надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Начальник 1 ФЭС надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командующего СФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №.

Приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (пп.«в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно накладным №, №, №, №, а также раздаточной ведомости №, ФИО1 в период прохождения им военной службы выдавалось вещевое имущество, о чем имеются его подписи в получении данного имущества в указанных накладных и ведомостях.

Из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ№, а также справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, что выданное ФИО1 в период прохождения им военной службы инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, на вещевой склад войсковой части № не сдавалось. Общая сумма за недонос вещевого имущества, подлежащего возврату, составляет 5 458 рублей 61 копейка.

Согласно ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Пунктом 16 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена служба, в мирное время» определено, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, исчисляется со дня заключения ими контракта прохождения военной службы.

В соответствии с п.25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит - вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе и по основанию, предусмотренному пп. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

На основании вышеизложенного военный суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 уволен с военной службы на основании пп. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истек, в воинскую часть им не возвращено, в связи с чем стоимость указанного имущества необходимо взыскать с ответчика.

Поскольку войсковая часть № находится на финансово-экономическом обеспечении в 1 ФЭС, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика на счет указанного учреждения.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой командир воинской части был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.2 ст.61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования (ЗАТО г.Заозерск) с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, что в данном случае составит 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» денежные средства в размере 5 458 (пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 61 копейка в счет возмещения денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения ответчика не истек.

Получателем денежных средств является УФК по Мурманской области (филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба»): л/с <***>, ИНН <***>, КПП 519043001, ОГРН <***>, ОКТМО 47701000, БАНК ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск, БИК 044705001, счет бюджетный 40101810000000010005, КБК 18711621010017000140, ОКПО 08410461, ОКВЭД 84.22, ОКОГУ 1313500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Заозёрск Мурманской области» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Мурманской области) КБК 18210803010011000110, ИНН <***>, КПП 511001001, счет: 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин