Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к МИ ФНС РФ №3 по Республике Адыгея об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к МИ ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указано, что на основании купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 приобрел земельный участок с расположенным на нем домовладением по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти земельный участок и домовладение по указанному адресу стали наследственным имуществом.

Завещания его отец не оставил, единственным наследником после его смерти является только он, других наследников нет.

В установленный законодательством Российской Федерации для принятия наследства срок он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело, однако постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что невозможно установление наследственной массы по той причине, что наследуемый земельный участок не был надлежащим образом оформлен.

Прямым доказательством принадлежности спорного земельного участка наследодателю, то есть его отцу, является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 приобрел у ФИО4 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанные домовладение и земельный участок принадлежат продавцу на законных основаниях. Договор не был расторгнут либо оспорен. Его отец владел и пользовался земельным участок и домом, однако при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на земельный участок.

Просит установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, и включении в наследственную массу имущества ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия и удовлетворить заявленные требования полностью.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие или отложить его рассмотрение.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, врио нотариуса Теучежского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После смерти отца истца ФИО2 открылось наследство на земельный участок с расположенным на нем домовладением, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и ФИО2

Наследодатель ФИО2 владел и пользовался земельным участком и домом, как своим собственным, однако при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Тлюстенхабль, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Единственным наследником после смерти ФИО2 является его сын ФИО1. Завещания наследодатель не составлял.

Судом установлено, что при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО2 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследник не подтвердил право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, истцу рекомендовано обратиться в судебные органы.

Установление факта владения и пользования земельным участком - ФИО2 и включение в наследственную массу его имущества, имеет для истца юридическое значение, необходимо ему для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлен быть не может.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что на день открытия наследства наследодатель ФИО2 владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Тлюстенхабль, <адрес>, как своим собственным, поэтому этот земельный участок следует включить в наследственную массу его имущества.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 28 февраля 2019 года.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>