Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00000 к военнослужащему, проходящему военную службу в указанной воинской части, капитану ФИО2 о возмещении причиненного государству материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2019 года командир войсковой части 00000 обратился в суд с исковым заявлением к капитану ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный незаконным списанием дизельного топлива в количестве 4 998 килограмм, на общую сумму 194872 рубля 02 копейки, перечислив указанную сумму на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (далее – Учреждение).

Командир войсковой части 00000 и представитель третьего лица – Учреждения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом начальник Учреждения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца Крацык в суде заявленные требования поддержал в полном объеме, привел аналогичные доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что об обнаруженном ущербе и виновном лице, его причинившем, командиру войсковой части 00000 стало известно 29 мая 2015 года, в день составления акта проверки.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, сославшись на истечение срока для его привлечения к материальной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Условия и пределы материальной ответственности военнослужащих установлены статьями 3 и 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон о материальной ответственности), в соответствии с которыми военнослужащий обязан возместить лишь причиненный по его вине реальный ущерб, по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба, с учетом износа имущества.

При этом в силу пункта 4 статьи 3 названного закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Причем указанной нормой права трехгодичным сроком ограничивается весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, включая проведение разбирательства, издание командиром части соответствующего приказа о возмещении ущерба или взыскание ущерба в судебном порядке. Иными словами, данный специальный срок, установленный федеральным законом, следует расценивать как пресекательный.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Центрального военного округа от 13 сентября 2013 года № 178 ФИО2 назначен командиром взвода (заправки горючим) автомобильной роты (заправки горючим) войсковой части 00000.

Из выписки из акта проведения контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности службы горючего войсковой части 00000 от 29 мая 2015 года № 18 следует, что в автомобильной роте заправки горючим войсковой части 00000 выявлены недостача и неправомерное списание материальных ценностей службы горючего и смазочных материалов, допущенные, в том числе, и ФИО2, действиями которого государству причине ущерб на общую сумму 194872 рубля 02 копейки.

При таких обстоятельствах следует считать установленным, что о вышеназванном материальном ущербе, нанесённом ФИО2, командиру войсковой части 00000 стало известно не позднее даты окончания указанной выше проверки, то есть 29 мая 2015 года.

Таким образом, военный суд приходит к выводу, что установленный Законом о материальной ответственности трехгодичный срок, в течение которого ФИО2 мог быть привлечен к материальной ответственности, истек 29 мая 2018 года.

Согласно отметке суда о регистрации поступившего в суд искового заявления, настоящий иск к ФИО2 предъявлен 22 октября 2019 года, то есть после истечения установленного законом срока.

По смыслу положений приведенных выше норм действующего законодательства, специальный трехгодичный срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности не может быть восстановлен, приостановлен или продлен.

При таких данных суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части 00000 о привлечении к материальной ответственности ФИО2 и взыскании с него денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Бурков