Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное), указав, что он подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в ее назначении в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. При этом ответчик счел не подлежащими зачету в специальный стаж истца периоды его работы в Христофоровском ЛПХ, в ОАО «Лузский лесопромышленный комбинат» в связи с несоответствием наименования его профессии Списку №273, поскольку в лицевых счетах производилась оплата за ремонт и работу слесаря; в ОАО «Лузский лесопромышленный комплекс» в связи с несоответствием наименования его профессии Списку №273, поскольку согласно приказам по личному составу он был переведен на должность водителя на вывозке леса, в то время как отпуска истцу предоставлялись как водителю; кроме того страхователем льгота за указанный период не предоставлялась, уплата дополнительного тарифа не производилась. С указанным решением истец не согласен, с учетом уточнений исковых требований просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пп. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ периоды его работы в <данные изъяты> ЛПХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 28 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 4 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 13 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 день),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 21 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.18 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.13 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.29 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.18 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.22 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.16 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 мес.28 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.4 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес.1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.16 дней), в должности машиниста и помощника машиниста на вывозке леса и водителя на вывозке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 5 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.29 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.27 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.26 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.16 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес.1 день) в должности водителя на вывозке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 мес.18 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.) в должности водителя на вывозке леса, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по пп. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года был принят на работу в <данные изъяты> ЛПХ, после чего был переведен в ОАО «<данные изъяты>», а в последующем в ОАО «<данные изъяты>», в указанных предприятиях был единый технологический процесс лесозаготовительного производства. В ДД.ММ.ГГГГ году, придя на работу в <данные изъяты> ЛПХ, сначала работал водителем бензовоза, затем был переведен помощником машиниста на вывозке леса. После окончания курсов ему была присвоена квалификация машиниста тепловоза. В <данные изъяты> ЛПХ он работал машинистом и помощником машиниста на вывозке леса, а также водителем автомобиля МАЗ-509 по вывозке леса. При этом оплата за спорные периоды работы в <данные изъяты> ЛПХ ему производилась за работу на условиях полного рабочего дня по основным должностям машиниста и помощника машиниста тепловоза на вывозке леса, водителя автомобиля на вывозке леса. В ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» он работал по должности водителя на вывозке леса, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Оплата за работу ему также производилась как за работу на условиях

полного рабочего дня по должности водителя автомобиля на вывозке леса. Работая в должностях машиниста и помощника машиниста тепловоза на вывозке леса, а также водителя на вывозке леса, выполнял текущие ремонтные и слесарные работы ввиду поломок тепловоза и автомашины, не вставая при этом на ремонт в Депо и ремонтно-механическую мастерскую, осуществляя ремонт прямо на УЖД или в делянке, дороге. За ремонтные и слесарные работы ему производились доплаты. При этом указал, что работы по расстановке вагонов-сцепов машинистами или помощниками являются неотъемлемой частью процесса вывозки леса по узкоколейной железной дороге.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 не согласен с исковыми требованиями истца о включении спорных периодов в <данные изъяты> ЛПХ и в ОАО «<данные изъяты>» ввиду несоответствия наименования его профессии Списку №, поскольку в лицевых счетах производилась оплата за ремонт и работу слесаря; в ОАО «<данные изъяты>» ввиду несоответствия наименования его профессии Списку №, поскольку согласно приказам по личному составу он был переведен на должность водителя на вывозке леса, в то время как отпуска истцу предоставлялись как водителю. Кроме того, страхователем не предоставлялась льгота за указанный период и не производилась уплата дополнительных тарифов. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий

и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Согласно раздела XXII «Лесозаготовки» Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», машинисты паровозов на вывозке леса и их помощники также имели право на назначение досрочной пенсии.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 11.07.2002 года N 516, в специальный стаж включаются периоды получения

пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 N 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Согласно ГОСТу 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" определяет лесозаготовку как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе.

Соответственно вывозка леса является частью единого технологического процесса лесозаготовок.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику, представив документы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (т.1 л.д.205-207).

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней, что менее требуемых законом 12 лет 06 месяцев (т.1 л.д.11-16).

Из трудовой книжки ФИО1 (т.1 л.д.17-21), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> лесопункт <данные изъяты> леспромхоза объединения «<данные изъяты>» водителем

автомобиля 3 класса категории «С», ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза на вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ после окончания <данные изъяты> лесотехнической школы истец получил профессию машиниста тепловоза колеи 750 мм, ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом тепловоза на вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля на вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.5 ст.28 КЗоТ с переводом в <данные изъяты> ЛП ОАО «<данные изъяты>».

Согласно исторической справке (т.2 л.д.96-100), по данным государственного архива по Кировской области в 1939 году на севере <адрес> был введен в эксплуатацию <данные изъяты> мехлесопункт треста «<данные изъяты>». В 1950 году на базе этого мехлесопункта был создан <данные изъяты> лестрансхоз, который с ДД.ММ.ГГГГ стал именоваться «<данные изъяты> леспромхоз». В период существования <данные изъяты> ЛПХ основным видом деятельности являлась заготовка леса, которая велась комплексными бригадами (малыми и укрупненными). Погрузка заготовленного леса производилась тракторами и челюстными погрузчиками. Зимой погрузка хлыстов осуществлялась на автомашины с прицепами-роспусками, летом – на вагоны-сцепы УЖД. Вывозка заготовленных хлыстов производилась в осенне-зимний период лесовозными автомобилями и с прицепами-роспусками по снежно-грунтовым дорогам, в весенне-летний период - на автомобилях с прицепами-роспусками по лежневым дорогам и тепловозами на сцепах УЖД. Вывозка груженых сцепов на усах УЖД от места погрузки до магистрали производилась мотовозами и тепловозами в одно- и двухсменном режиме. В лицевых счетах водителей автомобилей на вывозке леса и экипажей тепловозов имеется отметка «п/л» (путевой лист).

Единый технологический процесс лесозаготовительного производства <данные изъяты> ЛПХ не оспаривается ответчиком.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-31) содержит информацию о приказах на ФИО1, работавшего в <данные изъяты> ЛПХ: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «... принять в <данные изъяты> лесопункт водителем автомобиля 3 класса категории «С» с выполнением дополнительных работ слесаря-ремонтника, стропальщика, плотника с ДД.ММ.ГГГГ; №-к от ДД.ММ.ГГГГ «... помощника машиниста тепловоза на вывозке леса <данные изъяты> лесопункта направить в Кировскую лесотехническую школу для обучения по специальности машинист локомотива сроком на 8 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ; №б/н от февраля 1987 года - «ФИО1, К.А.В., учащихся Кировской лесотехнической школы — группа машинистов тепловозов и мотовозов УЖД, направить в <данные изъяты> леспромхоз для прохождения производственной практики по профессии — машинисты тепловозов и мотовозов УЖД — сроком с 9 февраля по ДД.ММ.ГГГГ»; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «... после окончания курсов при Кировской лесотехшколе по специальности машинист тепловоза колеи 750 мм, направить в <данные изъяты>

<данные изъяты> лесопункт машинистом тепловоза на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ с выполнением дополнительной работы - помощника машиниста тепловоза»; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «ФИО1, Ж.С.И., водителей <данные изъяты> лесопункта, направить в Кировскую лесотехшколу на повышение квалификации с отрывом от производства по специальности — водитель автомобиля категории «Е» со сроком повышения квалификации 0,5 месяца с ДД.ММ.ГГГГ; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «...ФИО1, машиниста тепловоза на вывозке леса, … перевести водителем автомобиля МАЗ-509 на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю автомобиля на вывозке леса <данные изъяты> лесопункта, присвоить 3 разряд слесаря по ремонту автомобилей и подвижного состава с ДД.ММ.ГГГГ.»; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «... машиниста локомотива на вывозке леса перевести водителем автомобиля на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю лесовозного автомобиля предоставить отпуск бех сохранения заработной платы сроком на 9 рабочих дней с 21 ноября по ДД.ММ.ГГГГ; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «...предоставить отпуск без сохранения заработной платы сроком на 23 рабочих дня с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ»; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «... предоставить отпуск без сохранения заработной платы сроком на 6 рабочих дней с 12 по ДД.ММ.ГГГГ»; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «уволить с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в <данные изъяты> лесопункт ОАО «<данные изъяты>» следующих рабочих по ст.29 КзоТ РФ: … 14.ФИО1, водителя автомобиля на вывозке леса»; по <данные изъяты> лесопункту: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «в связи с окончанием осенне-зимнего периода перевести … з) водителя бензовоза ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза; № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить очередные отпуска … 4. ФИО1 - машинисту тепловоза; № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить отпуска в счет очередного.. .2. ФИО1 - помощнику машиниста»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить очередной отпуск 1. ФИО1 - помощнику машиниста»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «машиниста тепловоза … перевести слесарем в ДЕПО с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ - «машиниста тепловоза ТУ-6А... перевести слесарем в РММ с ДД.ММ.ГГГГ»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «...предоставить дополнительный отпуск … - шоферу»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить очередной отпуск … - маш.тепловоза»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «машиниста тепловоза ТУ-6А … перевести слесарем в РММ с 1.11.1989»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «водителя автомобиля МАЗ-509 … перевести слесарем на УЖД, в дальнейшем — машинистом тепловоза ТУ-6А»; № от ДД.ММ.ГГГГ – «предоставить очередной отпуск …»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «...машиниста тепловоза перевести водителем автомобиля МАЗ-509 на вывозке леса с 23.12.1990»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «...предоставить ежегодный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «...водителю лесовозного автомобиля предоставить дополнительный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю

автомобиля на вывозке леса, перевести слесарем РММ на ремонт самосвала с последующей работой водителем автомобиля (самосвала) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю автомобиля на вывозке леса предоставить ежегодный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю автомобиля на вывозке леса предоставить дополнительный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю автомобиля на вывозке леса предоставить ежегодный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «...водителю автомобиля на вывозке леса предоставить ежегодный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «...водителя автомобиля на вывозке леса перевести машинистом тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ».

В личной карточке формы Т-2 ФИО1 (т.2 л.д.104) в разделе III.Назначения и перемещения, в графе профессия указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 принят в <данные изъяты> лесопункт <данные изъяты> ЛПХ водителем автомобиля 3 класса, с ДД.ММ.ГГГГ года на должность помощника машиниста тепловоза на вывозе леса, с ДД.ММ.ГГГГ года – машиниста тепловоза на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ года – водителя автомобиля на вывозке леса.

Автомобиль МАЗ-509 являлся серийным грузовым автомобилем – лесовозным автопоездом, выпускавшийся массово-поточным способом Минским автомобильным заводом, и использовался в сцепке с прицепами-роспусками для вывозки леса в хлыстах - стволах поваленных деревьев, отделенных от корневых частей и очищенных от сучьев.

Из лицевых счетов ФИО1 в <данные изъяты> ЛПХ (т.1 л.д.35-85) следует, что истцу начислялась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по расстановке сцепов для вывозки леса по УЖД, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как машинисту по расстановке сцепов для вывозки леса по УЖД; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу машиниста; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как машинисту, также произведено начисление очередного отпуска; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу на вывозке по путевым листам, с начислением за слесарные работы в ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (6 час); в ДД.ММ.ГГГГ начислены отпускные, произведены начисления за работу машинистом, а также за ремонт (3 дня), в ДД.ММ.ГГГГ года произведены начисления за работу на вывозке леса (133 ч.) и слесарные работы (14 ч.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу на вывозке леса по путевым листам, произведены начисления за работу в ночное время; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по вывозке леса, расстановке сцепов, за работу машинистом, а также произведены начисления за работу в ночное время, а в мае (за слесарные работы (32ч.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления за отпуск, вывозку, а также ночные (июль), вывозку по путевым листам (август, сентябрь), а также начисления за ремонт (8 ч.-август); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу машинистом по путевым листам, вывозку леса на Мазе, ночную вывозку на УЖД, а также за ремонт (13 ч.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по расстановке сцепов для вывозки леса по УЖД и работу в ночное время; за июль произведены начисления за очередной отпуск; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по

расстановке сцепов для вывозки леса по УЖД, работу машиниста по путевым листам, работу машиниста тепловоза, произведены начисления за ремонт в

сентябре (8ч.), декабре (13ч.); с января по март ДД.ММ.ГГГГ года за работу по вывозке леса и работу в ночное время, в феврале за ремонт (35 ч), в марте 17 дней за работу по вывозке леса; в январе ДД.ММ.ГГГГ за работу на вывозке леса и работу в ночное время, а также за слесарные работы (12 ч.); в феврале ДД.ММ.ГГГГ за работу по вывозке леса и работу в ночное время, а также слесарные работы (40 ч.); в марте за работу на вывозке леса и доначисления за вывозку леса, а также за слесарные работы (12ч.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по путевым листам, а также за ремонт в феврале (14 ч.), марте (33 час.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по путевым листам, а также за слесарные работы (63 ч.); в январе и феврале ДД.ММ.ГГГГ за работу на вывозке леса по путевым листам, а также слесарные работы в январе (31 ч.), феврале (24 ч.).

Из указанных лицевых счетов также следует, что оплата труда истцу в указанные периоды производилась за работу, выполняемую постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в соответствии с установленными нормами рабочего времени. Кроме того, имеются периоды, когда истцу производились начисления отпускных, которые подлежат в включению в специальный стаж в соответствии с Правилами №516.

Анализируя содержание вышеуказанных документов, принимая во внимание, что в <данные изъяты> лесопункте существовал единый технологический процесс по заготовке леса, в котором ФИО1 принимал участие, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований истца в части включения в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п.7 п. 1 ст.30 Федерального закона 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (работа в должностях машиниста на вывозке леса, помощника машиниста на вывозке леса, водителя автомобиля на вывозке леса) следующих периодов работы в <данные изъяты> ЛПХ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Работа истца в указанные спорные периоды в должностях машиниста на вывозке леса, помощника машиниста на вывозке леса, водителя автомобиля на вывозке леса также подтверждается приказами: №-к от ДД.ММ.ГГГГ об установлении стажа работы для начисления и выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1988 (т.2 л.д.38-39), №-к от ДД.ММ.ГГГГ об установлении стажа работы для начисления единовременного вознаграждения за выслугу лет … рабочим <данные изъяты>

<данные изъяты> леспромхоза за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.2 л.д.27-28), согласно которым по состоянию на конец ДД.ММ.ГГГГ года работодателем исчислен стаж работы истца по вышеуказанным должностям - 3 года 2 месяца, в ДД.ММ.ГГГГ — 11 лет 2 месяца.

Доводы ответчика суд признает несостоятельным, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами,

свидетельствующим о том, что истец работал в должностях машиниста и помощника машиниста на вывозке леса, водителя автомашины на вывозке леса, на условиях полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени, При этом ремонтные и слесарные работы производились непродолжительные периоды времени, что свидетельствует о их текущем характере, связанном с непосредственной эксплуатацией тепловоза и автомашины.

Истцом заявлены исковые требования о включении в его специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-31), следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 - помощник машиниста тепловоза на вывозке леса <данные изъяты> лесопункта был направлен в Кировскую лесотехническую школу для обучения по специальности машинист локомотива сроком на 8 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством № (т.2 л.д.102), выданным ФИО1, подтверждается, что в вышеуказанный спорный период он проходил обучение в Кировской лесотехнической школе, после прохождения которого ему присвоена квалификация машинист тепловоза колеи 750 мм.

В соответствии с п. «з» пункта 109 Положения, утвержденного Постановлением СМ СССР от 03.08.1972 №590, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом в пункте 109 Положения также было закреплено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим в тяжелых условиях (п.п. «б» п.16,91) период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно трудовой книжке (т.1 л.д.20), архивной справке (т.1 л.д.29) установлено, что после обучения истца ФИО1 в Кировской лесотехнической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовал период его работы машинистом тепловоза на вывозке леса, то есть в должности, предусмотренной Списком №2 1956 г.

Поскольку льготный период работы истца по Списку №2 непосредственно следовал за обучением на курсах, указанный период

нахождения на курсах также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о включении в его специальных стаж остальных периодов работы в Христофоровском ЛПХ, поскольку из

документов, имеющихся в материалах дела, следует, что в период с: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности водителя бензовоза, не входящей в перечень профессий, связанных в работой в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования; в лицевых счетах ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата за ремонт и работу слесаря; ДД.ММ.ГГГГ также начислена заработная плата за ремонт и работу плотника; ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата за ремонт и работу слесаря.

Из трудовой книжки ФИО1 (т.1 л.д.21-23), следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем автомобиля на вывозке леса в ОАО «<данные изъяты>» переводом из <данные изъяты> ЛПХ, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд слесаря-ремонтника, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля 3 класса на вывозке леса транспортного цеха, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ОАО «<данные изъяты>».

Согласно справке о реорганизации (т. 2л.д.69) АООТ «<данные изъяты>» на основании решения администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО «<данные изъяты>». В целях формирования лесосырьевой базы комбината, использования имеющихся производственных мощностей и трудовых ресурсов с ДД.ММ.ГГГГ на производственной базе бывшего <данные изъяты> ЛПХ организован <данные изъяты> лесопункт в составе ОАО «<данные изъяты>».

Из единого технологического процесса лесозаготовительного производства и краткого описания лесозаготовительных подразделений (т.2 л.д.70-71) следует, что ОАО «<данные изъяты>» осуществляло лесозаготовку в <данные изъяты> Кировской области и республике Коми. Заготовка древесины производилась комплексными бригадами и механизированными звеньями, погрузку хлыстов на верхних складах осуществляли на подвижной состав УЖД и автотранспорт для дальнейшей транспортировки на нижние склады. Цех № являлся одним из участков и располагался в <адрес>, он производил заготовку древесины в арендованных лесах <данные изъяты> лесхоза, а также на аукционных делянках ФГУ «<данные изъяты>». Цех № распола -

гался в <адрес> и производил лесозаготовку в тех же лесах, что и цех №.

Цех № ОАО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.67-68) являлся транспортным цехом, занимающимся, в том числе вывозкой леса.

Единый технологический процесс лесозаготовительного производства ОАО «<данные изъяты>» не оспаривается ответчиком.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-34), следует, что в архивном фонде ОАО «<данные изъяты>» в документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие приказы о работе ФИО1: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «... принять на работу в порядке перевода из <данные изъяты> ЛПХ по согласованию руководителей с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля на вывозке леса с выполнением работ: слесаря-ремонтника, стропальщика, подсобного рабочего; № от ДД.ММ.ГГГГ - «...водителю автомобиля на вывозке леса предоставить ежегодный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ «... водителю автомобиля на вывозке леса предоставить дополнительный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «на основании приказа по ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставить вынужденный отпуск следующим рабочим:... с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ...ФИО1»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» предоставить вынужденный отпуск … с 2 ноября по ДД.ММ.ГГГГ … ФИО1»; № от ДД.ММ.ГГГГ- «... водителю автомобиля на вывозке леса предоставить отгулы за переработку»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю автомобиля на вывозке леса предоставить ежегодный отпуск»; №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «...водителю автомобиля предоставить отгулы за переработку»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «водителю автомобиля на вывозке леса предоставить ежегодный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «на основании протокола №,2 от 19 января, ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной комиссии присвоить …. ФИО1, водителю автомобиля 3 класса цеха № — 4 разряд слесаря-ремонтника»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «.. водителю автомобиля на вывозке леса предоставить ежегодный отпуск»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю автомобиля на вывозке леса предоставить отгулы за переработку»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «ФИО1, П.П.М., водителей автомобилей цеха № с 7 по ДД.ММ.ГГГГ перевести в цех № на вывозку хлыстов с оплатой труда по статье 74 К РФ...»; № № от ДД.ММ.ГГГГ - «... водителю автомобиля на вывозке леса, предоставить ежегодный отпуск...»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить отпуск без сохранения заработной платы … ФИО1, водителю автомобиля на вывозке леса, сроком на 5 календарных дней, с 29 августа по ДД.ММ.ГГГГ»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «переместить водителей автомобилей на вывозке леса ФИО1 и Л.В.С. с ДД.ММ.ГГГГ …. в цех №», № от ДД.ММ.ГГГГ - «уволить … водителя автомобиля на вывозке леса цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по п.5 ст.77 ТК РФ в связи с переводом в ОАО «<данные изъяты>».

Из лицевых счетов ФИО1 в ОАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.84-162) следует, что истец: в ДД.ММ.ГГГГ году указан как работник цеха № (лесозаготовительного) по должности водителя на вывозке леса, заработная плата за январь, февраль, март, апрель начислена за работу на вывозке леса, а также за слесарные работы в январе (16 ч.), в феврале ремонтные работы (8 ч.), в марте слесарные работы (33 ч.), в апреле слесарные (61 час.); в ДД.ММ.ГГГГ году как работник цеха № (лесозаготовительного) по должности водителя автомобиля на вывозке леса, заработная плата в январе, феврале начислена за работу на вывозке леса, а также имеются начисления за слесарные работы в январе (19 ч.), в феврале (42 ч.), в марте и апреле заработная плата начислена за работу на вывозке леса, а также слесарные работы в марте (14 ч.), в апреле (29 ч.); в ДД.ММ.ГГГГ году как работник цеха № (лесозаготовительного) по должности водителя автомобиля на вывозке леса, заработная плата в феврале начислена за работу на вывозке леса, а также за слесарные работы (14 ч.), в апреле за работу на вывозке леса, а также за ремонт (41 ч.); в ДД.ММ.ГГГГ году как работник цеха № (лесозаготовительного) по должности водителя автомобиля на вывозке хлыстов, в феврале, марте, апреле начислена заработная плата на вывозку леса, а также за слесарные работы в феврале (45 ч.), в марте (52 ч.), в апреле (37 ч), в июле за переработку и вывозку леса, в августе за вывозку леса; в ДД.ММ.ГГГГ году как работник цеха № по должности водителя автомобиля на вывозке леса 3 класса, в феврале и марте начислена заработная плата сдельная и за работу в ночное время; в ДД.ММ.ГГГГ году как работнику цеха № по должности водителя автомобиля на вывозке леса 3 класса, заработная плата за март начислена сдельная и за работу в ночное время.

Из указанных лицевых счетов следует, что оплата труда истцу в указанные периоды производилась за работу, выполняемую постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в соответствии с установленными нормами рабочего времени.

Работа истца в указанные спорные периоды в должности водителя автомобиля на вывозке леса также подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении стажа работы для начисления и выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1,2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ рабочим, руководителям и специалистам <данные изъяты> лесопункта ОАО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.59-60), согласно которому по состоянию на конец ДД.ММ.ГГГГ года работодателем исчислен стаж по вышеуказанной должности водителя на вывозке леса — 20 лет 2 месяца.

Анализируя содержание вышеуказанных документов, принимая во внимание, что в ОАО «<данные изъяты>» существовал единый технологический процесс по заготовке леса, в котором ФИО1 принимал участие, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований истца в части включения в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п.7 п. 1 ст.30 Федерального закона 28.12.2013 N

400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (водителя автомобиля на вывозке леса) следующих периодов работы в ОАО «Лузский ЛПК»: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о включении в его специальных стаж остальных периодов работы в ОАО «Лузский ЛПК», поскольку согласно

лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата за работу слесаря; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата за работу слесаря; в январе 2005 года истцу начислена заработная плата других цехов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата повременная; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена оплата за простой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена также оплата за простой, включение которых в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не предусмотрено.

Доводы ответчика суд признает несостоятельным, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о том, что истец работал в должностях машиниста и помощника машиниста на вывозке леса, водителя автомашины на вывозке леса, на условиях полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени, При этом ремонтные и слесарные работы производились непродолжительные периоды времени, что свидетельствует о их текущем характере, связанном с непосредственной эксплуатацией тепловоза и автомашины.

Из трудовой книжки ФИО1 (т.1 л.д.24-25), следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем автомобиля на вывозке леса транспортного цеха в ОАО «<данные изъяты>» переводом из ОАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33), следует, что в архивном фонде ОАО «<данные изъяты>» имеются приказы по личному составу: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ — «принять на работу в порядке перевода:...в цех № водителем автомобиля на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить ежегодный отпуск … водителю автомобиля цеха № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. .»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить дополнительный отпуск водителю цеха №...»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «предоставить ежегодный отпуск водителю цеха №.. .»; № от ДД.ММ.ГГГГ - «уволить водителя автомобиля цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.77 ТК РФ (собственное желание)».

В личной карточке формы Т-2 ФИО1 (т.2 л.д.105) в разделе III. Назначения и перемещения, в графе профессия указано, что ДД.ММ.ГГГГ

истец ФИО1 принят в Лузский лесопромышленный комплекс переводом из Лузского лесопромышленного комбината водителем автомобиля на вывозке леса. Имеются отметки о предоставлении ежегодных и дополнительного отпуска по вышеуказанной должности.

Согласно исторической справки ООО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.74-77) на основании решения собрания кредиторов ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации 43 № от ДД.ММ.ГГГГ на базе имущества должника ОАО «<данные изъяты>» путем проведения замещения активов создано ОАО «<данные изъяты>»; на основании решения № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации юридического лица МРИ ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме преобразования в ООО «<данные изъяты>».

Единый технологический процесс лесозаготовительного производства ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» также не оспаривается ответчиком.

Из лицевых счетов истца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169-197), следует, что истец указан как работник цеха № (транспортного цеха) по должности водителя автомобиля 3 класса на вывозке леса, оплата за указанные периоды истцу производилась сдельно за работу, выполняемую постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в соответствии с установленными нормами рабочего времени.

Вместе с тем, у истца имели место отвлечения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — простои, включение которых в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не предусмотрено.

Анализируя содержание вышеуказанных документов, принимая во внимание, что в ОАО и ООО «<данные изъяты>» существовал единый технологический процесс по заготовке леса, в котором ФИО1 принимал участие, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований истца в части включения в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п.7 п. 1 ст.30 Федерального закона 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (водителя автомобиля на вывозке леса) следующих периодов работы в ООО «<данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика об отсутствии в приказах о предоставлении отпусков ФИО1 указания на их предоставление истцу как водителю на вывозке леса (в приказах о предоставлении отпусков указано их предоставление как водителю автомобиля) не являются основаниями для

отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку истец был принят на должность водителя на вывозке леса и работал в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; документов, свидетельствующих о переводе истца с должности водителя на вывозке леса на должность водителя, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что за период работы истца в ОАО «<данные изъяты>» индивидуальные сведения на ФИО4 работодатель подавал без кода льготы, что препятствует включению спорных периодов в специальный трудовой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии, суд признает несостоятельными.

Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной), от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.

Суд считает, что само по себе отсутствие кода льготной работы в представленных работодателем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования не свидетельствует об отсутствии оснований для включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, поскольку ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать право истца на включение периодов его работы в специальный трудовой стаж.

С учетом периода, зачтенного пенсионным органом в бесспорном порядке (9 лет 11 дней), и периодов, зачтенных судом в рамках производства по данному делу (в <данные изъяты> ЛПХ - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО «Лузский ЛПК» - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО и ООО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у истца имеется специальный стаж, а также необходимый страховой стаж более 25 лет, дающие право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных

частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из заявления (л.д.205-207) следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако, право на ее назначение возникло у истца по достижению им возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» надлежит назначить истцу ФИО1 с даты возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (18 октября 2019 года), с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья С.Н.Захарова

Мотивированное решение составлено 18 октября 2019 года.

Судья С.Н.Захарова