Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Амурэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 138 057 рублей 47 копеек, о взыскании пени в размере 10 616 рублей 70 копеек, о взыскании государственной пошлины в размере 4 173 рубля 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2019 года истец Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Амурэнергосбыт» (далее - ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт») обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 В обоснование в иске указав, что ФИО1 - абонент, использующий электроэнергию для бытового потребления в доме, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет БУ09-00545. Указанный жилой дом принадлежит ответчику согласно выписки с ЕГРН с 02.08.2017 года на праве долевой собственности. Ответчик состоит в договорных отношениях с ПАО «ДЭК», согласно статьям 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пункт 1 ст. 153, п. 4 ст. 154, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривают обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. За период с 01.04.2018 по 31.07.2018 ФИО1 потреблял электроэнергию, отпускаемую ПАО «ДЭК», однако, свои обязательства по оплате потребляемой электроэнергии ответчик исполнил не в полном объеме, о чем истцом был зафиксирован факт нарушения указанных выше норм на сумму 4661 рубль 87 копеек. В соответствии со ст. 210, п. 2 ст. 539, п. 3 ст. 543 ГК РФ, п. 34 указанного Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 ответственность за сохранность и целостность установленного в помещении расчетного прибора учета электроэнергии, пломб на нем несет собственник жилого помещения. При проведении проверки учета потребления электрической энергии, сетевой организацией были зафиксированы следующие нарушения указанных выше норм со стороны ответчика: несанкционированное вмешательство потребителем в работу прибора учета путем срыва пломб на вводном автомате, о чем был составлен акт от 12.07.2018. В соответствии с п. 192 указанного Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который в силу пунктов 194 и 195 Основных положений является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности. Был произведен расчет по акту о безучетном потреблении электроэнергии на сумму 133395 рублей 60 копеек. ПАО «ДЭК» в лице филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту счет-извещение за потребленную электрическую энергию. Ответчику было отправлено заказное письмо с уведомлением, в котором была указана сумма задолженности по состоянию на 13.09.2018, которое получено ответчиком лично 20.09.2018. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии составляет 10616 рублей 70 копеекза период с 10.06.2018 по 20.02.2019. В отношении ответчика по указанной задолженности было подано заявление о выдаче судебного приказа в октябре 2018. 06.12.2018 года было вынесено определение об отмене судебного приказа. Добровольно оплата образовавшейся задолженности и по акту ответчиком не произведена, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО6 в суде иск поддержала. В обоснование привела те же доводы, что и в иске. Дополнительно пояснив, что ответчик ФИО1 по настоящее время не оплатил задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 138 057 рублей 47 копеек, которая сложилась из задолженности за потребленную электроэнергию с 01.04.2018 года в сумме 4661 рубль 87 копеек и по указанному акту безучетного потребления электроэнергии в сумме 133395 рублей 60 копеек. По указанному акту расчет произведен на четырех фактически проживавших в указанном жилом доме человек, а в судебном заседании выяснилось, что фактически проживало в нём пять человек. Если бы расчет производился на пять человек, то сумма задолженности была бы на большую сумму. Ответчик не принял мер к заключению мирового соглашения. Просит суд, удовлетворить иск ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», как законный и обоснованный, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 138 057 рублей 47 копеек, пени в размере 10 616 рублей 70 копеек и государственную пошлину в размере 4 173 рубля 48 копеек, уплаченную при обращении с данным иском в суд.

Ответчик ФИО1 в суде иск не признал. В возражения суду показал, что 11.07.2018 года работник истца выдал ему под роспись уведомление о приостановке электроснабжения, в связи с наличием задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 3 469 рублей 80 копеек. Указанный работник снял показания прибора учета потребления электроэнергии (электросчетчика), пломба была в наличии, что было указанным работником проверено. На следующий день, 12.07.2018 года сотрудниками АО «ДРСК» проводилась проверка показаний прибора учета потребления электроэнергии (электросчетчика), и установлено, что пломба сорвана. Был составлен Акт, который он подписал, так как был согласен с тем, что пломба действительно сорвана. Он не согласен с расчетом задолженности за три месяца, так как 11.07.2018 пломба была исправна. Полагает, что пломба могла быть сорвана в ночь с 11 на 12 июля 2018 года, когда была непогода, гроза, сильный ветер, из-за стихии, либо по неосторожности её мог сорвать его родственник ФИО7, деревянной палкой включивший автомат, выключившийся из-за грозы. Считает, что задолженность должна быть рассчитана не за три месяца, а за одни сутки. Указанный жилой дом находится в общей долевой собственности его, супруги и их двоих несовершеннолетних детей. В указанном жилом доме зарегистрировано по месту жительства много граждан, но фактически в нём проживает пять человек: он, супруга ФИО2, двое их несовершеннолетних детей ФИО19 и ФИО3, и его мать ФИО8 Хищением электроэнергии он не занимался. О том, что пломбы на указанном приборе учета сорвана, он не знал. У него отсутствуют средства на оплату заявленной ко взысканию суммы, так как на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Просит суд, истцу в удовлетворении иска к нему отказать, за необоснованностью.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» ФИО9 в суде с иском согласилась, и поддержала доводы, изложенные в иске. Считает, что исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Третье лицо и законный представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО19 и ФИО3 - ФИО2 в суде с иском не согласилась. В возражения привела те же доводы, что и ответчик. Считает, что в удовлетворении исковых требований к ответчику следует отказать за необоснованностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица ФИО1, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявившего.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, третье лицо и законного представителя несовершеннолетних третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ч. 1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (ч. 2).

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно частей 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В расчете стоимости и объема потребленной электрической энергии указана мощность энергопринимающих устройств заявителя. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч. 1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 2).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 указанных Основных положений № 442, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пункт 11 указанных Основных положений № 442 предусматривает, что обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется при заключении с потребителем (покупателем) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в соответствии с разделом 3 настоящего документа.

Пунктом 145 указанных Основных Положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В пунктах 172 и 168 указанных Основных положений № 442 определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета.

В силу п. 192 указанных Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 193 указанных Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 194 указанных Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

По смыслу приведенных норм, изменение схемы подключения энергии является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, так как отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Согласно п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за электрическую энергию, что предусмотрено ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частями 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт (плата за жилое помещение), а также оплачивают коммунальные услуги.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срокаоплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Уставом ПАО «ДЭК», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Положением о Райчихинском отделении филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», показаниями представителя истца ФИО6, представителя третьего лица ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в суде подтверждено, что ПАО «ДЭК» является юридическим лицом, осуществляющим любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности); реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам), и другие виды деятельности; что филиалом ПАО «ДЭК» в Амурской области является «Амурэнергосбыт», который входит в состав ПАО «ДЭК в качестве его обособленного подразделения без прав юридического лица, что предметом деятельности филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» является организация обеспечения своевременных расчетов потребителей электрической энергии, сбор средств за отпущенную энергию в соответствии с заключенными Обществом договорами энергоснабжения (купли-продажи, поставки); что Райчихинское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» является структурным подразделением филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт»; что в структуру Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» входит Бурейский участок, деятельность которых распространяется и на Бурейский район Амурской области.

Уставом АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - АО «ДРСК»), Положением о филиале АО «ДРСК» «Амурские электрические сети», Положением о структурном подразделении филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» «Восточные электрические сети», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельством о внесении записи в реестр ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации ЮЛ, показаниями представителя истца ФИО6, представителя третьего лица ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в суде подтверждено, что АО «ДРСК» является юридическим лицом, осуществляющим любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: оказание услуг по передаче электрической энергии; оказание услуг по распределению электрической энергии, оперативно-диспетчерское управление и соблюдение режимов энергоснабжения и энергопотребления, оказание услуг по присоединению к электрическим сетям, оказание услуг по сбору, передаче и обработке технологической информации, включая данные измерений и учета, осуществление контроля за безопасным обслуживанием электрических установок у потребителей, подключенных к электрическим сетям общества, деятельность по эксплуатации электрических сетей, покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности), реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам) на основании решений уполномоченных органов о присвоении статуса гарантирующего поставщика; выполнение функций гарантирующего поставщика на основании решений уполномоченных органов, и другие виды деятельности; что филиалом АО «ДРСК» в Амурской области является «Амурские электрические сети», который входит в состав АО «ДРСК» в качестве его обособленного подразделения без прав юридического лица; что «Восточные электрические сети» филиала АО «ДРСК» - «Амурские ЭС» и «Западные электрические сети» филиала АО «ДРСК» - «Амурские ЭС» являются структурными подразделениями филиала АО «ДРСК» - «Амурские ЭС»; что в структуру структурного подразделения «ВЭС» филиала АО «ДРСК - «Амурские ЭС» входит Бурейский район электрических сетей (далее - Бурейский РЭС»; деятельность которых распространяется и на Бурейский район Амурской области.

Выпиской № 99/2019/243320728 из ЕГРН по состоянию на 06.02.2019, выписками из ЕГРН от 02.08.2017, сообщением Администрации Малиновского сельсовета от 26.03.2019 № 164 подтверждено, что ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, и несовершеннолетние третьи лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала от 02.08.2017 являются собственниками жилого дома, общей площадью 183,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве каждого 1/4.

Свидетельствами о рождении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждено, что их родители: отец ФИО1, мать ФИО2.

Паспортом гражданина РФ ФИО1 подтверждено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из письменного сообщения Администрации Малиновского сельсовета от 26.03.2019 № 164, показаний ответчика ФИО1, третьего лица и законного представителя несовершеннолетних третьих лиц ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО14 в суде следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства и фактически проживали на 12.07.2018 года и проживают по настоящее время: ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, несовершеннолетние третьи лица ФИО3 и ФИО19, и мать ответчика ФИО8, остальные зарегистрированные по указанному адресу 13 человек фактически в указанном жилом доме на 12.07.2018 года не проживали и не проживают по настоящее время.

Уведомлением о приостановке электроснабжения от 11.07.2018 года, показаниями ответчика ФИО1, свидетелей ФИО7, ФИО14, ФИО10, ФИО11 в суде, записью за 11.07.2018 года в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям за 2018 год Бурейского участка Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» подтверждено, что 11.07.2018 года ответчику ФИО1 по месту его жительства: <адрес>, сотрудником ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» ФИО11 было вручено Уведомление о наличии задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по указанному жилому дому по состоянию на 04.07.2018 года по лицевому счету № БУ09-00545 в сумме 3 469 рублей 87 копеек и разъяснено, что в случае непогашения указанной задолженности в течение 20 дней на основании п. п. 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, подача электрической энергии будет приостановлена; и ответчиком ФИО1 сотруднику ФИО11 были переданы показания прибора учета потребленной электроэнергии (электросчетчика), размещенного на внешней стене указанного жилого дома, расположенного во дворе домовладения, огороженного забором; что сотрудник ФИО11 11.07.2018 года во двор указанного жилого дома не заходил, указанный прибор учета электроэнергии не осматривал, лично показания указанного прибора учета не снимал.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 81 указанных Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 81 (11) указанных Правил предоставления коммунальных услуг № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение указанных показателей, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Из п.п. «г» п. 35 указанных Правил предоставления коммунальных услуг № 354, потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Актом проверки прибора учета электрической энергии от 12.07.2018 года, составленного представителем АО «ДРСК» инженером СТЭ СП «ВЭС» ФИО15 подтверждено, что 12.07.2018 года в ходе проверки прибора учета потребителя электрической энергии в жилом помещении ФИО1, по месту его жительства по адресу: <адрес>, сотрудником АО «ДРСК» инженером СТЭ СП «ВЭС» ФИО15 в присутствии собственника жилого помещения - потребителя коммунальной услуги - электрическая энергия ФИО1, осмотрен прибор учета, точка подключения ПС 35 кВ «Малиновка» № 12 фидера 10 кВ ТП 10/04 кВ № 248, и выявлено нарушение: отсутствует пломба на клеммной крышке вводного автомата – пломба сорвана, установлены новая пломба на клеммной крышке вводного автомата указанного прибора учета электроэнергии; на основании данного акта составлен Акт № 3БУФ2119 о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии от 12.07.2018 года.

Из Акта № 3БУФ2119 о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии от 12.07.2018 года, составленного представителями Филиала АО «ДРСК» «Амурские Электрические Сети» СП «ЗЭС»: специалистом СТЭ ФИО12, инженером СТЭ ФИО15, мастером УТЭ ФИО16, электромонтером УТЭ ФИО13, с участием собственника жилого дома – ответчика ФИО1, по адресу: <адрес>, показаний сторон, третьих лиц и свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО14 в суде следует, что прибор учета электроэнергии по адресу: <адрес>, установлен на внешней стене жилого дома, расположенного на территории домовладения, огороженной забором, что исключает доступ к указанному прибору учета электроэнергии посторонних лиц; что 12.07.2018 года комиссией сотрудников Филиала АО «ДРСК» «Амурские Электрические Сети» СП «ЗЭС» в результате проверки указанного прибора учета электроэнергии установлено, что на указанном приборе учета электроэнергии сорвана пломба на клеммной крышке вводного автомата; что предыдущая проверка указанного прибора учета электроэнергии производилась более трех месяцев до данной проверки; что данное нарушение норм указанных Правил устранено указанными сотрудниками на месте; что составлен настоящий Акт и произведен расчет объёма потребления электрической энергии с 12.04.2018 по 12.07.2018 на 52312 Квт, с учетом 4-х человек, проживающих в данном жилом доме, за минусом потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета электроэнергии 1448 кВт; что с данным Актом собственник ФИО1 ознакомлен, копию данного Акта получил 12.07.2018 года.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО14 в суде следует, что до 11.07.2018 года и 11-12 июля 2018 года они указанный прибор учета электроэнергии не осматривали, поэтому им не известно, когда была сорвана пломба на клеммной крышке вводного автомата указанного прибора учета электроэнергии.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО14 у суда нет оснований, так как их показания соответствуют друг другу и подтверждаются материалами дела.

Доказательств обратного суду не предоставлено, отсутствуют они и в материалах дела.

Акт № 3БУФ2119 о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии от 12.07.2018 соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 указанных Основных положений № 442, поскольку акт был составлен уполномоченными на то лицами СП «ВЭС» филиала АО «ДРСК - «Амурские электрические сети», в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, и в присутствии лица, осуществившего безучетное потребление электроэнергии, - собственника указанного жилого дома ФИО1, как потребителя электроэнергии.

Указанный Акт № 3БУФ2119 о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии от 12.07.2018 ответчиком ФИО1 не оспорен.

В силу п. 145 указанных Основных положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании изложенного, факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета подлежит фиксации в порядке, установленном указанными Основными положениями № 442; что документом, подтверждающим факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, является соответствующий акт, который в силу пунктов 194 и 195 Основных положений № 442 является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Из приказа начальника управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 15.12.2017 № 160-пр/э следует, что с 01.01.2018 по 31.12.2018 года установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Амурской области согласно указанной в приложении к настоящему приказу календарной разбивке; что для населения, проживающих в сельских населенных пунктах и приравненных к нему, установлен с 01.07.2018 года одноставочный тариф 2,55 руб./кВтч.

Из изложенного и расчета суммы задолженности по оплате за электроэнергию, произведенного истцом, который судом проверен и признан правильным, следует, что задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию с учетом указанного Акта № 3БУФ2119 о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии от 12.07.2018 за период с 01.04.2018 по 31.07.2018 составляет 138057 рублей 47 копеек.

Уведомлением о приостановке электроснабжения от 13.09.2018, уведомлением о вручении от 20.09.2018, показаниями представителя истца и ответчика в суде доказано, что ответчик ФИО17 20.09.2018 почтовой связью получил уведомление о необходимости уплаты истцу указанной задолженности по оплате за электроэнергию.

Из показаний представителя истца ФИО6 в суде, определения об отмене судебного приказа от 06.12.2018 следует, что истец обращался к мировому судье Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика ФИО1 указанной задолженности по оплате за электроэнергию; что 06.11.2018 мировым судьей был выдан судебный приказ на взыскание указанной задолженности по оплате за электроэнергию; что 06.12.2018 мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, так как ответчик ФИО1 не согласился с выданным судебным приказом.

Из показаний представителя истца, ответчика и третьего лица ФИО2 в суде следует, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке с 10.08.2018 по настоящее время указанную задолженность за электроэнергию на сумму 138057 рублей 47 копеек не уплатил.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что указанная пломба на приборе учета электроэнергии была сорвана в ночь с 11 на 12 июля 2018 года либо в результате стихии – грозы с ветром, либо по неосторожности свидетелем ФИО7, когда тот в ночное время деревянной палкой включал автомат, выключившийся из-за грозы, признаны судом не обоснованными, по следующим основаниям.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что в ночь с 11 на 12.07.2018 года в <адрес> наблюдалось стихийное бедствие ответчиком, иными лицами, участвующими в деле, в суд не предоставлено, отсутствуют они и в материалах дела.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что в ночь с 11 на 12.07.2018 года свидетель ФИО7 по неосторожности сорвал указанную пломбу на приборе учета электроэнергии по указанному адресу, когда в ночное время деревянной палкой включал автомат, выключившийся из-за грозы, в суд не предоставлено, отсутствуют они и в материалах дела. Показания свидетелей ФИО7, ФИО14 и третьего лица ФИО2 носят в данной части только предположительный характер, никто из них в указанное время прибор учета электроэнергии на предмет исправности пломбы не осматривал, и с достоверностью не могут утверждать о её срыве именно при указанных обстоятельствах и в указанное время.

На основании изложенного, ответчиком ФИО1 суду не предоставлено достоверных доказательств наличия обстоятельств, исключающих обязанность собственника по обеспечению сохранности и целостности прибора учета электроэнергии, а также пломб, установленных на приборе учета электроэнергии, предусмотренных п. 145 Основных положений № 442.

Из исследованных материалов дела следует, ответчиком ФИО1 до настоящего времени задолженность по потребленную электрическую энергию истцу не возмещена.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 обязательства по договору энергоснабжения не исполнены, что допущено безучетное потребление электрической энергии, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в общей сумме 138 057 рублей 47 копеек, что подтверждено указанным расчетом задолженности, то с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 138 057 рублей 47 копеек, удовлетворив в данной части иск, как законный и обоснованный.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени в сумме 10 616 рублей 70 копеек доказан расчетом пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги. Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39 указанного Пленума).

Давая толкование указанным положениям, Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.

Несмотря на отсутствие со стороны потребителя - ответчика ФИО1 действий по своевременному возврату суммы задолженности за потребленную электроэнергию, что длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательств, размер пени, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика ФИО1, а именно: что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, что с 27.12.2018 года и до 26.02.2019 года истец действенных мер ко взысканию заявленной задолженности не предпринимал, то суд исходит из принципа соразмерности меры ответственности и действительного размера ущерба, причиненного нарушением обязательств по своевременному возврату задолженности за потребленную электроэнергию, и полагает возможным с учетом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 1000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении иска ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о взыскании с ответчика ФИО1 пени в сумме 9 616 рублей 70 копеек надлежит отказать за необоснованностью.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежными поручениями от 17.10.2018 № 25444, от 14.02.2019 № 2853 доказано, что истец ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 4 173 рубля 48 копеек.

С учетом изложенного, и что исковые требования истца удовлетворены частично, снижен только размер пени, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 4 173 рубля 48 копеек, удовлетворив в данной части заявленные истцом требования, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 138 057 рублей 47 копеек, пени в размере 1 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4 173 рублей 48 копеек, а всего в общей сумме 143230 (Сто сорок три тысячи двести тридцать) рублей 95 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2019 года.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева