Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Бальдруева ... к Министерству Финансов Республики Бурятия, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Бурятия о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Бальдруев Б.Л. с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000.00руб. к Министерству финансов Республики Бурятия, указав, что 20.08.2014г. пресс-службой Прокуратуры Республики Бурятия на официальном интернет-сайте Прокуратуры Республики Бурятия опубликована информация под заголовком ... в которой указаны его фамилия, имя, отчество, и информация о совершенных Бальдруевым Б.Л. преступлениях, чем нарушены его конституционные права. Поскольку на момент размещения информации на сайте приговор Тункинского районного суда Республики Бурятия в отношении Бальдруева Б.Л. в совершении преступлений еще не вступил в законную силу, он являлся невиновным.

К участию в деле привлечены в качестве соответчика Министерство финансов Республики Бурятия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Прокуратура Республики Бурятия и редакция районной газеты "Саяны".

В судебном заседании истец Бальдруев Б.Л. требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным доводам, пояснил, что на момент размещения публикации с указанием его имени и фамилии на сайте прокуратуры Республики Бурятия приговор в отношении него в законную силу не вступил, полагает, что тем самым нарушены его личные неимущественные права.

Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Шулунов Б.Ф. возражал против доводов, изложенных в иске, представил возражения на иск, просил отказать удовлетворении требований в связи с недоказанностью факта наступления негативных последствий, причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и негативными последствиями.

Представитель Прокуратуры Республики Бурятия по доверенности Хорошева О.Я. пояснила, что действительно 20.08.2014г. пресс-службой Прокуратуры Республики Бурятия на официальном интернет-сайте Прокуратуры Республики Бурятия опубликована информация под заголовком «...», в которой указаны его фамилия, имя и информация о совершенном Бальдруевым Б.Л. преступлении, представила текст размещенной публикации, указав, что пресс-службой прокуратуры Республики Бурятия в вышеназванной публикации указано на то, что приговор Тункинского районного суда Республики Бурятия не вступил в законную силу и может быть обжалован. Нарушений прав истца размещением указанной информации на сайте не допущено. Просила в иске отказать.

Представители Министерства финансов Республики Бурятия, редакции районной газеты "Саяны" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Исходя из содержания и смысла норм главы 59 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ основаниями для наступления ответственности за причиненный вред являются: противоправные виновные действия либо бездействие ответчика, причинение этими действиями либо бездействием физических и нравственных страданий, а также причинная связь между указанными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий. В качестве основания для компенсации морального вреда истцом в данном случае должен быть доказанным факт нарушения его личных неимущественных прав.

Под моральным вредом законодатель понимает нравственные или физические страдания причиненные действиями (бездействием) посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизни, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ... и прочие) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо нарушающими неимущественные права гражданина.

Как следует из положений ст. ст. 1067, 1070 Гражданского кодекса РФ для применения ответственности необходимо наличие состава правонарушения включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба.

Отсутствие одного из вышеуказанных элементов состава правонарушения, влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Из обстоятельств дела следует, что 20.08.2014г. на официальном сайте прокуратуры Республики Бурятия размещена публикация под заголовком «...: « .... Отбывать наказание им надлежит в исправительной колонии строгого режима. Судом также удовлетворены исковые требования потерпевших, с осужденных взыскана сумма причиненного материального ущерба и компенсация морального вреда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.».

В обоснование иска указано, что Прокуратурой Республики Бурятия распространены не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство истца сведения, поскольку в объявлении говорится о совершенных истцом преступлениях (разбое и краже), приговор по которым на момент размещения публикации еще не вступил в законную силу. Распространение недостоверной и порочащей информации поставило под сомнение репутацию Бальдруева.

Истец также указывает на то, что решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19.07.2016г. установлено, что первоисточником информации о совершенных им преступлениях является официальный сайт прокуратуры Республики Бурятия. Размещенные до вступления в законную силу приговора сведения о совершенных Бальдруевым преступлениях были опубликованы также в газете «... чем задеты его честь и достоинство, нарушены его конституционные права.

Вступившим с законную апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от 19.03.2015г. факты совершения Бальдруевым Б.Л. преступлений, установленные приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия подтверждены.

Анализ вышеуказанной публикации позволяет суду прийти к выводу о том, что в ней приведены сведения утвердительного характера, с указанием его имени и фамилии, касающиеся совершения истцом преступлений, предусмотренных п «в» ч.4 ст.162 (разбой) УК РФ и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 (кража) УК РФ, и постановленного Тункинским районным судом Республики Бурятия в отношении Бальдруева приговора, не вступившего в законную силу, в связи с чем не могут быть признаны распространением несоответствующих действительности, сведений порочащего характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что указанные сведения негативным образом сказываются на жизни, незаслуженно дискредитируют в глазах общества, унижают его честь и достоинство истца как гражданина, в связи с чем причинены морально-нравственные страдания и переживания, стороной истца суду не представлено.

Таким образом, в отсутствие доказательств распространения об истце сведений, не соответствующих на момент их распространения действительности, порочащих честь и достоинство, принимая во внимание, что в публикации прокуратуры Республики Бурятия имеется указание на то, что приговор в законную силу не вступил и возможность его обжалования, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бальдруева ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: подпись Власова И.К.

...