Гражданский кодекс часть 1

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО3 с иском к ФИО4 об увеличении размера алиментов, указав, что от брака с ответчиком имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Решением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района от 28.08.2006г. с ответчика в ее пользу на содержание сына взысканы алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.07.2006г. до совершеннолетия ребенка. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство 05.10.2006г. В настоящее время она получает алименты в фиксированной твердой сумме 1200 руб., т.к. ответчик подавал заявление в суд о пересмотре размера алиментов, и было принято решение о начислении алиментов в твердой фиксированной сумме 1200 руб. Однако ответчик алименты на содержание сына выплачивает нерегулярно и в размере, недостаточном для содержания ребенка. Индексация алиментов на эту сумму ни разу не производилась, МРОТ регулярно повышается, цены на потребительские товары постоянно растут. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит изменить (повысить) размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края на содержание сына ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело судом рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик в письменных возражениях, представленных в суд, указал, что от уплаты алиментов он не уклоняется, задержки по уплате, которые у него имелись, он оплатил, трудности у него возникают из-за необдуманно взятых им кредитов. У него есть ребенок от брака с ФИО5 – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в связи с чем полагает, что алименты должны быть взысканы в соответствии со ст.81 СК РФ в размере 1/3 доли на двоих детей, т.е. в пользу истца – 16,5% от всех видов заработка. В настоящее время он работает сторожем в санатории ООО «Изумрудный», и его зарплата составляет около 25000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из исследованных судом документов установлено, что:

стороны состояли в браке с 17.02.2006г. до 08.09.2006г., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 28.08.2006г. и копией свидетельства о расторжении брака;

стороны имеют ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка;

решением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 28.08.2006г. с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.07.2006г. до совершеннолетия ребенка;

решением и.о.мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 29.12.2009г., вступившим в законную силу 12.01.2010г., с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 12 МРОТ (минимального размера оплаты труда), которые подлежали индексации при увеличении минимального размера оплаты труда, или в сумме 1200 руб. ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу. Ранее выданный исполнительный документ подлежал отзыву.

Судом установлено, что в настоящее время исполнительный документ находится на исполнении в ОСП по Кировскому району УФССП по Приморскому краю, и в рамках возбужденного исполнительного производства №11087/15/25018-ИП с ответчика в пользу истца ежемесячно производятся удержания алиментов в размере 1200 руб.

Из документов, представленных истцом, установлено, что:

истица имеет среднемесячный доход 27677 руб. 43 коп., что подтверждается справкой с места работы;

размер алиментов, получаемых ею от ответчика, составляет 1200 руб. в месяц, что подтверждается историей операций по ее карте.

Из документов, представленных ответчиком, установлено, что у него есть дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., рожденная в другом браке.

В силу п.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Статья 119 СК РФ в качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В возражениях на возражения ответчика истица указала, что содержать ребенка на алименты (1200 руб. в месяц) не представляется возможным. В этом году сын будет поступать в профессиональное учебное заведение, для чего потребуется немало денег. Пока ребенок учился в школе, она ответчика не беспокоила. Большая часть заработка достается дочери, которая проживает с ответчиком. Возражает против установления алиментов на содержание сына в размере 16,5%.

Сторонам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагалось представить доказательства в подтверждение своего материального и семейного положения.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие у него постоянного места работы и источниках его дохода.

Оснований для взыскания алиментов в соответствии со ст.81 СК РФ в размере 16,5%, на что ссылается ответчик, не имеется, поскольку в рамках данного дела разрешается вопрос не о взыскании алиментов, а об изменении их размера. Изменение же установленного судом размера алиментов производится по основаниям, предусмотренным статьей 119 СК РФ.

По мнению суда, заслуживают внимания доводы истца о том, что размер уплачиваемых в настоящее время ответчиком алиментов, составляющих 1200 руб. в месяц, не отвечает интересам его сына ФИО1, не обеспечивает минимально необходимые затраты истца на содержание ребенка, который заканчивает обучение в школе и планирует поступать в профессиональное учебное заведение.

Доводы ответчика о наличии второго ребенка, не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, а доводы о наличии кредитных обязательств решающего значения при разрешении данной категории споров не имеют.

Обязанность по содержанию детей согласно ст.80 СК РФ возложена на родителей в силу закона. Интересы детей имеют приоритетный характер. Учитывая размер алиментов, которые в настоящее время выплачивает ответчик, не вызывает сомнений тот факт, что полноценное обеспечение интересов ребенка и его содержание, в большей степени обеспечивается лишь со стороны матери ребенка. Вместе с тем, ответчик, как отец ребенка, в силу ст.80 СК РФ наряду с матерью обязан в равной степени с ней материально обеспечивать своего сына.

При таких обстоятельствах, требования истца об увеличении размера алиментов подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая, что взыскание алиментов на основании решения мирового судьи от 29.12.2009г. осуществлялось применительно к минимальному размеру оплаты труда, изменяя размер ранее взысканных алиментов, суд полагает установить их в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного в настоящее время в Приморском крае для детей.

Устанавливая размер алиментов в долях от величины прожиточного минимума, суд учитывает, что ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него постоянного места работы, источников дохода, а установление размера алиментов в долях от заработка, о чем им было заявлено, не будет отвечать интересам ребенка.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

С учетом изложенных разъяснений, взыскание алиментов с ответчика во вновь установленном размере подлежит со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В силу п.6 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска в целях установления подлежащей взысканию госпошлины определяется: по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Определяя ко взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в соответствии с указанной нормой процессуального закона и положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд исходит из того, что ранее принятым судебным актом с ответчика взыскиваются алименты в размере 1200 руб. Поскольку в 2022г. величина прожиточного минимума составляет 16025 руб., а 1/2 доли от этой величины составляет 8012 руб. 50 коп., то расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, произведен судом следующим образом: 16025 руб. х 1/2 доли = 8012,50 руб. х 12 месяцев = 96150 руб. Размер взыскиваемых алиментов из расчета 1200 руб. за год составляет 14400 руб. (1200 руб. х 12 месяцев = 14400 руб.). Таким образом, госпошлина подлежит взысканию от цены иска, равной 81750 руб. (96150 руб. – 14400 руб. = 81750 руб.). От указанной суммы (81750 руб.) в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежащая взысканию госпошлина составляет 2653 руб. (81750 руб. – 20000 руб. х 3% : 100 + 800 руб. = 2653 руб.). Поскольку истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина 300 руб., то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2353 руб. (2653 руб. – 300 руб. = 2353 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Изменить со дня вступления в законную силу настоящего решения размер алиментов, взыскиваемых на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 29 декабря 2009г. с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12 МРОТ (минимального размере оплаты труда), подлежащей индексации при увеличении минимального размера оплаты труда, или в сумме 1200 руб. ежемесячно, - до 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной на 2022г. Постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021г. №578-пп (в ред. от 08.12.2021г. №776-пп) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2022 год», что составляет 8012 руб. 50 коп. (16025 руб. х 1/2 доли = 8012 руб. 50 коп.), - до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 31 марта 2022г.