Решение № 2-1210 от 22.08.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)

                                                                                    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-1210/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 августа 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о возложении обязанности по созданию необходимых условий гражданам-инвалидам для беспрепятственного пользования автомобильными видами городского и пригородного пассажирского транспорта,

у с т а н о в и л:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по созданию необходимых условий гражданам-инвалидам для беспрепятственного пользования автомобильными видами городского и пригородного пассажирского транспорта. В обоснование заявления указано, что в соответствии со ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного пользования всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта. Организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование указанных средств специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами. Требования к оборудованию транспортного средства ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта». ИП ФИО1 осуществляет пассажирские перевозки граждан на маршрутах общественного транспорта городского и пригородного сообщения. При этом ИП ФИО1 не имеет автобусов, соответствующих требованиях ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта», нарушая права граждан-инвалидов. Просит обязать ИП ФИО1 в срок до "___"______ года создать условия гражданам-инвалидам для беспрепятственного пользования автомобильными видами городского и пригородного пассажирского транспорта, для чего обеспечить перевозку инвалидов автобусом, соответствующим требованиям ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 16.09.1997 №307).

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Исупова Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика ИП ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.2, 15 Закона РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества. Организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного пользования всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта. Организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование указанных средств специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами. Требования к оборудованию транспортного средства ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта».

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 осуществляет пассажирские перевозки граждан на маршрутах общественного транспорта городского и пригородного сообщения в г.Кирово-Чепецке и Кирово-Чепецком районе. При этом ИП ФИО1 не имеет автобусов, соответствующих требованиях ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта».

Указанные обстоятельства по делу подтверждаются письменными доказательствами по делу: копией лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом; копией свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; копиями договоров по организации перевозок пассажиров автомобильным транспортом с дополнительными соглашениями к ним.

В письменном заявлении от 03.08.2011 ИП ФИО1 указал, что он осуществляет деятельность, связанную с пассажирскими перевозками автобусами на маршрутах общественного транспорта городского и пригородного сообщения, перевозки осуществляются 21 автобусом. Специализированного автобуса для перевозки инвалидов-колясочников не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кирово-Чепецкого горпрокурора, обязать ИП ФИО1 в срок до "___"______ года создать условия гражданам-инвалидам для беспрепятственного пользования автомобильными видами городского и пригородного пассажирского транспорта, для чего обеспечить перевозку инвалидов автобусом, соответствующим требованиям ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 16.09.1997 №307).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 в срок до "___"______ года создать условия гражданам-инвалидам для беспрепятственного пользования автомобильными видами городского и пригородного пассажирского транспорта, для чего обеспечить перевозку инвалидов автобусом, соответствующим требованиям ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 16.09.1997 №307).

Ответчик ИП ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.А. Романова