Дело № 2-12100/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 декабря 2015 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании первичной документации, подтверждающей право собственности на акции, признании права собственности на акции, взыскании астрента за неисполнение решения суда по передаче первичной документации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании первичной документации, подтверждающей право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «...», признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «...» регистрационный номер выпуска ... номинальной стоимостью ... копеек за одну акцию, в количестве ... штук, взыскании астрента за неисполнение решения суда по передаче первичной документации, подтверждающей право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «...», судебных расходов.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, наделенный соответствующими полномочиями, исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, поскольку признание иска последовало от представителя ответчика, которому доверенностью предоставлены соответствующие полномочия последствия признания иска разъяснены судом и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО2 передать ФИО1 первичную документацию, подтверждающую право собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «...» регистрационный номер выпуска ... номинальной стоимостью ... копеек за одну акцию, в количестве ... штук.
Признать за ФИО1 право собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «...» регистрационный номер выпуска ... номинальной стоимостью ... копеек за одну акцию, в количестве ... штук.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку (астрент) в размере ... руб. в день за каждый календарный день неисполнения решения суда по передаче первичной документации, подтверждающей право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «...».
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.В. Никитенкова