Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в котором указало на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> оно заключило с ФИО2 письменный договор купли-продажи транспортного средства <№>, по условиям которого ответчик приобрел автомобиль «Хюндай Грета», VIN <№>. Между сторонами сделки было заключено дополнительное соглашение, являющееся приложением №2 к договору купли-продажи транспортного средства (далее «дополнительное соглашение»), по условиям которого ответчику предоставлена пакетная скидка в размере 82 000 руб., при условии приобретения пакета финансовых услуг.

По условиям дополнительного соглашения ФИО2 взял обязательство приобрести и использовать пакет услуг компаний партнеров: КАСКО ВСК САО, <№>; ГАП Росгосстрах <№>, НС Юг-Авто Согласие-Вита ООО СК, <№>. Заключив указанные соглашения, ФИО2 была предоставлена пакетная скидка на приобретение автомобиля на сумму 82 000 руб., при стоимости автомобиля в размере 1 170 000 руб.

Поскольку ФИО2 расторг договор страхования с ООО «Согласие–Вита» до истечения 35 календарных дней, просит суд взыскать с ответчика стоимость предоставленной ему пакетной скидки на приобретение автомобиля в размере 82 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 660 руб.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования истца, сославшись на отказ ответчика произвести доплату стоимости автомобиля в досудебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования ООО.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 этого же кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора

Как видно из договора купли-продажи транспортного средства <№>, заключенного ООО с ФИО2, последний приобрел автомобиль «Хюндай Грета», VIN <№>, 2020 года выпуска. В соответствии с п. 3.1 договора, рекомендуемая стоимость автомобиля составляет 1 170 000 руб. При соблюдении покупателем условий настоящего договора и принятых на себя обязательств, продавец предоставляет покупателю скидку на сумму 82 000 руб. Итоговая цена автомобиля, с учетом скидки, составляет 181 333,33 руб. В соответствии с п. 3.1.1. договора, пакетная скидка – это скидка от рекомендованной розничной цены товара, предоставляемая покупателю продавцом при условии приобретения покупателем услуг у компаний-партнеров продавца, установленных приложением №2 к договору. В случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания настоящего договора от одной или нескольких услуг, приобретенных им с целью получения пакетной скидки, указанная скидка отменяется и цена товара устанавливается сторонами в размере 1 170 000 руб. В этом случае покупатель обязан возвратить продавцу сумму полученной им пакетной скидки в течение пяти рабочих дней с момента получения письменного требования от продавца.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено ст. 327.1 этого же кодекса исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Соглашением о порядке и условиях представления покупателю «Пакетной скидки» подписанным ООО и ФИО2 подтверждается, что основанием для предоставления ФИО2 пакетной скидки является его обязательство приобрести и использовать пакет услуг компаний партнеров: КАСКО ВСК САО, <№>; ГАП Росгосстрах <№>, НС Юг-Авто Согласие-Вита ООО СК, <№>.

Актом приема-передачи автомобиля от 16.03.2020 г. подтверждается исполнение сторонами договора купли-продажи транспортного средства обязательств по указанной сделке.

Как видно из заявления ФИО2, датированного 26.03.2020 г. и письменного сообщения ПАО «Росгосстрах», по заявлению ФИО2 расторгнут договор <№>.

19.08.2020 г. ООО направило в адрес ответчика письменное требование о возврате стоимости пакетной скидки в связи с расторжением покупателем договора <№>.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства предусмотрена ст. 310 этого же кодекса.

Принимая во внимание расторжение ФИО2 в ПАО «Росгосстрах» договора <№> до истечения 35 дней со дня заключения договора купли-продажи транспортного средства от 16.03.2020 г., суд приходит к выводу о том, что указанным расторжением сделки ответчик отказался от предоставленной ему пакетной скидки в размере 82 000 руб., которую, в силу п. 3.1.1. договора купли-продажи транспортного средства, а также п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), ФИО2 обязан возвратить ООО.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание размер удовлетворенных требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 2 660 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск» задолженность по оплате товара по договору купли-продажи транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 82 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 660 руб., а всего – 84 660 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2021 года

Судья Н.С. Семенов