Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» о выдаче разрешения на сдачу экзамена по предмету «Электродинамика сплошных сред»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» (далее по тексту – ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) Федеральный университет») о выдаче разрешения на сдачу экзамена по предмету «Электродинамика сплошных сред», указывая, что 16.05.2013г. он был отчислен с 4 курса бюджетного очного дневного отделения института физики по неуважительной причине за академическую задолженность. Согласно п.7.4 Регламента движения контингента обучающихся в КФУ восстановление лиц, отчисленных из КФУ по неуважительной причине, возможно через полгода на условиях договора о подготовке на платной основе. Восстановление производится по письменному заявлению студента при отсутствии академических задолженностей. У истца имеется академическая задолженность за 6 семестр 3 курса по дисциплине «Электродинамика сплошных сред». 31.07.2013г., 28.08.2013г., 10.10.2013г. истец обращался с заявлениями на имя ректора КФУ о восстановлении на платной основе и предоставлении возможности сдачи академической задолженности по предмету «Электродинамика», 15.10.2013г. в интернет - приемную ректора КФУ № us6366 и директората физики № us5940 о предоставлении разрешения на сдачу академической задолженности и восстановление в КФУ. Ответа ни на одно обращение и заявления не получено. Истец просит обязать директора института физики КФУ выдать разрешение на сдачу экзамена по предмету «Электродинамика сплошных сред».

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что разрешение на допуск к экзамену передано истцу в судебном заседании.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 05.07.2013г. установлено, что приказом Ректора Казанского государственного университета от 21.08.2009г. №01/434 ФИО1 зачислен студентом первого курса на очную форму обучения бюджетного отделения Института физики по специальности «Физика».

Приказом проректора по образовательной деятельности ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» от 16.05.2013г. №01/712 ФИО1 студент 4 курса с 04 апреля 2013г. отчислен из университета за невыполнение учебного плана.

Согласно п.7.4 Регламента движения контингента обучающихся в КФУ студент, отчисленный по неуважительной причине, может быть восстановлен через полгода с того периода (семестра), в котором начинается изучение дисциплины, по которой имелась академическая задолженность, на условиях договора подготовки на платной основе.

Восстановление студента производится по письменному заявлению студента на основании приказа ректора при условии отсутствия академической задолженности и (или) академической разницы. Допуск к сдаче студентом академической задолженности и (или) академической разницы осуществляется на основании письменного разрешения директора института/декана факультета.

Как установлено в судебном заседании у истца имеется академическая задолженность по дисциплине «Электродинамика сплошных сред». 31.07.2013г., 28.08.2013г., 10.10.2013г. истец обращался с заявлениями на имя ректора КФУ о восстановлении в число студентов КФУ очного отделения контрактной формы обучения института физики с 01.09.2013г.

Истцу было отказано в восстановлении, в связи с имеющейся у него задолженностью за 6 семестр 3 курса по дисциплине «Электродинамика сплошных сред». Кроме того, истцу было разъяснено, что восстановление на контрактной основе возможно после 15.11.2013г. при условии отсутствия академической задолженности.

Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании представителем ответчика истцу было вручено разрешение №1 на допуск к экзамену по дисциплине «Электродинамика и основы электродинамики сплошных сред», сроком действия до 15.12.2013г.

Поскольку заявленные требования истца ответчиком удовлетворены и в настоящее время предмет спора отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.254, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» о выдаче разрешения на сдачу экзамена по предмету «Электродинамика сплошных сред» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.